中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 菜兵的假(千萬不要跟學長搶著一起排休,不然會倒大楣)

[複製連結]
1745t糧秣士 發表於 2012-7-25 11:18:17 | 顯示全部樓層
原帖由 別忘了我 於 2012-7-25 04:50 發表
' s! m7 C! p" O& B) [& C/ I6 X學長學弟制實在是挺讓人蛋疼啊
! H2 V+ D" T9 o- n
5 a$ ]- A" Q5 h% I這種文化還要持續多少年?
9 p0 |* Z; N' W7 ?% o" a: I. h! @/ {, y  J0 q( k. B
這條不成文規定什麼時候才會消失?

; h) I  j" b1 l9 T1 j# |, r
! X5 ?# n" w1 v! A/ o連社會上的民間公司都有分資深跟資淺的人員!
/ `7 x" p2 h1 H# B3 V這種文化目前在軍中,頂多只是徒具形式~
$ s2 W/ T+ E5 S! x& U0 E" [6 X實質上跟十五年前的情形,老早就無法相比了
: P0 Q  s  v7 s4 Z1 W: t
, }5 Z5 l. o7 X+ j. F如同有人認為從軍生活當中,只是浪費時間!# ^. M$ [! w1 s4 |5 ]
只有自己浪費時間的人,才會覺得從軍生活中學不到重點!
! \1 c; ~" E$ N1 c2 v' E不知道這位弟兄是否屬於這類人士,希望不是瞜~ " {6 {9 g, X5 N
/ ^9 u$ V* Q* @; `6 W' |
況且 如果是不好的積習 或是 不好的傳統~
! n1 B4 S) m! l. k1 J: I  Q& E老早就會自動消失在這數十年的滾滾黃土當中了!
/ o) w! s. t# T2 }# S1 j+ y4 q6 }) t4 y8 H! p  ~9 e
假使這項傳統或是部隊內特有的文化~
: Z: l. ?, b& N4 m目前依舊存在的話,表示就是有其需求跟必要性!( K. j; d/ T, ?$ [4 a* W6 {
那你又在蛋疼啥~
7 u) v+ G/ n4 p, g! v) ~8 _
( L3 A5 P0 @# i( e* L) n/ K" g自找毛病或是毛病自找~" {; G. _6 k9 H
這可能只有你才知道瞜!
% w9 K. y% |) Q1 T( f7 O  L
  _' i: ^) g" S; M3 O/ X別在蛋疼了~7 k) l$ T8 t! l! ^; ^7 L
現在就算有,也沒多重了!2 U" W8 @5 t+ g8 u) }3 \4 @
, @2 m7 T$ }4 L
連這點小小的東西~$ o, o/ @; w' }( ~. B  V) g3 w$ M; w
都怕得要死,我看你該去醫院檢查一下性別了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Scharfschutzen 發表於 2012-7-25 12:45:11 | 顯示全部樓層
看學長們這樣,雖然我早就知道了,不過現在當兵真得很幸福啊...
! n4 {" k/ l% l$ d: J
, k, I/ o) d' v* j) B就拿我自己來講吧,一下部隊第一天就確定接武代
! x- \4 P# Z0 M) W/ C跟連長第一次見面集合時,連長是這樣問的:# r5 A. t  I3 p/ c% k3 T- G
"現在有專長的都挑完了,那這邊剩下的都是沒有專長的,要當武代的舉手,我要六個。", I+ b! ]) \2 E9 }" e
學長們一定都覺得很爽吧?
  \" @  P, V7 G0 I問題是我們這梯剛下部隊,根本沒人知道武代是哪個武哪個代,怎麼寫?
4 w; q+ C; N5 C$ H8 {; H2 i' D換句話說,我們連長根本沒打算挑人...(這在往後的日子害慘了我)& o. l% z% I- q* r# [# E5 a
當時想說自己菜,舉手就對了吧? 五分鐘後我成了北投武代。- E& P' n1 ~6 d$ `% z7 |8 l
就結果而言是好的啦,因為之後每個人都說我超強,乙級武代當的比甲級還屌,# S6 f2 D& m7 `  {
咳咳,離題了抱歉...
+ |4 s, L) o# ]  {. z* [2 Z  S' R; g8 O/ {
總之放假的事情,現在一切都是因應任務需求或是管理方便,哪管說菜不菜
/ V7 o# f+ G; x# u- W, K我就是有排自己假表的權利,雖然連長後來莫名其妙干涉了幾次,不過這是題外話
! t- s) K* j: z我當武代第三天就18,放二天了,因為要開始跟武代的輪值接軌- H; W; [3 }0 M9 z
有的人會說這麼爽喔,下部隊第三天就放假' k3 f, E6 S0 N/ ^& r" Q7 G8 f# M
我只能說我壓根一點兒也不想放,
! L+ ~8 }  F$ D6 G& Y因為學長只有七天可以教我們二個,我放掉二天就只剩五天...5 G3 d/ \( `% g8 M; @
武代業務可不是五天就能教完的!!
) r/ K# j: Z+ i5 d2 ^; k4 l3 c9 D: F更何況因為連長當初沒挑人,我的搭擋根本就是超越天兵,來到天將等級了。
% y' ~: P3 k8 y光從他第一天到警局吃完早餐不會自己丟就看得出來,拜託,人家警察學長的地盤耶...  U4 d( |* J5 M) L: f# y& w% U
所以我更想在學長退伍前把所有東西全部學會!!!!!
/ A4 H1 W: s0 w
' ^% Q8 l  B8 x! q+ ~回到放假的問題,現在已經沒什麼菜不菜的問題了,一切都是上面怎麼方便怎麼放9 x3 G( H7 R$ t# R/ W$ _. ^' a" r- I
我同梯的按照規矩下部隊一個禮拜後就開始卡哨、才開始放假,可是後來的學弟們因為二個禮拜才能卡哨,連長為了方便就乾脆讓他們在這不能卡哨的二個禮拜把假放一放,等他們收假回來就差不多可以開始卡哨了(算的真精咧...)) K2 @3 m3 Z0 Z) m; N
3 `7 C! k' Y& z9 z$ q+ g
學長學弟制現在還有,但已經不像是以前那麼嚴重的階級差別了,現在頂多就是先來後到的基本尊重,大家還是一家人。不過就是一種制度的代稱,軍隊是離不開學長學弟制的,只是制度的內容會隨著時代、環境有所演變,身處哪個時代、哪個環境,就該去瞭解自身所處的制度,與其相配合,這樣軍旅生崖自然愉快,否則就真如一些長不大的小鬼們說的,當兵是在浪費時間。: Y3 N1 z, A5 z
當兵能學的東西很多,放在那不學,自己也不懂思考、反省,只知道一昧抱怨,這種人是成人嗎?

評分

參與人數 5貢獻 +7 人氣指數 +5 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-25 13:34:32 | 顯示全部樓層

回覆 42哨 Scharfschutzen 的帖子

我說學長學弟制已經消失,其實不是說學長學弟這樣的稱呼消失。雖然有長官曾經規定過不准這樣叫,但是流傳了幾十年的稱謂其實是改不掉的。. e" W8 G3 c' \6 q# S  L) F- B  C- e

. u* K6 p' v( e& k" G改掉的是「制」,學長學弟「制」,沒有了制,也就沒有了規範。7 i5 X/ m3 e2 s' H5 G3 c; f9 ^

/ G1 H7 p# I/ u5 }# z% ?很多人以為學長學弟制就是資深的佔資淺的便宜。我覺得這是大錯特錯,這是不懂軍中文化的許多官員委員代表等,用外行人的方法簡化這一個軍隊傳統。
) D& X) l. P2 }; S; O0 \; _) N1 i5 d, L7 ~7 W* n1 f, N
所謂學長學弟制,其實是一種軍中倫理。很多學長討論過了,我在這裡只簡單扼要歸納,那就是
& b3 I6 ^9 A- l1.學弟要尊重學長,學長的權益當然也要優先考慮。
3 \/ j8 a! i$ T5 u2.學長要照顧學弟,經驗必須要傳承,學長也要保護學弟,幫助他們適應軍旅的生活。如果學長做不到,那就不叫做學長學弟制。: N$ i! C/ @$ M7 ^# e
3.幹部必須要尊重這種倫理關係,給當學長的弟兄更多信任,給當學弟的弟兄更多鼓勵,而且在福利方面也要有所差別。8 c. f2 Z2 w  G4 L/ `$ [0 \
+ j9 J0 ~$ C. o, g! B5 V0 x
以上三點構成了傳統軍隊倫理的基層架構,也就是我們熟知名稱,卻可能不知內容的「學長學弟制」。% r+ [2 x% G2 a7 T

0 L1 l* W- P, i# A今日的軍隊,就旁觀者來說,學長不敢管不敢教;學弟不尊敬不肯學;幹部完全漠視資深資淺,深怕被捅出包...這樣還說什麼呢,留下的都是陋習,學長只會佔便宜不會照顧學弟,學弟無奈只好繼續往下佔底下人的便宜,這就是制度的敗壞。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-7-25 15:47:27 | 顯示全部樓層
不過根據最新退伍媒體同業表示,他在部隊時還是有稱學長學弟就是了。; \9 x. O5 J) {" e9 B8 F9 v: Y- B
不過很好玩的是,擺老的都是義務役,連上的志願役都沒人擺老。
9 {& H( t- \/ q+ H0 z6 K這種狀況還真奇怪....
chipset1973 發表於 2012-7-26 10:56:28 | 顯示全部樓層
各位學長,
" S2 v* w* r$ E. p3 n. G  u; z我覺得"學長學弟制"應該是種文化, 而不是一種制度.1 L  S. x  q0 E9 u4 t2 B
而這種文化是必須在合乎常理的情況下才能運行的.
. L: ^9 v; y4 R' j( l+ R' l- z& J7 L, |會照顧學弟的學長, 自然會得到學弟的尊重, 而會尊重學長的學弟, 也自然會得到學長的照顧.
7 g' D" F7 n6 H4 n大家互相, 這樣才能和平共處.' G2 H1 F1 O- a
我在民國84年211營當兵時, 那時學長學弟制其實就不重了, 大家基本上都互相照應, 這樣才能在勤務上得以勝任, 也能在突發狀況下相互有個照應.% L2 @9 P- H* l  h8 ]5 {
我覺得現在這種學長學弟制的文化應該更淡了吧.
可口奶酥 發表於 2012-7-27 02:08:39 | 顯示全部樓層
原帖由 587T 於 2011-10-12 10:49 發表
& o9 l& T- u" c0 Z" ]2 ~$ S哈~~小弟在新竹憲兵隊時..他還是調查官的說..後來下武裝部隊當連長拉..

9 K( K% n" w3 _  V# z1 K2 `# [2 k/ M. ~8 u& L% l) f/ {0 b, \
民國92年我在新竹市後憲荷松幹副主任時! O( n& y7 u, n

1 C3 C0 X. _+ H$ N: K5 Y0 c; o劉武還在幹調查官0 ]8 N1 ]. Y4 ?' i( y/ T
; ]3 B; U3 i, E
後來下武裝幹連長
$ W5 i1 X2 X* I0 f: X' K( N. |0 w6 A  A- J! k
之後調到馬祖隊去: r' e0 U% d; Q4 H
. b" ^7 J2 W. h8 \7 x
到馬祖隊時應該是民國94還95年1 d8 d& v  b- t" w4 C

: ?* G& n  Y3 ~; S$ S他在幹調查官時人還不算難相處倒是真的# Y5 @  M2 B* W/ i+ I3 e
2 k0 }8 `  n2 v1 b' g: l' J
可能是因為我們已經是後憲了...對我們比較客氣吧
mp694604 發表於 2013-3-30 21:46:30 | 顯示全部樓層
報告學長6 U9 G$ H* V. ?, y) k5 f; b
現在學長學弟制在偉大長官的指導下已經消失了
  S5 c$ s9 K' m( d6 O老兵不能交新兵
; d) _  E$ K3 m) s/ B! Z" Q哨長不能罵副哨
. J. Z8 V3 @. E$ Q4 c一切都要等幹部( w; i0 q/ e. w( U2 `+ z
shiuwei 發表於 2013-4-9 15:54:34 | 顯示全部樓層

如開版

我說說我們陸戰隊的情形.菜就忍耐點!7 }9 G7 J: w; [( s6 P, n
好的假讓學長先放,等你老了,你要喬假,少不了你的!!( I* C& F3 j4 m
7 O& r* z* q6 x7 L9 n1 I
沒觀念的會被定的很慘的!!
x0888 發表於 2013-4-9 22:27:10 | 顯示全部樓層
休假?" u2 v( r' Q9 q5 S. [7 X: Q' A" U) g
我記得好像下部隊快2個月才第一次休假,2 G' k# E( @- ]  T9 \! w# ?7 l4 M5 R0 H# Z
不過,因為那時候我們學長學弟制還很重," y- C0 K9 a- A0 ?6 p
所以等到上兵後(禁閉結束(不當管教))," d3 z/ @; f4 Z6 y! C0 J% q& r' r  [8 ]
休假就變很多了.
x0888 發表於 2013-4-9 22:35:59 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 SmokeyLT 的帖子

完全認同..- t% Q% ?( p4 j+ s4 s
雖然當初蔡鳥的時候被操的很慘.
2 e" I0 X8 }7 k) \/ F0 B1 _% i) G不過也從學長那邊學到很多東西.
) j2 p" Y  C; \6 y6 m  J一直到退伍也沒恨過什麼學長.- }6 [* q. E2 ^, H' v
因為大部分的學長都很機車卻不會賤.
8 ]9 f+ ]1 X$ U4 b: P8 l我也一直都以他們為榜樣在傳承.: D8 L! y1 H( u4 K1 O0 L
所以..我還是認為學長學弟制好.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 14:53 , Processed in 0.099346 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005