憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

學長您激動了
9 G- T  z, f8 v# E
第一
9 _; u/ i3 }; }3 L軍人當然可以戴墨鏡
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
; d8 L. m6 n' k) o畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
  F" z& p  y5 |  F
% Y4 X, H+ Y. b第二
5 J/ Q9 y6 u0 y; ~8 s7 S; @為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
圍起來不是要抓去關啊 大哥
: X  P- w1 E6 y* B4 P
8 N0 S' k! y) i7 f憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
9 X. m* W4 h' z$ q" ?. j2 D. e如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
/ h- n0 h0 P! A+ R: I但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
" B9 \: N6 K1 `- o. G- u+ F' s7 y* O
8 D1 F' Y/ y2 ?8 B7 K第三
憲兵和海陸一樣
都是附屬軍種下的兵科
6 x0 ]$ X2 {8 T* k只是負責的任務不同
% Q7 d  n$ c  w; b" ~5 f海陸操課的內容和憲兵也有差異
8 j, p) F! n3 J/ O* ~這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
不管老兵新兵都一樣
, v; T3 L3 P6 n) P; k
% c2 h! N2 _7 D' q* E9 E- Z個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
或者刁到高級軍官值得炫耀
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
. G; g0 w# y) b. S7 W
也許憲兵是這樣
小弟不清楚
) C3 s" U2 B) Q1 s可能各單位間文化不同吧
2 p. m5 B: K* Q! Y. ~7 J. t: G# ?請繼續

# N$ n; H. a1 P! M打擾到各位雅興請見諒

原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

看到學長這帖叫我眼睛一亮
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
- G: T9 ]+ V: `# o還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
( B2 c# r! p1 R* T) S學長可還記得我同學名字?
. B9 S' X4 o- W# u我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班

請各位學長注意交談禮節，彼此切磋可以 ，彼此嘲諷謾罵則不行 。

每位學長的發言大家都重視，所以切勿誤觸版規，懇請各位學長配合，感謝不盡！

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
但是確實是獨立的兵科
) x$ _6 h- I( y. `! z直屬國防部，與陸軍司令部並不互相隸屬，也沒有從屬關係。
* C1 f: U7 J0 L  {5 T$ z# q而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
, l, P3 Q6 t) t6 C5 Yhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25
這是國防部所屬編制請參考
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
5 D- S% m, d- e2 d& F) F; ?7 o# s$ h2 l. z當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
/ [' _! j; Q$ ]! [3 X2 t在軍事教育理念上，每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
% V1 M( T+ E0 R& Z8 F也是最勇敢的，最有榮譽心的，當然發生戰爭時
也是最先為國為民犧牲的
這不足為奇
, [0 `0 h) a9 [! r1 s) {4 r
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
2 _" _$ d. g, ]' S為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:

- j: Y6 [  h2 R( ~' D6 ~ 第一
& |" c% E$ \7 I8 |1 q3 d/ x; Z軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
; d3 K- U) Z  Y' ~畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
3 }/ M% l9 f7 T1 t+ v(以上~小弟我可以接受)
2 ~$ Y& D! D9 w7 B) H比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
6 U) T: M( F$ x1 x& J  y1 N(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)

第二
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
& `) E/ `* W: B( _! z6 n" R圍起來不是要抓去關啊 大哥
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
* D' R7 }7 A7 f1 m$ w憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
+ g/ K" s9 P' p3 B5 S% L但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
) w7 v" V- Q  i/ f6 B
" C; l  y: S1 C* a% l第三
' z) @# v" \7 M' t; J+ D: p& n憲兵和海陸一樣
- h. O- U7 ^8 w# c( ^都是附屬軍種下的兵科
只是負責的任務不同
& E8 Z, \" t7 x2 c( J9 P6 b8 k海陸操課的內容和憲兵也有差異
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
$ L- b2 m* l: y8 C) Y9 ^1 H不管老兵新兵都一樣
* _6 l6 a0 g: F' W4 h' G(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
% p9 b. X7 R# S  D& a
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
或者刁到高級軍官值得炫耀
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)

更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)

4 b" [1 l; P' G$ S3 j6 H  s+ `以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝