原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
1 e& ?& e- I. G8 ?) O/ d聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
1 u- `* X# S% J雖然沒有華麗的圖騰8 |) \2 R$ j7 ~ o# `$ Z5 r/ G
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
3 n) ~' Z/ d) Z7 N$ |頂端懸掛國旗再襄上MP字樣3 H% a2 G" a$ O- B
真是完美的呈現啊2 ?: j: F, d9 m' x, d' b/ ~$ T
具有權威整飭軍紀的架勢 / y: a5 t* q: g. H; e% }5 G
讚..........不過外面好像買不到 ) V; `5 Q" x( H) O* ~! v7 E" y$ E5 [. @
5 t# n" b A! p" R- t1 L/ y
8 @( Q+ ~; |* Z. w" X! u N# i% N% w4 p報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  : K8 T! x- ]: C0 C( Q$ B3 L
7 m3 v5 z- \5 H0 \ a$ ^本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ' c. o5 f2 t8 U# u+ Z
. d) O5 W$ E" u7 Y% M; R+ Y, S
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
4 u! v/ ?( E8 F有點不解?0 w7 ]4 u, {. `' F
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?$ g/ Q- U6 N9 y( [7 B3 A
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?2 y; U9 ]6 z- X3 U! r
& q _4 }7 ~5 I. ]
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
1 |) c" d, g: W ...
+ E: D. ] r9 d7 N8 Y, @0 h0 s9 e& a4 O; t" p- J
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
" ^/ T5 f* L! S; |5 Q0 |, C& Z5 J+ O
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 $ a, q9 d' o V( a6 Q+ l
對耶
! W6 ]5 |. J( \$ L% J$ S) W應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
" }' \/ H9 U# \/ R不過這樣說的話$ ~* `; W" @+ h# O) f6 k Y
那國旗是不是應該大於獬豸呢
4 D t6 e, W: P9 ]9 H- I+ H 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  c# H0 b2 R% U
2 E) D+ s: x# G使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
0 @/ j! r( H8 A6 {+ D" O
樓主
