嘉義市後備憲兵對『陸一特』之精神表示致意

依據學長發言的邏輯來研判
國防部僅以一張薄紙的行政命令
就讓部分的人因抽籤而當了陸一特
這張行政命令就以現在的時空背景來看~~至今都無錯誤
也就是法律上站得住腳,當然更別提賠償問題

當然爭取權利是這些前輩的自由,也是民主社會追求公平正義的目的
倘若行政命令有錯,哪請教學長,現行兵役法規定必須服役1年10個月
為何現在役男都當1年兵就退伍了,這也是一張行政命令的決定
以前行政命令方式有錯,現在就可以視為合法的,兩者之間差距太大了吧
國防部要是承認錯誤,這些未滿法定役期的退伍軍人,這下該如何是好呢?

國家財政困窘是事實,用來補助陸一特我也贊成,因為此惡例先開
我憲兵三年半士官退伍金可循此案例申請,我們樂觀其見
但是!可能嗎?比照志願役薪俸,說真格的這種話說出來,還真替這些前輩感到汗顏
要你簽打死不簽,要錢時卻要比照辦理,說明了就是只要錢咩
我認識的陸一特空特(鐵漢傘徽)的上等兵,他只說了一句:恁爸卡衰!
沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆,如此豁達的說法,真令人佩服

"恁爸卡衰!沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆!!"

小弟佩服這位學長!!
話說我當年高中畢業時也是抽到3年兵----------海軍陸戰隊1號籤

現在兵役已改到將近一年左右~
表揚(或可能補償)3年期的陸一特之後!
再過來是我們這2年義務役的退伍軍人是否也要納入下一梯次被表揚的對象了呢?再過來是一年義務役?志願意要不要?

原帖由 rockyhsu01 於 2011-3-10 08:04 發表
"恁爸卡衰!沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆!!"

小弟佩服這位學長!!
話說我當年高中畢業時也是抽到3年兵----------海軍陸戰隊1號籤:" />:" />

我也抽到海軍陸戰兵6號籤！當時真是歡聲雷動！只好去考憲兵士官。

80年我也踢過中心護旗兵，30步槍還真重！支援中心護旗兵有個好處，

就是不用跟著部隊ㄧ直踢，只有正式分列式才須出現！踢ㄧ次就送旗！

後面學兵連被長官訓斥要加強訓練，則不關我們的事！


如果我們有碰到！您應該是那位很帥的排長吧！

[ 本帖最後由 Ronald 於 2011-3-10 12:38 編輯 ]

回覆14哨南勢埔管理員:

14哨南勢埔管理員的論點我多數認同，
不過南勢埔管理員提到的：【…..然而「陸一特」較一般法定兵役役期多了一年，卻未有法律的明文規定或授權….】這一點我則有不同看法。

我認為「陸一特」士兵當三年兵是於法有據，不是以行政命令。

1.「陸一特」士兵在部隊的第三年，是以「臨時召集」的方式實施。
(簡單的的說就是:在服滿兩年的陸軍一般兵役期，轉為後備軍人身分後，同時被以「臨時召集」方式實施為期1年的臨時召集。)

而「臨時召集」是後備軍人五大召集之一，
是依據兵役法而實施，並非以行政命令。
即使經過幾次修訂之後，這個法源仍然存在，
就是兵役法第 37 條二款。

兵役法第 37 條：
後備軍人及補充兵應下列召集：
一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。
二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或
    在軍事警備上有需要時實施之。
三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。
四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤
    務需要實施之。
五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。

2.事實上，歷年來引用這個兵役法第37條召集的後備軍人是不計其數的，
差別的只是期間長短不同而已。
就以「臨時召集」來說，除了「陸一特」之外，
常見的是因病或因案停役，停役原因消滅後的「回役」，以及「博愛動員」中的「臨時召集」案。
另以現在還在實施，很多人常以未能被召集而引以為憾的「教育召集」為例，
以前一次召集就是1個月(很多人是這樣被召了好幾次)。

3.如果「陸一特」當3年可以用制定（補償條例）來補償。，
那麼，
歷年來所有參加過動員召集、臨時召集、教育召集、勤務召集、點閱召集的人，
是不是都該比照辦理？

4.當然如果這是政府違法，用（補償條例）來善後，我個人認為應該，
那些政要「怕使國家財政崩潰」的說法，根本不是理由，
如果只是擔心產生「使國家財政崩潰」情況，定個較低補償金額不就得了？

5.問題是，「陸一特」的實施是依法實施，如果還要「補償」，
那這個政府就太太鄉愿了（雖然我們的政府從以前到現在常在鄉愿 ）。

至於「陸一特案」是「政治操作」或「法律事件」？
相信每個人心裡都有一把尺，也都能給自己答案，
限於板規就不要去討論它了！

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-3-10 15:21 編輯 ]

南勢埔管理員:【…既然可以以法律規定海空軍必須服役三年，為何不規定陸軍也是三年？….】

我認為只要依法定程序修訂完成後公佈施行，當然怎麼修都可以，
不過……這篇主題是「嘉義市後備憲兵對『陸一特』之精神表示致意，
大家不都是在討論「一特兵補償案」有關嗎？
說到哪裡去了？