軍事片的五大元素

原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
+ \& r1 R- i. P" z6 _* G8 v& Z! ^講到朱導，雖然一開始他創造了不小的票房，因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片，教忠教孝的，哪來輕鬆幽默的軍教片?
; O/ v* Q* h* E! _9 ^& p但嘗了甜頭後，就是複製、貼上、複製、貼上，同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中，這樣怎麼 ...

一定要幫執行長強調這一句，朱導真的只創造了票房，其他幾乎都是抄來的，把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來，會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。

原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

3 u% L4 F& N9 @! x" a9 ]0 e良啟學長的話很有道理
8 X) e/ L8 R. V5 f/ G( L. b不知道各位夥伴是否有看過淚王子??
那片子的預告片讓我很驚豔
5 \: T# I" e" y: Q" n因為那裡面的憲兵盔和臂章
& h2 Z6 S4 w6 v( v完全是民國四十八年以前的樣子
- M6 V4 d2 x" W% z* ]/ ~  R以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演
+ `) G3 I6 }4 o  u) k# o1 d居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單
雖然那片子還有一些軍服考據的問題
) \; d, q. T0 u2 i: J  L但還是值得我們為它喝采
# J8 o5 k: U6 E我講到這有件小事
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
4 i: Y2 g9 K. B3 H( M8 ~不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
4 n* J2 }4 c9 g5 _5 E4 k  C. Q因為她文章裡的東西,荒腔走板不說
( ^; u  I6 ?  [還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
$ b9 Q2 r$ Z$ q( b, v* c; s$ ]然後就丟了一份那報導的pdf檔給我
% R/ H4 t/ K( ~6 i/ R- ]還說有機會請多交流
& y  P8 B7 V5 T! R, ]" m真想大罵她這個仆街女
9 x9 c# l/ u  Y2 b2 W算了,以和為貴,免得爆肝......

怎麼有這種爛貨．．．不過好像也只驚訝了一秒鐘，然後就習以為常了，這些記者都是些爛貨，並不新鮮了．．．
5 ~+ ]5 H8 `$ O0 V
/ n3 Q2 }  X. `; p9 b% r: X  _; ?8 H應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角，要引用是吧∼請一起上床！

老大哥,我承認我喜歡熟女
' A* |( L. A2 ^  C9 S熟女是我的菜
但我不曉得這朱一心長什麼樣??
如果長的有姿色,當然OK
# z1 M- l3 }% Y- z1 f$ q若是無鹽嫫母
1 n9 G9 N0 g* ]9 W, x我豈不是要喊SOS??

也對啦~還是罵罵就算了。
. h1 P: B5 P9 r3 V( K" y6 K! c
! v( k- q7 x; _+ x很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表
% ~3 P* `% H6 A- r2 o- G; V5 f% u也對啦~還是罵罵就算了。
: j& N3 Q$ j8 C" z# M5 J
- {* \$ j3 S3 w9 E5 B# P很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

# r/ ]1 P" |' c5 w: N  o看到朱一心的尊容了
7 W6 b7 S# u% Y! @" f# a在下面這個網址:
$ D6 x( C6 e3 j$ ~* b! i- khttp://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......

在美國拍軍事電影
1 l  w  d  K& ^' \除了美國國防部會依照拍片者的申請
6 T. B- N, I+ w$ ?來審查是否出借裝備場地拍攝之外
$ D! v1 O7 D; j$ f最大的一個優勢
就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
% V* {3 F/ l! f- b+ k* ^不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
基本上
各種年代的東西
% z8 L" S' F5 P8 ]+ {他們幾乎都有...
. g" j3 {# n6 _
0 M) g1 o  Z2 e( r3 \  }& q7 W美國的軍品退役之後
$ F8 @1 D/ Z: f  T5 m民間是可以合法標購
5 o1 a$ c" b$ f' d1 s" Z- S; g並再加以利用的
因此
有許多商人看好這一塊的商機
; S9 a# X0 z+ U/ h, g6 z不管是租借或是買來私人收藏
1 P- R7 o, V" C. K  J+ j: T- a在美國這都是很正常的事
  G1 B) J- t0 p2 k, _0 J也因此
: ?# a4 I2 Z; ]/ m  f$ O4 V在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
基本上只要有錢有心
" k4 K& @6 W! e1 e# J並不會很難......

; f. b7 |$ b9 a3 @: _7 e; V台灣?
連個人想收藏退役軍品都不太容易了
5 A3 ]3 L' z4 g: ~: p更何況是大舉購買整理之後拿來出借
難~~~

不過我也看過電視節目，有一般民間的工廠，自己用廢料拼出真實感十足的軍品，這好比是良啟學長那種軍事工藝家，可以無中生有。只要電影工業講究，肯出錢在細節上，那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。

比方說「筧橋英烈傳」那部老片，國內哪來的霍克三或是e-15，還不都是模型製作的，負責製作的是日本的軍迷和模型專家，那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺，現在三四十年後還是欠缺，何也？一句話，不在乎。