所謂的責付

報告各位學長：
小弟忝為參三+警務，但責付書如何填寫都是由師父傳下來，小弟也就依樣畫葫蘆。
今日最熱門的新聞，大概就是吳女士被法務部所屬的培德醫院拒收，責付其子陳先生帶回。
因此讓小弟想到責付這回事，本連遇到輕微違紀，除了口頭告誡或是登記違紀外。遇到較嚴重需帶隊處理的，會在該員所屬單位派人領回時，填具責付書責付給該單位的幹部，已示責任釐清。
印象較深的，就是某新訓連所屬原住民新兵，因逾時歸營又渾身酒氣，被大門哨長攔下後帶隊處理。來到連上後，小弟詢問為何逾假歸營?為何渾身酒氣?原住民新兵表示因為沒錢所以心情不好。但沒錢卻可以買酒消愁，導致身上沒錢，只能從新竹火車站行軍回關東橋，因此才逾時歸營.....。感覺這個邏輯怪怪的?小弟便令其到整容鏡前罰站，並叫安官通知該員所屬連隊派員來領人。
該員所屬連隊派了一位教育班長過來，小弟便填具責付書，請教育班長簽名後將人領回。
小弟想請教有相關經驗的學長，責付的意義何在?憲兵隊的責付手續會比較繁雜嗎?學長責付過的經驗是?

請參考法條：
http://lawinfo.lmcc.fju.edu.tw/Lawshow/criminal/cri_consign.htm

基本上警察機關抓到嫌疑人，或是司法機關定罪後的犯人，都有幾種處置方法。
2 q+ K$ e+ {8 \- {) f5 O
嫌疑人：可以交保（現金，票券或人身擔保），可以暫時收押，可以延長收押（需法院命令），可以移送之後飭回（或限制居住）。責付，即為飭回之一種，通常會有附帶條件，例如簽署限制居住之同意書，或是其他的保證該嫌疑人會應訊之方法。

5 h% a% W! g$ o7 {- W  }7 o' C! V犯人：可以收監，可以保護管束（未成年或無行為能力者），亦可以責付。

責付就是說，本機關不幫你養這個人，你領回去自己看管，要隨傳隨到，也要保護其安全，要是有問題就唯你是問。

3 ~/ e" \- g" D- I" `. k這個程序在警察或憲兵隊，屬於民事或是刑事的部分，應沒有太大差別。至於軍中憲兵之維持軍紀等，則以單位內部之SOP為準，是比外界的程序簡單，因為也不需經過軍事檢察官，等於是私了。

http://www.rocmp.org/redirect.php?tid=11621
7 n, Q! A! c$ Q; Q- B8 M2 J% `2 \
' z8 E2 _) ]3 d# m  j  D又如上帖，警察單位抓到該員兵以後，也不願就此責付，因為這樣就沒有積點了，所以非要把我們拖去，他可以紀錄「移送憲兵隊」這樣就有績效。可是這個燙手山芋就算被憲兵隊領走，最多也只是通知單位政三，具結叫他領走，等於也是責付；（因為真的是幫憲兵隊送來的）甚至連政三都不會通知，直接由部隊長領回，還是責付，結果也是白忙一場。

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-2-18 09:47 編輯 ]

就我所知的責付 應該是責成交付
在基隆憲兵隊我負責步巡組,步巡主要任務為軍紀糾察
而軍紀糾察有幾個要點 暗示 明告 勸導 登記放行 帶隊處理
* n+ y8 Z8 h; J# n3 d通常帶隊處理的只要沒有違法(就是要送法辦)通常帶回隊上確認身分 承認違紀然後登記訓誡完後就會通知所屬單位長官帶回,簽完責付單就可被帶回了
. U8 k$ Q6 i+ |$ c4 x  K) W什麼樣的情形會被帶隊處理呢?原則就是沒有辦法立即改正的就可帶隊處理
以上若有不全不對凡請各位學長指正
分享個案例
連車帶人的帶隊處理
一日早班10-12的步巡,剛出隊門口到達中正公園入口,對街停了一輛熟悉的軍車,駕駛著草綠服未帶小帽倚靠車門旁抽菸胸口第一個扣子未扣,穿操課的黑色布鞋,我停下步伐伸手明告不可抽菸,但他老兄不理
於是橫過馬路準備將他登記,該員為團O區司令駕駛,我喝令站好把菸熄掉,他仍一副愛理不理,我二話不說 帶隊處理
: t8 f3 P% H2 a( n" v% \駕駛悻悻然地回我,我還有一部車我看你怎樣把我帶回去,這下......
很不幸的是,我們四名武裝有一名353T受過駕訓的駕駛,馬上上車準備開回隊部,這下他老兄傻眼了,之前的氣勢完全不見
3 X0 p9 K. M. }; D/ K/ v於是連車帶人帶回隊上,中間交管車輛迴轉3押1齊步走就不詳訴
隊部的憲兵官接戰情,回去只說了一聲 這是我第一次接連車帶人的 你真敢 你夠X
9 H( [  }9 z/ i8 b當然最後是長官帶著另一名駕駛將他責付帶回
後來我也沒被任何人關切,只有憲兵官告訴我要給長官留點面子,我則回答 是!
爾後每次憲兵官勤教時總會問我今天不會有大驚奇吧!
$ K- E- O# u" {% `+ A5 J以上是我知道的責付實例之一若有不妥之處請各位學長多不吝指教

責付這擋事.對配屬軍中連來說.是家常便飯的.身份不明.重大違紀當然要帶隊處理.之後要請其長官來領回.領人就要簽名花押以示負責.責付完成後.人才可領回.要不然人不見了.可就麻煩囉!如果違紀者所屬部隊的駐地太夠遙遠.其長官不可能前來領人.只好送他去車站搭車.免了責付.

通當會"帶隊處理"大概已經是瞼色不太好了！
7 ^7 d! D/ Q  Z0 S8 E2 P除了口氣差外，更可能有肢體磨擦、、、
所以呢？
  r. d, L$ L; v, L8 b( {- @責付領回外，最好先問筆錄存襠，
! y- s' U; b6 s  D免得事後"回馬槍"！---我就曾中槍落馬！？

原來如此，感謝各位學長的說明。
誠如學長們所說，軍中憲兵其實蠻常寫責付書的，不過就有點類似釐清責任。表示人已領走的依據，不似憲兵隊的責付手續那麼的正式。

我對"責付"一詞滿感冒的
1 E! C# k+ e7 a3 z: r有一次..
; @# n' w7 n. t我一個客人將狗棄養在我醫院..
9 P, H7 A' Z) d' q# h6 M醫療費也不付..
# v- w3 {; k; A1 [; @沒錢沒關係.但不可以不負責任.棄養動物
1 ^8 F9 o4 Z  V" l5 [' x# {- g! Q於是我依動保法檢舉他
3 t* ?) u  y- D' ~我到動物疾病防治所檢舉..
& ^7 D; E, D9 w9 |) u/ |0 p4 B結果某科.科長..
9 n7 d8 Y" q6 Q) T0 Z- K# R& q用一問一答的方式做筆錄
(這時我心裡很不爽了.)
6 {  b" q- Z4 P- @' v; D我想應該是流程..
我就依規定...
他還要我壓指模
% R' B. U) ~) \( ?3 `(我火以經冒上來了)
1 D: j" y9 b' k. Z8 _但我想或許也是流程之ㄧ..
; D* w% u, C2 [" f8 v) l7 X8 |4 U我還是做了..

4 e2 d, V  N: T, e* c, ^最後他說..這隻狗我"責付"你先帶回~~
0 F/ P+ O( I% u$ F我們在通知主人..

這時我抓狂了...
4 j1 p3 @5 D4 \* V2 B( a
我問他什麼叫"責付"????
你解釋一下????
我是你下級單位??
* T8 N, i+ t! f" L" N! F$ I還是我是犯罪嫌疑人??
8 S3 M. o; {! ~2 F你給我交代清楚

查到台灣檢方對責付的英文翻譯如下：

Commit the Accused to the Custody of

3 ~8 U5 n& z! h9 Xhttp://www.tcc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=16820&mp=015

另外國防部網站上的軍法教育欄也有對責付的解釋。

一、責付之意義為何？
, c; u3 L' q( r1 P答：責付是取代羈押的方式之一，當涉案被告無羈押之事由，或有羈押之事由但無羈押之必要時，檢、審機關經常以責付方式
- s, E5 J0 y; T& Z, \7 i+ {0 j) _  [　　將涉案被告交予特定之人帶回，由其督促被告於日後接受傳喚通知時，遵期到庭。軍事審判法上能接受責付之人有二種，一為被告之直屬長官如連長、營長；一為所謂其他適當之人，如被告之父母或其他適當之親屬等。
9 ]4 t$ c) }# G! F. }
二、犯罪官兵經軍法機關偵辦開庭後，為何還要責付給部隊帶回？
/ j6 x- A. ~) W' c! |
/ c- M* @4 h6 r( A6 i答：軍事審判法與刑事訴訟法均採「無罪推定」，故被告在受有罪判決確定以前，均推定其無罪，無罪的人，當然不能任意處分或羈押，只有在符合羈押之事由且有羈押必要情形下，才能將之羈押。
- {3 v$ i( }, K
　　軍事檢察官聲請羈押、軍事審判官裁定羈押，除了被告要先符合羈押的要件外，被告責付返營是否會造成部隊長領導統御負面影響，當然也會考量，不過還要兼顧被告之人權，若完全配合部隊從寬羈押，不僅無法通過監察院等相關機關之監督檢驗，亦將招致社會輿論批評，因此每一個處分都必須慎重。

　　軍事檢、審機關逕命被告責付返營時，得依刑事訴訟法「附條件停止羈押」及「再執行羈押」等規定，命被告遵守一定事項，並諭知違反上開遵守事項之效果，部隊長可依軍法機關所諭知命被告遵守之事項，加以約束，俾便管理。惟被告返營後之生活要求，應與一般官兵等同視之，不應有差別待遇，此點應併予注意/color]。

  }5 R1 o  r5 s1 q; mhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=444&p=380
! t% L% H3 x6 P9 x$ U0 q
至於「被告責付返營是否會造成部隊長領導統御負面影響」、「營後之生活要求，應與一般官兵等同視之，不應有差別待遇」，這就看部隊主官、政戰主管如何處置了。

這是個法律名詞，說是「責成交付」或「責任交付」都行。
一般軍、司法案件處理中，認為所犯罪行輕微不須羈押隨案移送，軍、司法機關為避免當事人離開後，發生不可預知的意外，通常會通知其直屬長官或親人「責付」領回以自保。
& u3 K* x- F" f$ F" o4 J「責付」對象並不限於「人」還包刮「物」。比如說你不管撿到多少錢，占為己有即構成法律上侵占罪，報警處理基本上也是「責任交付」給警察，經公告六個月後沒人認領，這筆錢在法律上就歸你所有。
; r9 S) R4 S; A* M小sam案如果能找到原飼主，當然可以求償診療費、飼料費和保管費，但萬一找不到，那只能

補充一下，

" U" I% I5 p$ L9 N少年法庭對於未成年犯罪之少年，經移送後，如無須收容，也是裁定所謂的「責付」！

% Q8 T) ]* P) V* U$ T未成年人的責付，當然主要指的是法定監護人，如父母或直系血親！

軍法裡，責付也是很常見的裁定，對於現役軍人，只要所犯非本刑七年以上之有期徒刑，
, R1 O( U1 ^$ W7 J, P2 t3 d
* m' y' M$ U4 |* w5 ]" T$ Q非累犯，入伍前無前科素行！軍法官認為無羈押之必要，也可責付給所屬部隊長！

通常這類所犯，都是像現役軍人第一次不假離營，逃亡，吸食毒品，車禍肇事，
" M2 u) e. i3 z5 z, c& B3 O
非故意之過失犯罪，情節輕微者！
+ z( z* q4 i5 E' g( ?& z! a
其實，部隊也非常不願意所屬被移送軍法，包含所屬部隊長等相關主官管，均會遭到記點懲處，

各部隊的軍紀危安評比，也關係到部隊長的仕途！
( c- f# @, H& T& `! N9 F$ ]. l
) h' q) B+ I8 `4 }# N最後還有一類人，就是外籍人士，無固定住居處所戶籍，又無羈押之必要，法院也會責付給相關單位，

或最初之移送單位，例如移民署，
( r/ l5 b$ u* ^
總之，責付，就是不須拿錢岀來的「交保候傳」！