違紀.

此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉
- X: ^  O* A! n- s$ p
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,
8 ?4 H* d" ?7 _7 f& M
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
; X0 _9 f; C. P  `! v
+ \; p& ^# p% C* m, X# _在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
4 ?3 w- T0 |3 B! k% Q
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1

況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,
6 e/ t! H0 K0 t/ c8 i3 s- h
+ `" q* r. c! L  N$ Z! f! o2 X3 U再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
! [, X! H. ]0 f
我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
2 E% n, _( ^: c" I0 u( j
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
. K% ^5 S3 M* R- O$ a
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
8 B8 L+ ?, c- Q; W2 m/ h' O
* x' k! ~* j' e& Z. A9 g1 V* z6 a3 o  i: B有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..

* s$ |% E: k( d" [& v不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.

: A- S% g" e5 f: p+ m我何必去陷害人阿..
7 y+ @! B! p" d. `$ e$ x
, w! t' v" \1 p* L( u, O[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

報告bear6659學長
$ `  i2 U7 n& m
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據，該位軍官違規在先，小弟認為不應使用刁一字來形容。
實際上，應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

坦白講，貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位５４Ｘ梯的弟兄，為何這樣說呢，因為我認識貴連連長，老好人一個，對於紅軍，恐怕也沒那個心思去罵他，但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了，軍紀維護的目的是什麼？是要讓國軍的儀態和行為合乎規範，讓國軍維持良好的形象，以拉近軍民的距離，遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩，打擾到公眾的安寧，然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌，然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽，不但沒有完成維護軍紀的作為，反而讓國軍的形象大打折扣。

  ^6 E4 b4 h7 H  M' n7 {您還稱那位５４Ｘ梯的弟兄為「屌」，其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連，不然管他紅軍還是明天要退伍，先丟進禁閉室再說。
* W8 w8 X' W2 V- P; b- r
憲兵是執法的軍種，是代表國家執行軍法和維護軍紀，不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣，但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序，就算是要去「刁」人，也要看看自己是不是做得好，夠資格刁。
" A  y# ], H7 z5 x
/ `+ R$ e5 c; n( W1 C[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

報告應哥，
原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
& W1 G( ]- N( o: S+ _「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
( g) `4 [5 a9 i(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例，
憲兵隊訓練不精、管教不實，致家醜外揚，小弟先去面壁了。
保佑部長千萬別看到這一帖，萬一被發現~
「精粹案」憲兵員額多砍三千！罪過啊！[dabin13]
麥擱相害啊！

報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
9 L3 K" d8 z0 w! L報告勇哥隊長
* S2 @3 H$ G  [/ R6 E5 M. V依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

報告應哥，
謝謝您的推算！看樣子我得罰站面壁到天亮啦！[dabin15]
0 y/ ]0 J, V( V# [
再怎麼說，利用職權脅迫違紀弟兄去~
* Z. a5 X, |# E1 R& E6 L「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
反正不管撿什麼啦............X的！氣死我了！(失控！Sorry！)
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
3 m1 G2 e. |  P. a8 Jhttp://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
; L- W& K. O4 [4 j而且還是非告訴乃論之罪，怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區」
) m4 B! M# d) i( z* s  }8 Z. V  S
* d: Q& n5 l0 t: c5 ?這下子連「法紀教育」都完全落空啦！

7 Q% p4 y$ D2 w( m% J) f[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
1 @9 |, J/ }. V4 m5 _報告應哥，
( [7 E; k% s4 S! T原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例 ...

  x0 n% j% R5 ~  v8 Q報告勇哥隊長~

. g' V6 x0 Z0 C' b7 J3 Y54XT當紅軍，從1998年6月到1998年11月間都有。
小弟不才，正是54XT的一份子

% C* W" A" s3 }" Q' d$ l(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象，我看我還是先閃好了 )

我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
1 y" B2 m6 L) K: h2 Z7 K) X8 [这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .......
! Q1 M3 }6 W6 j
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]

[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
+ ~8 A( @! k% J0 c7 l
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   


0 a2 V; _+ h4 c# z報告ryan948學長，
您暗示的是：「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎？
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎？！
還是那句：麥擱相害啊啦！

換友軍說說會啦...
如果犯錯.被糾舉..
9 r2 Z1 c( y( W3 L我心甘情願...
# q, j) z( `5 j3 U如果被叫去罰撿菸頭.
還是賞我個痛快..
給張紅單吧...
1 f% I% [5 _8 l# {/ `
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
所以常常接觸車站班..
4 Z8 X" t& Q- s! A
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]