中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 22632|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 5 D: Y# w8 J' z6 x

. K5 x2 q6 l2 Q3 u8 }或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,
. q* Q/ ]; m& I% L( O
6 k% u/ b0 ~9 q2 L( q" s況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動.. ' e$ X$ N. z- s2 m7 I* j2 q
% T/ T' X' c, W: g
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過. / x5 ]! p8 ^8 v2 q& N

7 N+ k8 i+ X# d" ^8 l再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
0 w  r8 R; n. v8 I4 Q& H& Q$ ]9 C8 W! s; P! v# g2 Q# ~
況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,) p7 \2 m( Y8 N- [
" d8 u: S8 E. s+ |
再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
+ o+ v) l7 i8 b! b+ W/ r3 }; k! y; {5 P/ i
我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
9 m& l7 w# I4 M! E: ~! V1 E7 B$ y$ B" m( X8 j
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
0 i( w1 D: k& D7 q5 h8 `8 q- r8 f5 O4 d0 X( Q  a
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..! J0 _+ [  v* g2 l8 p3 a
" a  p; M. S3 r0 F" C- I
有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了.. ; u1 C  W% j$ p& {" }8 @5 Z

3 G, v6 j( }2 W  q5 q* W$ t2 H不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.) |1 D+ m; l& T% t* f: h
( N2 p4 o  D0 C, B/ K! @7 T5 h% @
我何必去陷害人阿..
- J. ?0 ?$ t8 e( s! _* C$ E. a& K! j0 F$ Y# U* t- h$ j+ P" S5 s& M, T
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長& Z7 J! g: o; [; p
/ Q; e* D! C* `- s+ e% I- b
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。. w% r( N/ E; s& r; {0 ^
實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。
% h5 _% c( u! I: h1 t% _9 Q$ g, ]* E! D3 L# _7 d+ S
您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
6 _4 a$ A; O  s+ ]% ^* f
) _5 d/ n& t* l& ~* S. X憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
- ~$ s0 c; n) ?2 n# k4 ^2 s
% C& i0 h( m8 z+ L: i% t[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,8 r* }- E0 V% V
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
. @+ W- [$ K! l, U# ]. }- H6 W「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?1 z# B, X+ Z: `' r( Y
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)- T. p+ z0 Y2 J2 B+ y1 O2 g
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,8 v% z% F7 K! ]- s
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。* o7 c' @; q1 d5 J2 `
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~
  ]2 j" n/ ?" F8 C0 b( z「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]6 _* j+ e& {8 ?" I+ B8 Z" \$ x
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長# b- V0 Z0 v3 j1 P7 m; m
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
' O% T7 Q) ]' n* D8 k+ d, E以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 - }" v8 Q/ l/ W
報告勇哥隊長$ F3 e/ I" P+ k
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!( C7 b9 k! N6 o% k
以上報告!

; p$ B; R- n# ?8 X3 ]( I/ g- O' }" r7 J- p) g& \- |4 i6 p
報告應哥,
+ Y+ r; D: U0 J+ {1 ?謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]8 j- `# Q, P, ]# Z
, J1 _$ |! D7 E# J2 Y# M9 O
再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~4 ~  r3 T5 J8 z/ ?/ y
「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
, }, |: Y9 m/ a& R反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)
: J& ]( @6 i9 b! O) \# ]$ m! e& Q都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)- J, a. ?; c6 Y+ d7 b$ o
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=622207 S# n) G6 \8 j/ q2 F
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區8 F) E2 e' \  k

5 P; R  y/ ~2 Y這下子連「法紀教育」都完全落空啦!; F+ M  ?. u! u1 E
. D9 a5 Q, B% X4 N# \) J$ ?+ ^: U
[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表 & n+ a% p% M$ A1 [5 `
報告應哥,6 t+ e6 k# ~+ G$ n+ q2 y" |
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
4 B+ q( V3 w! S( Z8 m「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?2 u% a) ?5 V) x$ B: `& M: j& v# u
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
8 W' m5 a* ?& W* u& G) g桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...
! ^: h. ]: s4 I, N4 @% _
報告勇哥隊長~# @7 \  Y; \, {8 L. Z" x6 \

$ M4 c) D5 I; {54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。3 h1 l  Y% V7 Z1 }6 n9 e, O
小弟不才,正是54XT的一份子
8 |1 T* D6 ^  `
4 A2 m5 z- M" N6 k4 V1 Z(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
  U: b0 C# C/ z这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  2 z8 g& x- ^$ r$ Z& Y7 O  ]* G- l
回到队里  连长以礼相待  ....... ) @+ }" b  s3 a6 s% {7 e
5 C% [# S5 J; k" J. _7 l8 f
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
* V8 D5 d4 U+ k# J$ k& F3 s; R  a0 G+ {# g
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
, [$ i' n9 e" p7 [  n5 N回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
2 q  v. v! B) _) H
8 a! U; \/ e' _# Z2 T6 x4 m& ?8 z" E4 ^9 k$ ?: C6 o
報告ryan948學長,9 Q1 b5 \  u4 l6 F- h
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?' W3 S) X# q3 C" f( C- w7 K$ W: M
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!
& [; j- o' ?2 w+ \- a還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...# [4 @- `0 _, T: f- b
如果犯錯.被糾舉..  r* R2 z6 l+ `* x* l
我心甘情願..." N9 T5 n+ E/ ]+ M0 |% I$ O: I
如果被叫去罰撿菸頭.% Y5 J  _* @" Q* |& M& {" r' r
還是賞我個痛快..
& Z/ v2 k. O+ ^- A! q( m. H給張紅單吧...
! E* W% P/ s3 R( H0 Y
# r4 U2 q/ v+ w( ]" W桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
7 H4 m" n' D6 b所以常常接觸車站班..
- @! d+ \( J& q5 O" t* C3 V, P  c+ I2 @# D3 {5 Q3 B% |+ G2 I
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 02:19 , Processed in 0.037387 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005