中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
! ^0 ~% M6 h6 _6 z據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"# D; a9 j' M8 p9 m  C$ z0 k( a
那時下部隊的319B人事官
$ G  r9 t% E8 I' X; B! n. Z陸官憲科正期生
% D' Y" r3 g3 Y! P測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉* l. A( f& ]. A- T9 _/ p
然後中尉七級頂天
1 X$ S0 r3 u  \7 V沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
# c0 I+ ?. f2 A2 H7 y* H6 m+ f2 L! R6 z
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
( H9 _# C! J( a. t( a* O9 c3 S* e5 ]# P想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,' n* [& K3 V+ E7 f) q5 o
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
% v3 v- k. D" {$ I3 ^2 M& h  Q( O  e8 B* ], P
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,
9 E6 I3 y( E& w# a% W5 j看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,3 Z% G- G3 V2 |+ b2 _% x
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,& q# [* l7 ~, S# m+ Z+ g" A. F9 p
兩者都有值得我學習參考的地方,! L) f6 i  F* E  m, J, P4 E
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,
+ Y% ~7 \' O8 D  A7 i$ a4 A8 r6 L8 l沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 , K/ X) j) B9 _3 a) E
謝謝史排替我解答了迷惑~~
. r, @, E( K3 h! @( U. D1 U0 l
% E* S. ]. E) x" H- {/ ]我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
5 {! C! G$ u: |: K想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
/ V9 A/ ~2 k( G' A但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
/ w9 q& c5 c% c& t

9 G! H1 e) E) o咦∼
2 Q$ m% \4 A) ?& l0 b我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。9 w  x1 @+ g( w  k

# e  m/ ^/ ?, U7 c: a3 y但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~
7 H# E) P. l2 V7 P/ k2 ?* H  l( C% q. s7 b) M# l; w( Z0 Z* h
你記的沒有錯啊!. C7 I) h6 N) N: Y: {: d
$ |2 l7 l6 l) }* p: w
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!+ m/ I. P$ q: \8 n# x; ~

) b: z# J6 t" l; M/ m所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 " a$ C) l, |- b" {- |
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q
. |! m5 t" u' E8 C0 o$ a軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」1 S- D( s. _2 S1 z
! d! m$ P: }1 I
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。7 ~. b8 V  r$ T6 T& c3 s# z
& U; y/ g2 I/ C2 o
精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。, f  d" d, k5 T& W5 F7 G2 ^
# G1 X* I9 V1 V* g* d
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-7 23:40 , Processed in 0.028990 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005