中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服6 C" A: t  O. u! I* H; b7 {! f1 g
據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"
' t0 D9 t( k+ j; q: C那時下部隊的319B人事官' a6 h* Y4 \* ^2 Q& n
陸官憲科正期生
  |$ L4 a% [) v! w0 c$ g測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
# J! P& w+ P) ~# `4 p, Z然後中尉七級頂天
. r% b# \* E5 k( |/ m沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
( H& o8 i+ u1 \* |3 n6 q% \' W! }# \5 |& w0 s  A& q
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?5 ^4 \8 f; w4 H; J' n' ]
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
, F" ]; M9 Z( s" C4 Y* e但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
3 C; b" X& x: H
$ X+ ~" f3 E5 e- [$ t其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,! M1 E! f: g) Z3 g/ @
看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,
2 u! c5 r% t6 ~1 S2 K看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,
1 s5 {$ ]/ P5 r1 w1 p+ c9 I兩者都有值得我學習參考的地方,
/ K* W" s8 B& R! r8 n- B除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,: c+ {3 b4 f5 a0 ^+ ]- ?
沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 7 y, z  b. X- F% o2 }4 o% q' q
謝謝史排替我解答了迷惑~~
* v3 H9 L* K" V$ q. I
5 X* F% M9 X) M3 E3 L; J我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
+ R  Q1 D& D1 l2 h想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
; d4 b6 _1 a8 g2 X0 i$ X但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...

; c0 @( O: J- m" z- x+ \0 N/ r0 w6 Z
咦∼0 {* J5 r; N% c% Z
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。9 G) l, `( U4 M3 R  {& j
$ Z6 O  z, ]5 Y) q
但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~
* I, J1 s% v7 [3 J4 N( |2 [- z, i. x0 Z$ k3 n3 S. M6 e) \
你記的沒有錯啊!+ N6 n+ ]# i- J4 W1 ?
% M0 q: }/ G3 n% W
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
+ m1 g) x* t( i/ u; `
. d1 n% ]" ?- l5 H3 ~  p2 k/ ~所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表
; g/ P! I- H7 f' _其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q3 i5 y7 `* V- Z9 S. h: d5 o
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」* }. m0 [0 U7 ]+ ]7 g0 k

8 X: y! j; _' j2 T9 K* B! D6 u* E我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。$ E3 ?& X: ^6 F9 _! n# `2 [6 q- _

( T# |# x5 D# U0 n7 U8 I2 p/ a2 @精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
* _) ^- I; H% t% Q' k; X5 m  w; T7 C
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 06:40 , Processed in 0.034165 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005