中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
- }0 \$ R. O& I: S: ~* z) X; u據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"
+ t' _& {% R7 A9 X- d; s! x那時下部隊的319B人事官
2 A* E6 B2 S+ ]5 ^( k( h陸官憲科正期生0 l5 i* i) k. n  x5 t
測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
( i1 e5 j" O- j  o/ `5 l7 M: j然後中尉七級頂天
/ y9 Y2 c# U# u5 Q$ i沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
, [4 P+ G3 \. ], G2 I6 A1 H" b! p. m2 p- g% S. L
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?* f  z) @( z  @+ ^# q7 p
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
6 s6 f0 H& b, ?8 u2 F; |& f但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!' r. C) p' B1 J  b

! c0 @; I9 D6 _其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,' p8 W& f* z, p, ^  s
看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,
$ d" O' [0 {7 X2 G. C' P, d; X看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,6 R; e- v+ S( h8 s4 P! I$ t; t
兩者都有值得我學習參考的地方,) e4 Q; F! D. E5 }5 d
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,; A& {7 f) N; n
沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表
5 d0 Z" m' L% r! U  X謝謝史排替我解答了迷惑~~
! T) I/ M; b8 n; m9 d6 ]8 C5 X9 E) Y$ j" F; [8 v5 r
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?/ Y( |0 y. ]* V: O/ V
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
9 B& b: C9 p) v/ V但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
5 m& C4 ]- @% W+ {$ \8 T# _

7 t& Z( X' ^. ?( S咦∼
; r* u$ I" f. K5 A我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。; b% |% S; q4 B: u( D$ n! \
% C  @) T4 }5 S7 C; O  d
但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~8 G8 T0 y: R: M* V

* H6 Z* i/ p% P; v6 _4 p你記的沒有錯啊!. ^6 L& H( d0 U+ d* S5 p( ?) |% r, q
4 B1 s1 h. y' m9 S" n
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
' A5 I1 M- D6 h: g2 u" i& J- e7 B9 p9 T* g7 a  r" x5 P# e
所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表
$ h' c* m' O' E! N4 J; g其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q
) [' n* z& y2 B+ p6 d7 ?軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」+ {6 Z: M# J, B3 w& _9 ]4 }
2 `; u5 e- @2 }3 b0 t
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。9 r3 x& Q2 w  {- i6 {% e& w/ F
( o( Q4 I# H- y) _/ \7 I6 `
精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
' E- D: \3 m8 f+ ~  P+ ~/ m& V7 A5 R( y( m7 P
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 22:57 , Processed in 0.038912 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005