憲兵未來存在的必要, 誠如各位所述有以下三點. 1.衛戍任務, 2.特種勤務,3.情報偵防# ?3 c0 Y0 J7 w; g2 @
個人認為未來取決於3. 1跟2都是很容易被替代掉. 我想這不能一廂情願,感情用事.
5 ]5 \/ H; R" `5 F
o. |- _5 _/ X3 \# V. ?3的部份, 因為長久發展, 在目前可能是不易被取代. 但是問題來了. 憲兵隊裡有軍司法小組及調查組.
$ m/ ^" H! p! v; F. }* T軍司法小組裡有憲兵官及警務士. 憲兵官基本上2年輪調, 可能屁股剛坐熱, 業務剛嫻熟就準備打包走人. 這樣長久以往, 如何能強化經驗傳承, 我想有志軍旅發展的軍官, 應該也無法在此職位長期耕耘.
3 T6 q: W: A& [3 l5 K警務士過往都是由義務役負責. 依當時經驗, 下部隊時大部份都未直接進憲兵隊, 都是先到武裝部隊, 直到快剩一年多時才調軍司法小組, 等能獨當一面時, 也快退伍了. 在兩者交相更替, 說實話, 沒出什麼亂子, 只能說運氣好. 現在義務役役期不到一年, 個人是很懷疑能有什麼做為. 3 D$ W7 a2 }: p& [% n; i; e6 o
& ]4 Q8 N0 `% q8 ?( U/ Y% _: P8 A調查組軍官也是需要輪調, 如要長期發展, 可能對其未來軍旅勢必有影響. 恐怕很難如警察可長期深耕經營. 如此要有任何有效且積極的作為可能不容易.
( F7 ]3 O3 t6 {; `, R; T, T8 ]& E9 y- L; ]
未來改為募兵制, 沒有義務役的法律系可資運用. 完全要由志願役的軍士官兵扛起這兩大項目. 除非司令部已有完整的訓練配套, 且有合理的升遷獎勵辦法. 否則沒有適當的志願役軍士官兵願長期投身於此, 恐怕最後失去這項優勢, 就是真的玩完的時候.
; K! w' u. ]8 p+ u& `) x3 v6 j4 h+ b2 ^& |% K3 [( V
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-1-17 15:12 編輯 ] |