|
A. X0 t7 x9 P9 m9 {( I$ o! s7 |- q; Y2 ^, L
& L2 _# n. {" H6 c8 W
這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
q6 Q! q% E5 ~* u7 O; t9 W這是考驗...我有多大能耐？5 \$ G" f& z) x
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
9 t% C! Y; j4 P! h但我就這點能耐嗎?
! o# ]$ v$ C }/ b$ ~/ `所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。" O& X3 Q& ^' h, q% K9 i1 n* \. C
我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？
# ^ |$ \: M$ \2 u我一直在自我挑戰。
* r7 I" o8 R$ w0 t# O7 k1 u% _# O6 b, \- |- Y( w. s
∼昆汀塔倫提諾
a9 E3 Q1 n8 _: H7 T/ z
6 j, X) W( H3 w. O- u% L1 a- A7 K; g v1 ]* [. E7 R
《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。
$ J3 m6 ^! `- a3 e Q- n0 ` x原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。* W' l. z* r0 @3 S9 ~* p/ j1 s
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。
( ^( B6 ]4 E+ @4 O看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
7 r! Q, `( N) `" ~& A! h; h& k( P# U地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）
1 W( I1 H# c- a% h5 }1 | W7 A1 P然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。) j2 ^, A. m, b4 n
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。6 p3 |$ g, H8 q
而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。1 r2 z+ Q' Z" ]- ^& H
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。1 L, ]* u; N, F: V7 [# A/ u
$ V% {8 a$ _+ P5 Q我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。 q: z, R5 Y3 ]+ ^2 P( w, u) d
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
: P, x: C' O6 m5 X昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。
) z1 t, v `6 w( H+ A在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。' K( [4 L- P7 H0 n
當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。
/ T; A. x+ `) c昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。, J6 G. t0 i* @# F
而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）$ L/ b# L* D) c7 {8 B. T
9 m( {6 a9 J; i: ?; X8 d) `- z
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。
2 F2 ^3 L! W9 Y) B$ K* A, c《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。2 O9 {% c1 W/ o: N
& ?- h8 {) Z! A* i/ ` f: f, H9 ^8 J/ f; G# x3 m
即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，
. S1 T5 ~7 o0 o! K# Q' u包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？- M0 ?% S \. A
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。
9 @1 a' @* W* M0 A0 c1 R5 k5 a4 V( s; `而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。
* A1 m1 H) Z- E
' f$ k; C- x8 j) m) m2 C, ~ Q我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。
* S) b$ V# `- d0 t! h或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。
4 C y7 m, o. O* j我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。3 }# t4 s% E% ?) i) Z9 o2 [8 S
包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。5 A; n4 a% W: R
第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
+ e: q+ k/ h, N+ }3 k/ T也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。
2 H$ q$ T2 f0 O. p u/ m+ q8 i7 m1 t* g- F/ N
青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。
4 m1 f5 W) t8 F @- q青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。, s* V2 y4 n) k: Z @6 K" ^
, A1 H2 h: z$ L8 S# W8 O
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
6 R; V9 N, {% n+ m5 w愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 " u9 `8 {# e8 i1 C9 ?/ g% p8 r
: R. e# n" C. L8 U
! z0 p% y6 l0 ^
: f# K' f1 Z& Z1 R! V2 `(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。
2 F) D7 x. B3 r) f# R7 q, o8 y3 ?希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
: F8 ?$ n8 @% Y; V- o! S+ f
