大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

最近幾年看了不少大陸片
最多的就是台港兩岸三地合作的電影
也有純陸資的
早期-大紅燈籠高高掛
近期-唐山大地震
令人印象深刻
# o6 e" ^* j$ R  l
更早期，約二十幾年前吧
- G- c4 ~% Q+ p& o1 V也看過幾部
2 Q8 X# P7 k2 P9 R& {* ?: t2 P4 A印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"
" C8 A: z( c/ S( {& g大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮
+ z+ t" O# f* U% A- J! ]. g
# T$ _1 S: ]7 p9 q5 x: _說要跟好萊塢一搏
當然還早
4 t* A! r% B$ _8 U6 S+ B但是不是沒有可能
& y! d2 L& a1 S尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
. B' s) M& V9 a5 v看看最近幾年的大製作
都是過去台港電影難以想比擬的
回頭看看台灣電影
2 m- z4 X* J+ f/ o, l格局實在不大
( t- }0 K# h1 c$ X* c偶有不錯的小品
像李安的推手，喜宴.....
其它如海角七號或艋舺
$ G, {5 {/ B( b  D0 @# B: |台灣本土賣賣還OK
; m9 }2 r- ~4 A9 Q要推出去海外，就有點...........
2 C; O/ c: f# z6 Y就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
有些地域隔閡
6 U- \% r' B7 g* }$ |$ u
+ {6 F5 r  F) q2 a寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良
6 o4 Q% L, U( J& R$ f能與好萊塢相抗衡!!

7 o- n( U9 `, d: {. N. {/ S[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.
/ E* W. p; v5 }! h, X
; e6 H' E0 O8 A) N* R台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.
但是電影也是有幾分錢做幾分事.
有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難
. T! A6 I9 K/ S! U! u4 K
大陸電影近期來說進步神速
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
$ T* K- ]4 @  c不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
5 B1 z/ I: h# C6 I6 F5 f; U2 ]' l
9 q1 \, v4 g& s: ?2 p3 u戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神
其他敵軍 都是草包
) O1 k4 ]! }8 V% F; j每個人都有無限彈匣外
當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
突然有如超級塞亞人變身
' N8 m: g! f/ x一個人 可滅掉數個班  
! Z3 t) t  H0 I( I4 Z
5 d! p6 M+ }0 L; ]# r其實很期待大陸電影能夠自由發展
拍出媲美歐美大廠的好電影!!

大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多，
我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....
# z# L+ l$ H3 @1 W6 `) `/ K如果電影題材與故事性不錯，應該是蠻具競爭力的!

台灣的戲，確實要好好自我檢討

( s; [) C) [5 `! y上星期電視播映一部，由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉，真的是『沒真實』感
" H/ O8 V* N! \
- c, m+ S% K3 n劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間，國共軍隊到處拉壯丁，許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵，為了顧家的農民後來開小差，最後被共軍槍斃

/ D+ Y  I: i* t+ b- G國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演，狄龍演長官，孫飾低階軍官，階級卻都是一樣，掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍，掛個2毛一少校以上的才對呀

按時間上來計算，二戰後的國軍裝備，都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代，劇中的軍人，還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具
8 @8 |0 v, \; F( M+ X6 O
可能是劇組人員借不到，以一次大戰裝備充數蒙混

( e2 Z$ {  _& ~0 [' {女主角帶領數十位孩童，步行20天才能到天津大沽口，搭上美國大使館的撤退船隻，沿途上唱的每一首歌，就佔了5分鐘----------磨時間

+ J' R! @! ]% g, O: q# {' d6 k劇中的這批小孩走了10幾天後，遇到橫屍遍野，仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官，還是只有狄龍跟孫亞東2個，階級沒變，仍都是一毛一的少尉

( g% S  y5 G  ~* P: K7 G% m0 a按常理言，走了10幾天後，應該是遇到其他的部隊才是呀，怎麼還是那2位？都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東，還有共軍軍官還是同一人

原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難
( d! B/ K% l( @9 m+ k3 u& D
/ Q% P6 v# y; M* N6 |大陸電影近期來說進步神速
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
4 @. ]$ E) ~& P% V7 \$ L' v不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
) q; Q% w& I! G& I: X一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
  O% f* I9 {! S& M  j
戰爭電影 ...

/ Y9 k9 J% c/ a8 Q有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~

其實
小成本還是可以拍出格局
. W2 [/ ~; {) y1 d) c像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
  ~7 a: _1 \& }" L1 M4 [多地多景，讓人不會覺得悶
當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
$ O9 ]6 G0 l1 T. N% v$ y6 Z; [! C劇情卻沉悶無趣...........

其實
( j+ v/ @7 F  v! a; x+ E小成本還是可以拍出格局
4 N4 R: @% \" B9 {像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
( q% j) E0 s. D多地多景，讓人不會覺得悶
當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
5 A# ^/ P$ i3 v劇情卻沉悶無趣...........

我覺得好萊塢的成功有三大因素：
/ o# G9 v# W% h6 c1.自由精神
1 v  F: {) e3 t+ w8 S2.商業化達到極致
3.長久的發展

好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
. ~4 h& f' j" s" U3 n# Z" ^這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
  U1 ?; H  F. ?; M2 k6 i' ^中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」
這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。
. A) p: [/ Z4 z/ D% s' p* v/ B
再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
" d$ P4 L6 I8 R也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
電影工業很重要的一環。

+ M% }) h' Y5 f5 v$ C6 Y: _$ _另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。
, W3 r- c; ?' Y% J. Z我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。

原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表
我覺得好萊塢的成功有三大因素：
5 s$ x4 P% e$ r1.自由精神
' z$ \, k. V0 I; t2.商業化達到極致
/ T9 b' @# c) m$ N4 B) j, U3.長久的發展
! E' p( D! ?- r8 D: L6 v
好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
) u3 Y- `' {% b1 m2 b中 ...

! ?5 D# Y2 d$ L. Z4 o; J7 C贊同!!~~~

對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......
$ j4 r- j$ U# O# v" U7 x9 y
當然，不一定都成功好看
9 S0 J% R2 n$ Y4 h7 ^  P+ h但是無聊打發時間也不錯!!