中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你, z) h7 P4 X5 f) l5 f; ^
只要你不妨礙別人
# R5 j, @. o/ E9 Z# B9 q4 x* F台灣就是三姑六婆的言論多 管太多7 }6 h* c8 Q* v6 z
的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少0 z7 I0 E# T) y8 J5 x1 x2 Y
% Y& p2 S- @8 h3 g
就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的
" e1 D' H' f- P8 b: h把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少  g- A+ v1 a# p! w8 X
最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著
8 J8 J' Z% y9 G. g
2 W- Y9 l* e8 j8 O2 \9 [聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...
5 t9 s: }% L# G  g1 i, D7 E, {& Y
: G$ o2 j* B: u5 X1 d" ^; G& d在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。1 o5 ^6 b  j! ^
0 N) {3 a* Y7 K+ G. g) @. X
如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?5 l# Q- G, R" ~1 K+ B
" ~% i8 c- b! B+ `9 s" b0 |
試著把xx代換成:8 @% l% P1 X% N3 L' ]7 V
腰圍
) s6 [" S2 P1 P1 m5 y5 i  }胃口
6 R+ }; \3 e4 K1 X6 W) Z% |老婆5 y# y2 R; _, u8 j' ~
手機
- w( g/ `, r" n4 ]2 j髮型7 l8 h; K' E$ S  V
指甲長短% c: A; Z6 \3 r+ R% ^7 H
腳皮粗細
( A8 p) j2 B  z8 u8 U什麼時候生小孩
7 R! y- k$ y. A$ f6 r上廁所要抖幾下, M+ A; m/ H$ ^1 _; l0 c# u2 R
多久和老婆愛愛一次0 `  S* e+ d3 d! K: d! w- i
......' K+ s% q, d5 a' E
2 y3 C* P3 B: \
我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。
& {- y3 Y6 i0 q0 m- t6 J; @0 [+ [7 V1 d/ [8 g
在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。7 w0 P9 G4 D) h0 @* [6 ?
9 r4 Z. e& {" x: j( g& B/ s
這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了
  U' W( z  o7 P! B, b
7 M. h4 t: ?5 G我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少! V. w7 L+ ^) c/ Q
管的事情不一樣而已
! K  h! Z# r* Q& I0 I- f每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的5 ]: ^3 P! r( F1 O9 Y7 H
我只能說入境隨俗
& q1 i/ ?+ J% D* i- H如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了
, d+ H) \( @" `而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題$ [9 U% H; m  o4 S! d- I) o& V

. r! s) v7 p) x4 j1 ~% x, h( P; E# u美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為
4 Y- o+ T* c+ o3 k0 l誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了, F; o# m5 f; K5 y; h" q
誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了
" [! }; n& R2 Z# \  J/ i誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了- E9 f5 \3 R4 l' C1 ~
這些都是私事吧
# ~  S) {2 Y7 u& V; L4 V難道回一句 Mind your own business.
' m) v9 F: [  ?2 J或者是It's my business.( K1 ~7 q5 a% ^5 H2 x7 l

. k. J. X) M( ~% N; ?夾腳拖 今天在台灣上新聞了
) l2 S. ?: x4 \( m7 g1 t* ^6 k/ M美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 1 ^" ^. [9 k) z1 G2 M( `
有一次小布希在白宮接見女子球隊* e" R/ N; h$ O+ Y$ h
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我! ^! |/ n, |9 p2 ?2 j) h8 h. i1 \
上了報紙 被報紙罵得很兇
9 m. R. G. D5 F# W疑 美國不是很自由的嗎
7 O" _& b& L. H( h; E: N同樣的情形 李登輝招見農民代表
' b( W* `2 k4 I7 T: M這個阿伯就穿木屐去了
1 I9 t5 J6 S% ~8 P2 w) N報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著$ q$ ^. C6 E2 y" t
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去+ U2 ?. \$ k; C, Z, |, e  ^, @' l
  g( X7 Q; ]' V, `3 ]' E+ B
在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套
  z# D4 \4 M1 Q沒穿來? 餐廳可以借你
+ `; v& ]- Z( |; Q! T不想穿?抱歉 請去別家用餐
% z6 ~5 G: ~5 E7 X) T疑 穿什麼不是我的自由嗎
6 @: ~  w: W  m0 o在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了# T* B) H* j* u/ V& h. X3 o

( ]' W1 _! V; Q美國人不歧視嗎?這我也不認為
: ]  m& v5 p# Y1 O" b在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下
) w; p5 l6 {6 A1 D) S. p: J有錢還不一定買得到喔  d$ U4 I$ t) K
有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的 & k- S- Z( K3 |  {# A6 _% M
不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到
( F5 @4 q1 b" C  Y% c* b- M在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的& B: j; _2 ^4 \" f: W; t

+ d4 V1 b3 R1 N# }& W2 ]+ F要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄
2 T! x) N5 Z6 \1 y$ N. S; }有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先
! r+ T# j: _, x  H在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄
6 \  V; `; |" j8 T, D
2 H7 u7 h  x6 R3 G1 B! k( W再舉您提到那個飛機上放屁的例子# `7 j& S& W# ^, U
疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的$ n0 ~, n2 l' L" v1 w7 E, P8 S
居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了   L, L" A0 W+ d) v+ {. C1 y
反過來0 R* _3 w9 h2 B* V
後來發現大概跟嬰兒有關 對不對
. e1 j8 L. s* d美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。
5 D  }0 k# C# b6 y5 L% K3 N
6 a& ?( I4 j  u( [不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。
* |: }4 N/ @; _* y. O
$ \( g3 f7 i$ ?# e' U上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。. |. m' x- o; ?. N  X9 X

+ x( h' \* N% Z3 x5 |7 k# I我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。. e+ k. l4 G# D$ P5 P$ f- I2 Q
4 g; L+ z- K. D
台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。
3 M, [& ?! z4 n8 {
7 h% K  f9 q/ W4 @9 E像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。6 P1 @0 m& \( N
; P6 S3 C2 c4 J: n. N
反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知. 2 e/ `# V$ g% @5 z2 O
不過對於您提到
: v! ]8 }5 x$ L9 ]5 P4 w/ [--------------------------
; v. j! A3 D2 ?5 P夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 9 ^+ Q2 k/ M6 p( o+ F5 |% H0 m
有一次小布希在白宮接見女子球隊
  h# [  X1 F! k" l7 M球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇  @& e+ {8 t4 P2 P
  疑 美國不是很自由的嗎"|
+ c# p/ S: l. ?同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了' b; F8 h1 H7 X# i/ Y" y# L& D4 t% g' m
.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
7 l- W! i" S2 {- w' x% Z" S! z沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋
' S! D# a) }. ?! h--------------------------------------------------------3 V+ i0 J" i0 r" Z  k, |- a3 l! c7 \
學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.
2 F& B- C7 l4 H. {) D% u5 q5 p0 D8 ]$ D' E! D; ^
[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 11:48 , Processed in 0.046908 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005