中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你
. D/ e, q& t  L. N7 ~: T6 ]只要你不妨礙別人
# U( T3 I' n" ^& J4 Q. C台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
! k: [/ G  V( A+ ?1 _3 E的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少
  q2 W* s8 S" p9 O
! j! ~; p& _$ Y( Z' `, b就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的
& K# r5 {2 ~& `$ i+ r. }把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少% x. F! @4 K$ p
最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著 0 F9 H! q0 U$ E; Q7 x" ]

4 T& Z! H+ q+ e. h7 ~0 k1 Y聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...$ c5 g# Z9 o* M+ B  S# H

/ F6 g; R% h* \) W. U1 G$ {在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。
8 u, @; L% J& ~. ?5 h1 V4 F# `) _% J" H
如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?
' C7 ^4 o* q! z. o) A1 A/ Z6 l& P! C$ A7 q% |* p* c9 I0 t3 r3 D
試著把xx代換成:4 ^$ j# g$ h0 @6 A! ]! e
腰圍+ E' E# h2 |1 u
胃口
4 F& L! [" M: T0 Q: L8 S老婆5 S* g  P  L% Y+ S0 T$ [! b$ D: ?5 h7 {
手機# c% p) `, K4 P# Q& g. s' [1 [
髮型) _. j$ ?6 _: O& f8 [5 S
指甲長短& e8 E7 s* E) k
腳皮粗細1 G/ K# x* Z; S( I  w5 R  \) S0 X. R
什麼時候生小孩
( p1 H( Z" ]8 |上廁所要抖幾下
* j# P5 X( d/ z* x多久和老婆愛愛一次
; M. }+ o) p0 j: \0 b  ]# e......
  i* q0 \  A6 I1 `& u  ]+ C9 D7 ?4 Q4 U  l3 \- Y
我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。5 |/ J# E5 {+ O) z
# {$ b. N4 F4 g6 N1 W
在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。. }! T, Q' q2 p* J* }

2 R; C1 _. m2 K: L0 \# e4 C/ t這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了% |$ ?; y5 o: |( m# {$ `
, W  I$ o( f# T" r0 c+ Q. w4 U2 v
我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少
$ r. t' O  k1 B" B管的事情不一樣而已
9 I7 \- X, m0 _# j, G  E每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的) o8 J. r3 w! |  r$ Z8 }0 a, N
我只能說入境隨俗
* H* [; A$ z1 z! q如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了
) c$ v+ c9 X( C$ w! W而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題& {* i" F; g7 Q& l* m8 N
  T* `) H& H" }- W
美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為' }, N: q2 k1 h$ J
誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了
0 k5 c) _8 F( f2 u& _9 l誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了/ T2 u+ m& s9 m
誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了
: S( m# R1 }; v  I9 ~這些都是私事吧
% z# j! r: d% ]4 `( e* p0 z6 K難道回一句 Mind your own business.
/ H3 l9 |3 d2 Y5 o/ e或者是It's my business.6 s# H9 q+ Z+ y

* }& Z; x( \0 D8 i% p夾腳拖 今天在台灣上新聞了1 a& ?+ q3 O+ G) d
美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
; n* E/ ]. H6 A有一次小布希在白宮接見女子球隊
1 |  k4 Q& _. a$ t. j0 z0 \球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我/ v. X% k; w/ f2 z
上了報紙 被報紙罵得很兇
% F& R2 X% A9 g; \疑 美國不是很自由的嗎" S  `) X6 O, E3 O$ l8 c2 c
同樣的情形 李登輝招見農民代表
9 ~# k7 @: B9 [% S, ~6 O這個阿伯就穿木屐去了( {, l: v. n" t6 [$ w
報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著8 A6 N. q0 ~$ c, Y
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去
4 }' d- \% v0 ]/ U; S1 }- T" G/ l8 o1 f1 e+ d1 U8 A  n' h3 }6 X
在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套
% _4 m+ N  M$ Q6 }% Y4 y  v沒穿來? 餐廳可以借你7 |6 G$ a" k* I5 r
不想穿?抱歉 請去別家用餐* Z; g: Y% C4 Y
疑 穿什麼不是我的自由嗎+ _( Q. Z% E9 r! O. S
在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了2 u$ N! ^' g6 `

" w5 V( C. B5 m+ i/ B1 @美國人不歧視嗎?這我也不認為
& D* @6 ^4 K- f/ B; p在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下
# a0 p  H8 ~8 I5 E/ ]  G  S有錢還不一定買得到喔+ F7 T) s" S9 T9 U/ c: g% }
有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的
3 P& z& _6 @3 u! n  \. b9 W不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到
4 U) {- d3 u: ]2 A) \. }) O5 e/ r在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的
$ R* M% x" `$ m# x* T7 o
5 y+ r9 X, U) Z8 i要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄
6 c. D7 M( A& j9 K有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先4 j! a# t( j5 i& C
在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄
3 _4 Z' h; l$ w( z$ \( W$ `! ^  C9 `# A
再舉您提到那個飛機上放屁的例子" n& j; C) F2 X) }- {( [+ o9 M
疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的+ V0 K( c$ B- p8 {  `) X: S
居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了
) n$ S/ V5 A9 t0 D* ?, r/ e反過來
) p+ `5 D* y3 l後來發現大概跟嬰兒有關 對不對
: C4 ]5 U- U, O9 H: _美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。
, q* f0 d" t( R: {5 v% M
$ _& V" {5 I9 D5 v; N  Q5 E+ Q不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。
9 n7 t6 x" u9 Q6 t$ v$ F3 K+ n
! L- u8 a* L  I0 Y% c上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。
+ S1 E; A! V( X8 Y/ f; S* C& }* X0 w
我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。
/ O; K+ Y5 L" a  P5 X' D7 x6 [$ I' @0 b) H$ r
台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。
0 n7 V! n; F' W- s
( d1 f/ O" t* O. z9 |像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。
1 K) [, L" P6 D/ G3 ^% E$ N  h+ l* g3 x
反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知. + q6 [# b9 u' |# G0 x# Q7 m
不過對於您提到
& U# L& L& G0 B( C, j! L5 t- i--------------------------
4 ^1 Z! b  [) V2 s' V! M夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 ! Z4 K* h) }# ]  o+ c; E
有一次小布希在白宮接見女子球隊9 [, n1 o6 C0 y
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇: c4 W  s- O. K  g" F7 a6 U
  疑 美國不是很自由的嗎"|
/ @) I( t& F7 A) ?9 y同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了& @. ~$ g( r" H. @* Q
.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著0 k5 g6 g5 c, `: U4 T
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋
6 m# E% o1 t- J/ N! ^$ R--------------------------------------------------------6 `& E0 ]4 w7 |- i& C
學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.
( i& [$ D3 o& {+ e! `' u. G) N
( }: l8 b) b. |; i& J- [[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 07:14 , Processed in 0.035349 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005