昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸,半夜睡夢中,聽到一段對話:6 x! I8 h( G9 J( \ o" x
& ^1 X9 ~6 W0 ~, @" F0 O9 {" i7 j) j
「嗯...怎麼這麼臭...」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨,然後左右前後的質問別人:「是不是你放屁?是不是他...?」! E2 S+ L2 P8 s4 p* E
兩分鐘後,她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到,於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
2 k+ s# o4 e2 h9 L4 R7 u* `* S; M& F- J+ X: A; L1 ~2 b1 {
該位先生還算很有禮貌,一醒過來就直問,「對不起,我吵到你了嗎?還是...?」
! l W/ l) L) Q$ ?: J6 x這個女的兇巴巴的說,「請你停止放屁!」
; @( p3 u' P W那男的大概剛睡醒,沒聽懂,不知所云,於是那女的又講一遍,「不要再放屁了!」 M8 e1 P& J9 a3 |& w" ]
男士顯然有點窘,他說,「我沒有放屁呀!」3 Z# I( O. r$ E
女士戴上耳機,不屑的說,「還有可能是誰?大家都否認,一定就是你了!」6 i- H' [# R6 q
4 ^1 l0 y9 O) o不由分說,等於就宣判這位先生是罪魁禍首,我看這位先生也很難堪,旁邊的人除了看笑話,沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的,又是半夢半醒,所以還沒來得及表達意見。, X* j8 u$ v8 B# x2 O4 p0 Y$ C
3 X8 U6 X' H4 l7 j2 I# H' C5 h6 Z1 [' i) c: I& H
在說到該先生怎樣處理這個問題時,我先說說如果我是那位先生,我可能會怎樣做。 a" V& _. V! @3 e# A* c+ U
( G' E. Z; e+ V2 C" u
1.我可能會和其他的乘客抱怨,「我沒有,她怎麼這樣莽撞無理?」別的乘客也許不想惹上麻煩,結果我只是在那裡無奈的抱怨,碰到壞人了,世界很黑暗,或是感到自己很冤枉。
. G, b* F- D* b3 u6 A* N* m
B3 Q/ \5 s1 D R/ _2.我也可能會直接和她對嗆,「我沒放屁,你是什麼東西,你是放屁偵探嗎?你有聞過每個人的屁股嗎?真是了不起...搞不好就是你放的,還要栽贓別人...」這樣,我看一定會變成口水大戰,雙方可能對罵起來,這位先生可能獲得別人的同情,也可能不會,反正一定會讓所有人都睡不得安寧,搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理,婆說婆有理,秀才遇到兵,又能怎樣...4 X8 K1 x" U( Q1 G
' I9 E5 H% b& E9 v5 T/ i: S1 P
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡,我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤,又沒有對罵,先把自己的情緒收下來,不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘,也不急著慌忙的替自己辯護。
6 ]4 C3 ]) b0 C$ `5 V- m' B
f# h( U% F4 R& @% L) f: y/ M五分鐘後,臭味又出現,那位女士又回頭瞪這位先生,這位先生這時候站起來,拍拍身子和褲子,說:
+ J Q |) C0 R, W* a) B「我也聞到了,你看,這味道不是我這裡傳來的,和我無關。」8 W, b8 U: y& S
那個女的當然還在嘴硬,「那不然不是你還有誰?」# q' ?9 i7 ^8 I$ b
那位先生想了一秒,叫了空服員來,請她查一下坐在後一排的小孩子。果然,小孩子大便在尿布裡,父母也睡著了,惡臭就是那樣傳出來的。
" v2 O( Q4 b" g
" k% m& ]1 y& B! a& g0 B這時候的情況,我真是覺得精采,不知道這一男一女會怎樣善後,所以內心就想像起來,如果是我會怎樣做:' Y0 C& ]1 b! v0 L- S; \! |
3 K- q0 C# H/ |# G( {9 m1.我想我最可能會告訴那女的,「你剛才污賴我,很沒禮貌,請你道歉!」" f% P/ ^% I4 X( a! p( |3 W
那女的明知理虧,但是也許自尊自大作祟,死不肯道歉,還對罵起來...* K/ P6 P3 x- C3 x$ r- K
. ]% q7 z6 J; q: ~
2.也有可能,我會酸那女的兩句,「哼哼,不是自命的放屁偵探嗎?了不起,真會偵測別人放屁...好準確!」: m- [. z) u5 ~
不用說,這也會讓人下不了台,見笑轉生氣,還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
/ A" `' ?* E1 ^
: { q& ?# v* W- a2 t s, Q" B3.也有可能,我不會理那女的,但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈,「看吧,明明就不是我...」
" t: [( U, `9 U) d4 O7 e# P
' K; J- l) L% i, z; v可是,很顯然,這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈,安靜的看起書來。過一會兒,附近一個乘客拍拍他,悄悄的說,「我知道那個女的很無禮,您的修養真好,想向您表示一下敬佩!」(好,我承認,那個附近的旅客就是我...)
0 M6 J2 h, J) L
}( o$ I& N2 F" |+ B" \8 c他微笑的,用很平淡的語氣說,「沒什麼,只是一場誤會。」- {) v+ [& O# S R
: ~" K% [* H! \. K. N3 M, X/ C, k
) V' q3 z* b. T; S半夜的飛機上,引擎轟隆隆的響,我覺得我得到了好幾個很好的教訓,有正面的也有負面的。, y( M! f/ K0 n$ I/ T
# s; ]1 S0 O, y W/ M" y
正面的有三個:
1 s8 P+ Z- f2 b. L/ ]7 _1.不要急著爭辯,不要急著脫身,不要急著抹回去。
$ C3 X4 \9 l1 [5 F+ H( D我們被冤枉,急著爭辯,有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」?又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」?尤其像這位先生,無緣無故睡夢中被人搖醒,扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名,大概沒有什麼比這個更丟臉的事了;為了撿起被丟到地上的臉,該先生就算大聲爭辯,也是情理之常。不過後果很清楚,他當時是站在無證據的弱勢地位上,對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論,所以要吵是吵不贏的,要是吵醒大家,鬧得太大,被air marshall逮捕,也是得不償失。好漢不吃眼前虧,不要殺紅了眼,這是對的。別人拿污穢物來抹我們,不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
: j) U1 a& D* k: S
~! X; N/ g2 _2 e* _2.冷靜追求事證,對得起自己最重要。' ], n# x2 l7 m$ F7 U- h
當時,大概只有他自己最清楚,自己的冤枉。他不自怨自艾,也不充當悲劇主角,反正沒做就是沒做,真金不怕火煉。同時,面對別人第二次的羞辱,他只是冷靜的找出原因,讓真相大白,不必說一句辯解的話,勝過說一大堆的氣話和酸話。9 Q. q, x: S( p
' r' S4 A7 ?$ y0 A5 b. F
3.不做沒有必要的報復。, `1 O! H3 L( z. `; G
換了是我,在真相大白之後,一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到,比起那個兇惡不講理的女士,他是很高貴的一位先生,人格上和修養上都勝過一大截,也難怪他覺得不必計較,當作誤會一場就好了。越計較,越把自己推到和對方一樣的層級,這位先生並沒有這樣做,讓人感到對他更加敬佩。
/ |8 j$ x( O; h5 {) ?8 B) s% E* O" q5 ?1 w
而這個女的,則讓我想到典型的「霸凌」,是我們做人必須要避免的。
1 [& G K; }9 ~3 d7 f1.不分青紅皂白。# a, l5 J+ I" V" z0 {
沒有證據,不了解事實,就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪,這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病,就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情,其中之一就是找個「替死鬼」,反正一定是他的錯!證據不重要,事實不重要,只要看他不順眼,一定就是他害的。相反的,只要是看順眼的人,即使鐵證如山,也還要替他開脫,不講證據,只講感覺,這真是很可怕的一種狀況。$ p/ K. a# u* O( ^7 y$ n% ^: M
0 ]" X2 X: y1 L2 f2.無理又無禮。+ f: ~2 W% q( u5 G, T
某人在睡夢中,不管他做的什麼事情,都不該被視為是「故意的」。把人搖起來,責備他,斥責他,即是真的是那位先生幹的好事,也不必如此對待,相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理,把自以為是的正義套用在別人頭上,甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的,這樣只會降低說話人的格調,對別人真的有傷害嗎?其實很難。
. ~9 e2 S5 L) R. t a1 j8 `3 b* f. B4 u: a+ z
3.知錯還要死賴。8 l4 L! k, F! G9 u, j1 K
明明證據確鑿,她冤枉了那位先生,可是這個女的還是不肯道歉,蒙著頭戴著耳機(我看是裝睡,不裝睡太尷尬...),不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤,有了誤會,道聲歉並不困難;但是死要面子,覺得我是這麼高尚的人,怎能隨便道歉,這種人也多得很。
$ c4 v2 ~+ v# [5 }( ^1 i& m9 Z+ @0 ?
5 n4 q+ [1 L' W( E0 V% a* u總之,深夜飛行,思潮泉湧,回家雖然累斃了補睡,但睡醒後還是覺得應該和大家分享! |