原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
* L; w8 z4 D4 C報告學長,
3 }+ c- `6 j, \9 `( D. e" ~1 P1 }* E% j6 }' z" V4 j# ~
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。# k3 M$ s7 ~6 D: @2 |- t) f
1 [6 W- f. l2 i3 v$ B5 `
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... ( h$ ~+ U. n' h% Z6 h9 W5 a- D% O9 @
# c/ O: ]/ r: P7 F6 b6 Q
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.2 h; O5 ]! [" O7 k3 p+ Y% K, ]) s, f
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
+ r* ^* H6 q; v" N
* w+ v9 {/ W) m2 r' Y2 B, Y+ r這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.( P4 E- C# ^4 t
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
: Y3 |1 o7 c6 p: v$ _7 W照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
0 f9 A9 _: ~. r5 g# s作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.8 P, Q' ]6 K! }9 e$ G4 |8 t: P0 a
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈." v- c/ n/ Y8 j3 G
' b0 i; V0 x, B* k& \7 }4 `) ^
# @- Q, j( J( p$ n2 m6 X另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官." S( Q! t2 N0 _3 p( `! h
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備., y Y8 t* e! x- W7 u
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
, X: A7 f ~8 M% r h5 |: j0 l* k: ~隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
' L# m5 M% h' L# k7 K2 Q說我們副隊長不給他們面子,
; q' Y, W) @' I' F! ?! J U但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
! A0 Q0 }5 ~$ i可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.. l3 D. i( u e1 L: z" y
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.) T0 m5 J1 Q/ i+ e6 p! ?0 ^" C
我退伍之後,副隊長也就退伍了.4 M8 {& [+ m2 T4 ]1 U
7 b' |7 g1 O' h
險惡嗎?
+ e" ]* h ^/ N/ \; p; X, u$ _很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.0 \$ I% j4 J, L- t8 C
俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
/ {6 n4 ]9 f8 a/ p9 {3 m也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
7 h5 A- s) B7 x H冰凍三尺非一日之寒. |