原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表
$ o7 J+ `) Z6 H7 H! f報告學長,& Z: M! `. ^) `0 O/ O
. J8 |1 ?/ U1 N0 N* W我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。! s. F$ Q) i5 X6 }- x, a, c: S
$ j% I$ O) W* [
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
( S7 b. G% G A" X8 T9 H0 C- b1 O+ d4 U! L# h
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.( g, n3 T/ W, o
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
0 g1 g% A. y) S: [) g. \! p- u* x* d. ?
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
. t. h% q+ I/ E因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
2 L, e8 [" t+ K" I6 H# y1 |照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.% v$ `4 k+ L4 F& \& s
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.* J- i/ o) l# Y1 h5 N
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈./ g, _& w! p8 V' o6 Y- x6 b
* Y- C+ T, }2 r9 `! O+ @# ?+ \ [% y% t
另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.. d7 @+ Q/ {# e4 l5 U1 M
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.$ x+ K- L& w8 n6 h" v! I
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
$ @& g$ p* B8 d/ U隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.$ R% P, v! i' U- |
說我們副隊長不給他們面子,
. l C& B4 y" Z7 k7 l8 K3 y, C$ g但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
! l* r+ q5 d0 X5 m可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
8 H$ x7 L. ?3 |2 ~( w" N結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺." {( {0 T! c( A4 G: g
我退伍之後,副隊長也就退伍了.6 M5 ?4 T5 P) d( B1 w4 X
+ S( j* T3 Z. v
險惡嗎?1 Q( V; ?* Y2 ^7 x( Z/ H2 _
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.( _4 k( N: ^# J" m2 a. r
俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.! T V. e0 u( \- D. e1 Y& K
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
+ G5 R# E) y5 Q3 r; w0 `冰凍三尺非一日之寒. |