中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 千萬不要酸溜溜

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-9-3 22:26:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5087|回覆: 2
剛才在FB看到一連串鬥嘴的貼文,其實哪天沒看到,哪裡看不到?突然想到,要怎樣在言論上佔上風?突然有了一點領悟。( e/ a8 w! R+ ~, \! I  ]# v

: r; s7 v6 U% n2 Q4 D7 x9 h% x5 R; m. h想了半天,我的結論是,懂得稱讚別人,就會佔上風。要真的稱讚,千萬不要酸溜溜。4 d1 q" L0 [' `, g4 x' _
' R6 k- M6 p9 d6 P
我們要懂得用不卑不亢的語調和用詞,表揚對方的優點,多多稱讚,一點都不能酸溜溜。
  V; p7 g7 W4 _; J) {& x2 C7 f2 q
/ E# v" N* f( r9 t, |5 F要替大家感謝你的對手,要盡量說他的優良事蹟,要誠心的讚美他的人格特點。絕對不能酸溜溜。
: o) w$ p2 i$ U/ T0 N( V
& `0 \- c% x9 S最重要的,是不要著急。要保持耐心。
8 z0 f. \# w& o( v% i9 k' ]
% G5 H1 e; W) f3 Q+ @語言上的粗魯和酸腐,都是來自著急的對手,急急忙忙的要讓對方丟臉,讓自己出頭,彷彿多誇對方一句,就會少自己一塊肉;少自吹自擂半句,就會矮了一截。所以在語言上,人人都是尖牙利齒,拼命修理對方,講話絕不忘酸對方兩句,也絕不忘記捧自己兩句。$ A' E) M% m0 |1 Z9 B+ H

$ @/ C- n" s/ T4 Y. v聽的人,感覺上就是:' J1 _2 Z+ J# o/ B. ]
1.你們都一樣,沒有分別;' x; `/ t  D# ^' F6 ?
2.原來你們都那麼壞,本來我們都不知道;) V' t7 w8 X/ ^' j" e! t1 G' Z
3.啊?對不起,沒在聽。7 o4 D2 Z# T4 ~( J7 f4 H, f
; R0 {: C! K7 F) U  C- H0 }& h: j
反過來,別人說酸溜溜的話,我只說讚美的話,會有什麼後果?9 J: Q, E% N  R

  B! z/ Q- x" R( t9 [/ V7 v就是製造「我和你不同」的效果。你說我不好,我和你道歉。我稱讚你。我感謝你。我表示知道你的意見。現在聽聽我的意見。我和你意見不同,但是我還是很尊敬你。你可以諷刺,可以開罵,但是我還是保持風度,一點都不酸溜溜。
+ e9 q1 i& f- o5 A
% A) q  L/ I) c. A) L因為我對旁觀者有信心。兩造在言論上對立,爭取的就是認同。我罵你,酸你,要是過頭了,旁觀者的想法就是「你沒那麼好吧,他也沒那麼壞吧!」這樣,就是對方佔便宜,我吃暗虧。( `4 L+ ], a) a: H# _$ {

" Z0 J' x& x1 w我稱讚你,感謝你,捧你,旁觀者自有公論,「他沒那麼好吧,你也不必太謙虛。」這樣,對方當然加不到分,我卻能加分。# @/ a0 F  P4 P3 `$ {5 d

1 y. g2 k3 f$ U0 X1 O& J' g, g當然,這不是作弄或是算計旁觀者。我稱讚你,絕對出自真心;讓事實自己說話。我不卑不亢,不特意討好你,只是公正的有一分說一分,絕不對你隱善揚惡。我誠懇講理,多少證據說多少話,也絕不自吹自捧。# C/ c' c# v$ |% {
' H# Z. A5 O  h  b8 k% C
這樣和人爭論,我猜想應該更容易「贏」。比賽說好話,總勝過比賽說壞話。當領導者的課題,絕不是怎樣吵架吵贏,而是怎樣讓事實和真理決定方向。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

cchen3084 發表於 2010-9-4 07:17:46 | 顯示全部樓層
報告煙排:您讓學弟想到家父留下的名言"吃虧就是占便宜"!!還有"趁你年輕時,要多聽多學習,
* X  z* p4 b2 L要不然,等你老了,就沒有人會跟您說了..."..., Z0 W8 S# N% \4 v0 E6 p1 L
殊不知..."吃點虧"...又不會怎樣,且又能多了解對方....(奇怪,怎麼大家都不要,那自
3 V; y' W; P; |# ]) o己要了...)其實把"舞臺"做給對方才是人際關係的"高招"!!8 `3 ^4 L/ M/ S
自覺近來咱們寶島環境下....越來越迷漫著...."貪"(自掃門前雪,莫管他人瓦上霜)...
, H5 Y& U, Y: q7 L3 S% t"自私"(千錯萬錯都是別人的錯,自己沒有)..以前兒時時代下的"同干共苦",9 V1 D8 x  _! \
"助人為本"的事都不見了....$ N; h! V# t/ K) o' c1 a; K
但自己仍繼續要求自己不要忘了咱們的好傳統...
+ ?7 d! X. f! s- U當然...自我要求是不能少的....

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

無限 發表於 2010-10-2 12:06:05 | 顯示全部樓層
報告煙排:
! }% N( m3 |! [4 N* v
0 x8 f5 N- K* D; M1 |您這帖文,說得真好!說話............是門藝術!說好話又能說得洽到分寸更是個學問!
: V! ]! L/ d& R; r: |) D0 ^; c: W/ w3 l0 z0 X  v# g  y
學弟心得如下:
3 a  \, L. G) Z$ G2 G" i
2 h8 e# j8 ~+ l7 H$ t3 ^7 Z5 l在職場上的人際關係發展與部隊裡有些異曲同工之處,不同的位階、單位,一般而言,說話的技巧就不一樣,表達的方式、輕重,對結果也有著很深的影響;$ ?- M) J% p2 b2 A
, u, I/ d4 v+ h5 f2 Z* O
常覺得單位裡的某些老鳥,職場多年歷練下來所表現出來的,就是比起年輕後進好很多,也會表達出  "適時"  的體諒與退讓,為何會說  適時  呢?因為往往老鳥們面對年輕同事的質問、抱怨,當下的隱忍甚至退讓....................其實是  "以退為進"  !. Y" B( x, S% o; {2 M& S" M5 f8 \
殊不知一開始選擇擔任  接球者  角色而不立即反擊,是在為彼此增加冷靜緩和的空間,同時有足夠時間思考  妥善  的回應,接下來的說話,不但能力中要害,更直接將問題解決或  轉進  給原本應負責問題的人...........  多漂亮啊!" N* \$ \% V6 j3 J( C, u
4 G( r0 L. X. F
有時真覺得一些後進同事就是不懂  說話的藝術  ...............原因不完全是年輕,而是他們太過強調  自我  ! 不了解再怎麼優秀的能力,若沒有同事們的協助及和協的人際關係,一個人單打獨鬥是成不了事的!( B* A( t7 B0 F8 q8 J

8 ~" ]) o8 `9 z5 b而在網路世界,呼應您的說法,雖然看不到彼此,但基本的禮貌與尊重是很重要的,每個人都有其  "本事"  的地方,誠所謂: 術業有專攻!  會在一個論壇、空間大家彼此討論,其目的不外乎  教學相長  ,如果不懂(或不願)如何與人發生  "良性"  的溝通,想必自己也是很難過地..................
3 _; ]: c/ \1 s  [; }% x" {( X0 H& z, J$ @' p& x. n# L1 i
所以,說話真的不要酸溜溜!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 19:31 , Processed in 0.026124 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005