中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

標準甲種服是否變成歷史???

[複製連結]
張致華 發表於 2010-8-27 17:22:24 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 cyclo0916 的帖子

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關- S0 M9 U, g$ c, m
衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
' Y, B, _) Y4 S) j首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
  n; @* C; C7 c! a你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?8 X; o. p7 v  K+ V8 b  V8 `
夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
, T; o& h! e( V步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
5 {8 u3 i1 n% j4 \. N+ ^短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
' F$ Z6 _- C* Y/ M! n順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
" {. J0 r7 c& N0 _5 L眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
, T* z9 z0 K+ y+ B% l5 O這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生
! K  c6 P6 Z( U3 H! n4 p7 f; g! l0 ]8 L/ \& d4 p# O# e+ W! y0 ]
甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談; E" U7 n( E2 x& @7 ^! h
不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
+ n+ m6 i$ O: p9 q3 j# g8 B( f因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨; \9 s1 Y* M8 m, i
如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了+ ^( c) v  q) c  E6 f
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?
+ Y$ L. U# J$ K' w, R
6 j0 s" x  _! a+ [5 @, a# c5 w# z時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?1 p  G. D8 v' t# c; D2 d5 G
這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?$ A5 C: |0 Z$ |7 Y$ u
要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 我很贊同!!
勇哥 + 1 「這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不 ...
survivor + 2 + 1 感謝致華排附於本帖中解答甲服與值勤奧義!

檢視全部評分

cyclo0916 發表於 2010-8-27 18:14:11 | 顯示全部樓層
我就知道會被砲  7 _/ q! U6 m" M6 {

/ y) ^, Z0 i; g" Y衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
' [- o7 G& S) k5 \0 O% V, n3 r) J$ Y   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
; u  g! s) W& H9 j' j
: z  l- V* u2 E. l. t7 _9 g先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉
- w. B2 K  D" A4 a; T- d. O  V9 t" u2 P  E$ i7 m1 u0 |
再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看
4 p. A# E$ N+ {* A
$ W: {4 `9 J- C% F; U  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
3 a0 O, Q8 H, t2 {% T& W+ ? 甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
  W! ^( q' ?  {& W. M8 c( \  
2 T. }: U9 ]2 O6 N# a$ z& k. L     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味4 d. f" }* z1 o" ?, h( e

- r. k/ C. q& R: E6 L[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]
chrishuang 發表於 2010-8-27 19:19:20 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 cyclo0916 的帖子

關於你認為我們服役時所穿的甲種服,或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
0 \; W- g4 H/ s- J7 \% N只是再耍花樣耍帥的,個人深深不能認同你的看法1 V/ h* ?/ t: G) L* U
; n* ]  W5 B" \8 ~
沒錯,未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服,個人不得而知! O& P4 c( I3 P6 S4 P7 H& P+ I
但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽,而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
# a( a4 w3 q1 I* ]9 X+ F, Q9 U! I那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋,請問被糾舉的友軍會服氣嗎?' Q: s& U8 `! l. P1 \

+ m9 o# E! L& W! d7 v, o# H或許憲兵甲種服的花樣多,有點像是在作秀,但是既然這是憲兵的傳統,就有責任繼續維持下去4 m7 I( H+ i7 `; V5 ~
如同美國陸戰隊的藍色軍禮服,一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
" `" E9 H9 V$ M' P( x9 p雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣,但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員3 D& |! J0 P( f* S* A2 d9 f
哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動,而且還是眼觀四方耳聽八方,隨時保持最高警戒狀態/ C- Y% }. h% c* T' [: B- `
$ I* q, z8 u6 C+ y
& I; ?4 ^0 s" q- K% G
9 J% ?1 S3 ]2 u( ]: P* F
1 y( v6 z/ m/ M- U2 S
: t. ?$ e- F1 r$ x, z5 {" n
http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/
+ k+ U* B+ a/ k: r3 d; x5 U4 G' Q+ p! t+ l1 w
http://www.life.com/image/1856663( j' S2 e, B( f+ E* b
(以上照片搜尋自網路)
" N6 `0 J2 f* {/ \. ?7 v! b. k, y' y; h6 _
如果你又看過最近在HBO上演過的(護送錢斯 Taking Chance )一片中/ E1 U2 H0 A5 a. ]
飾演陸戰隊中校的凱文貝肯(美國上校軍階章沒記錯是老鷹,但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹)
3 J' Z; o9 S  E+ r. \在護送過程中經過機場安檢簡門時,堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢( h$ R7 o5 v' g  y
個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重
  U( _1 Y$ e& k+ h1 t- a* z0 a% J8 g- Y8 h8 g
所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶,那我只能說我的認知跟你不一樣
. u  f5 l+ |# A5 v0 i: |而未來憲兵甲種服是否廢除,那是國防部或憲令部高司參謀的責任
2 j8 B" m5 R. P9 ^% m4 p但是在廢除之前,在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。( y# a! e. P$ I+ s( Z/ Q

- c4 I+ y, d8 l4 S以上廢言望請見諒!
' n8 [* U) S& Q. d! ~6 o
! r, i- Y: }/ ?% j[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 我很贊同!!
勇哥 + 1 「在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與 ...

檢視全部評分

conan 發表於 2010-8-27 19:36:10 | 顯示全部樓層
標準甲種服沒有標準?; J; o0 U8 L: h7 f7 [
不會吧!$ J' ~. P' E2 V! M2 }: z
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
- c1 _" Y- d* F甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
& q; G6 [6 @3 e  [. r% Y褲子燙線更不用說
9 W' P/ f: f/ O$ H7 V. _; P2 k標準?
2 f; i% J1 B# s$ ~膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
) [4 `: @( C7 B, N* j1 B甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
) I9 Q1 @- F: S5 b6 M1 X; h2 X2 Y" e7 \+ y

# r$ g* A4 V' ~+ _! S7 t
原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表 ; X5 J( C! f) D0 x6 X
小弟有不一樣的見解
% W2 J& K0 O( @  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

生哥 發表於 2010-8-27 20:11:27 | 顯示全部樓層
原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
! }9 t0 c& T$ t9 _3 @& j 有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

/ n9 X3 E$ `& v' y1 Y" ?6 N( r請您PO圖的人就是我,我不是您學長,您不用這麼客氣。$ c1 Z7 B- P$ s* O' s
您要別人PO圖,自己卻又提不出證據,還要人自己去總統府看,您是以何種標準在發言?您說了就算是嗎?' u3 ?; V1 C* H' ~/ X
每個人都有自己的看法及發言的權利,您認為您的看法及言論是對的,那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2010-8-27 21:16:12 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 cyclo0916 的帖子

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服2 ^7 e$ ^7 M: p4 }8 s2 j
57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題5 d# z  s1 t4 {7 ]
早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
0 S2 N3 o: X) q' r但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷; Z/ g* R" g& Y  k! y# t& T5 @
子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力( m7 M, J: u& X# U# r6 ^
0 R* Q0 a3 T8 O( a
你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
4 T& e% @$ \& Y2 u袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
' A, P" S' {" M% A6 W" y, q9 x  k現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
* Q4 ?# F/ T4 D. \" O5 K( U% l現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備# a- h% c4 G$ F" @# w4 j. H
因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好" E6 o3 \' U5 |  J
但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?
* V7 n; Y5 a3 n; d, `5 F8 u8 S0 U1 R! o, s) v$ c  L7 @
我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照1 C6 R3 U( C0 a* J0 ]) S% o% i- f
我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片( X/ Q" M& S+ h0 Z1 `
就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
) [+ O) ~" O$ M# @8 ~6 K當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

cyclo0916 發表於 2010-8-27 21:23:41 | 顯示全部樓層
標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了 5 ?7 }+ s& F* |' U" J
其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?
張致華 發表於 2010-8-27 21:35:25 | 顯示全部樓層
終於找著了~~這是偶的冬季甲種服. a7 e9 D( Y; r& K
因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
# U/ t* X$ ~, x* R1 _( x# I看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的9 A* t' A9 k' s% ~
那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!
6 X- r6 L8 m$ ?7 P' i: I
% N  V- Q' Y) o) B
7 z! P; R8 ?$ \( ~不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?0 ?2 b! m. z( q0 Z0 E
忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
0 ~/ c0 [/ ]* B( m我的軍服是都沒修改過的喔!!
, c0 r$ X3 R8 Q( K
* Q/ u- T# M/ H3 Y3 U8 L& q7 p6 z6 o[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-8-28 01:11:04 | 顯示全部樓層
原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
) q3 z1 D6 V  G- d/ Y小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...
$ U" T+ C+ a5 }
/ ~" o4 f- \& X% t+ G9 u, F" {
佛家講的: 相由心生
; \7 U  r1 V* \. k外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
. k# F7 q4 C4 |9 C- K公司也一樣
7 P- @9 B  c$ _( z( ]喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
( E/ Q! ^, e! t" G2 c1 H' J國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣? 9 d9 A7 n/ g! P5 X1 z

& k: i7 x* v4 E1 W% c( w8 |( [ 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
/ u% l1 v9 b2 q4 b- x
6 M; [( ]3 V. c4 m
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 我很贊同!!
勇哥 + 1 「長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準! 」 ...

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2010-8-28 06:42:21 | 顯示全部樓層
原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表 % f, q1 a" ?% p+ S" ]
我就知道會被砲  1 T% X0 |4 ~! ^  J8 l. i  R8 |- `

" e; b6 |' M6 }: C0 I" ~# G4 Y衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?# q' t) v( j" D( I4 ?1 Q; W
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
. Y. O+ `! S5 ^) R7 j' p, J. j3 x0 E. ^5 A& `# _
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

  e9 z8 S" k$ ~( ~1 ~' j1 l5 M) q0 ~# G  ^. W
妙了+ R4 U9 x3 `; x% L  Z
你不是說沒標準嗎?4 t& O4 v, i- Q+ d: @4 m3 _! U8 N
既然沒標準
5 K2 X  j: u! h那你燙什麼衣服啊?
7 ]# i$ K* J+ k  w0 `0 `8 }2 A你擦什麼皮鞋啊?
) O5 X3 k2 y+ T! K/ i你在乎什麼能不能看啊?8 P: L0 @1 Y' k0 z

. r2 ]% G* E: ^! S還有& V  g; I5 l- i5 e: s
你不是說太閒才會搞這些嗎?
* c3 i) n5 }, N* H: n0 s5 }  D在你的單位211營5 ~# C, ^9 `! [. a' ~' D1 v
不知道太閒還是太忙
- r. B9 T8 U/ U應該是很忙吧?4 {) f: U( |8 s* w9 U& P. U
所以你上哨下哨來來去去罰站6 \( T" A8 i; o5 f8 C
那有時間整理服裝儀容啊?4 o' f+ A' ?4 r1 h9 m
所以
% t  p7 [+ Z: D幹麻擦鞋燙衣服  g# v9 ^( j# c& b7 p2 H7 l6 q1 @# k
你怎麼會有那個美國時間呢?7 n3 ?$ ~; o% E
你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~; \% l: j; Q9 ^  j* F

7 o: [, G) ?- q5 }! U. x原來
: i9 ^& o9 S: @9 b0 L; Q; A  O57跟65代表的是武器越來越輕% m0 r  ]6 h& ~" D8 o' ~* r
方便好用是王道) q3 e8 g0 r, E& N
那怪了
3 a& Y+ E3 c% i, |  [30步槍演變到M82% \# B) O3 n0 U+ F! ~7 i, q
怎麼越來越重越來越大隻啊?
* M' `( ?1 g6 T發明的人頭殼壞去?
; v! z$ `  s5 l  \+ W
) [4 @! E3 Y# q3 H4 p今天你要挑戰甲服$ m4 F" g' j0 f2 s. y
如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
, T# q1 z! U" w- y0 d# d那我佩服你! M7 Z  P8 A$ C2 C
反之
" @0 ~/ L! s; E2 `謝謝$ d- x0 H. o2 ~4 H& R) v* h! i  V
言行不一的人( ]2 z; w) m2 I0 {
你被砲剛好

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:44 , Processed in 0.051680 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005