標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
# f0 q0 |: g* Q首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
% ~' A0 K! R+ H  R- A3 y步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
2 t  F6 t# d6 N9 @# V3 h& k短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
4 p( ?* m  m9 h) o/ X順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
$ l- r  v3 [; @眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生
1 m; [5 C6 ?* O1 M
甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
. I0 B  o$ O* e- L' _& C不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
1 M( P) h4 `7 ^6 Q  Z因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?

時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  
: a2 {9 O/ l9 M& `5 ~
- l0 ]1 }$ \, J衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
+ U6 E3 t& V" c
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉

, q6 X. y1 Z3 f0 F0 x再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看

  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
  
     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味
' f, B/ G4 A# Y: k) M' _6 {
[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
1 y  j3 F# D' w8 d3 [" v  ^# P' l, ^只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法
5 D) F# j0 N4 F' R
- A( h2 f" c; a7 M5 p* A沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
! L' ]$ S0 b: T  [, D但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
% r( R, l/ w% {3 `那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？

或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
1 [' `' R7 e2 H. {$ Q如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
* G& Q, Z3 V% W' {1 S2 k哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態

0 P7 n3 m: e6 \8 g  E



http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/

http://www.life.com/image/1856663
（以上照片搜尋自網路）

4 W: J& J7 f2 v5 b, h如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
, @2 x1 n3 r2 L* [" z在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
% ~7 U7 `2 x2 f# s# O& y個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重

所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。
7 M& c2 M7 U! G
以上廢言望請見諒！
6 H7 C' a  J' g5 P" [8 |# K6 v
, @2 K, a! K  x0 ]( M7 l7 @[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
& U( \4 l5 c& q8 V. E不會吧!
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
褲子燙線更不用說
標準?
+ c) X8 K  J# ?& d3 K  E膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
1 F9 d& o. T0 l2 [
7 D5 K, }& @8 W
$ A/ J0 [$ Y0 @6 M6 x

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
, u/ ?/ z" H" S  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
8 z: D* p$ G, v3 n+ L 有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

; b0 H5 d' n* i: B! i) U" i$ R請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
/ p& {, L' E" X; n! @57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
) z) ]! i% Q) N6 Z5 M& x早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
% F0 Q1 M/ _, F: ~: e但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力
9 N( D- l3 M7 a  b, v7 d( j
你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
) x( t% g9 w" P. J' I  T- c9 v* U2 d袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
; N& S# \6 Q) X& d現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
" [# }0 ~) V* ?$ w' W* s, d! H. Y; Z現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
& R0 [" l  ~6 j% E0 ~但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?

" u, Z2 P& x& r0 G% b+ _( X我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
; x) H1 j: s& ^就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
' h* {$ B% M1 r6 Z, v6 R當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
( f# t9 l6 c- D4 K1 F看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
5 x$ t7 X  ^0 U- p% V- e9 u那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!


- p3 \$ N: G( R1 D  R' h& h; h不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
+ h% D/ a& V: S; Y0 y忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
( M6 {7 I, Z5 O, K我的軍服是都沒修改過的喔!!
9 G6 |0 r( e# T! w
[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

( B2 m/ h. O! ^* ~
佛家講的: 相由心生
5 H/ z7 `9 [% X6 X外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
公司也一樣
喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?
6 m5 |( E  i2 m# F  E4 l; ^, Y' p
7 @/ H4 M. f$ b. ~) x# [) O 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
3 }. [! m7 o% o/ a+ z8 M
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
* Z1 {, r' V: ~) |我就知道會被砲  
) N! `; C3 q+ h  R$ K9 N
/ O7 q2 c$ h$ y; T/ l  t  i8 {衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
  e" E4 W( Z. q! N$ P& y6 G   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
. C5 P6 x3 E( n: D7 Z; Y$ W, \$ o8 ~2 e
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

9 V  B, s  e& P7 ?; k. B! V* u
8 x- e) h1 `6 s  ]妙了
5 q/ t, m* c- j你不是說沒標準嗎?
% L( U' `) A+ P8 l# ]既然沒標準
9 ]; f# [& }( M8 R那你燙什麼衣服啊?
7 V% {! U3 W3 @/ s& j5 L: D你擦什麼皮鞋啊?
" {( ^8 o) @7 R9 y; U0 ]你在乎什麼能不能看啊?
; C, e% R  C0 t! [
還有
- ]. ~. `- F+ |' Z你不是說太閒才會搞這些嗎?
在你的單位211營
不知道太閒還是太忙
; M& B- V9 C$ ~應該是很忙吧?
所以你上哨下哨來來去去罰站
那有時間整理服裝儀容啊?
; e+ l0 \/ U6 b* r. G  m3 f所以
- `( ^" Z+ r8 }* Z' ?幹麻擦鞋燙衣服
你怎麼會有那個美國時間呢?
  g8 S- y  V  q. j0 W# j) Q/ a你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~

, U- @5 ?( F6 d' r: Z原來
57跟65代表的是武器越來越輕
+ ^0 W; n8 t1 a& @方便好用是王道
. Z7 \  s0 m. K, H! E8 ^. @那怪了
& Q7 t9 {9 J$ [$ g+ l8 G! X30步槍演變到M82
怎麼越來越重越來越大隻啊?
! b/ V- w) W5 v& d6 x3 _發明的人頭殼壞去?
3 _) J0 o8 i6 J2 l# K
今天你要挑戰甲服
" d3 J2 `7 P1 Z& e$ R% E如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
9 H/ ?0 \. R! o3 {+ ~那我佩服你
反之
2 E' ^/ C3 G. b謝謝
2 u/ c, ~3 Z) p* q( i  M$ t9 g( R* s言行不一的人
你被砲剛好