中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12126|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
( d" ?, }( m5 a) a" W5 H6 \國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。$ e& F% d5 @3 \  X
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。6 r* G, h8 e2 z7 x) G$ K) L

, g7 w6 R7 v1 ]6 O7 e不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。4 e6 [! l& e/ y5 q
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
( e& W( p) W( e+ b
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
, |7 X2 r& ]1 Z6 I6 e  r7 V$ M8 o9 P/ Y+ ^. O% Y+ S0 v
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
' V* i* i! G5 I& a; z) Z; k3 ?
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
0 l& X9 l/ b- ]* y歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
" T7 R4 a. a) f$ r# }* r5 T3 ]# y0 n/ |) V: _/ ^: E( T
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
6 W3 v( g& ?  K* H) x- F/ j小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。# G- V, }" x& k: P7 A

0 r" l% t5 [( w# U' x7 E(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史* f+ Y& O; ^, K: C# F0 v
5 [. T6 _# |5 }, q3 S
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。2 z' B2 z! d& `1 o# y4 h
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
! e' l1 P; i) a  g3 c這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
, e  _; q! I9 X& c' M/ ]* P「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。; x% `* I4 m% D8 p6 s

" [8 Y* I$ _, a9 w4 }& Y! K憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
% U3 _, p+ F8 D3 x" S) f6 r' p0 K為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?+ l& Z( s+ k; ]% P3 i  Y9 [: K
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
8 Z/ i: V' K4 k$ {0 J2 S" E( a9 {為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
5 z/ o" J6 z' O8 i; L8 ~8 G為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?
7 ~( R* N1 j" R) Y: o! [憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
" z, k7 }& L, m" _/ o在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
: N5 J& r. H3 E& @7 P" m卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
7 Z) ?8 {# h" V8 B9 ?7 n* T8 B; ^( O, i
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
/ p0 J; R; Y* ~3 k但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。3 f5 k6 b/ D' S1 k# q
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。$ X4 ?- x' ]+ R- e

( }: h3 i* ?0 a, g我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
. X; V' k! z  M$ ]" t* l" n. C: z讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。( m& ]/ T( a  E
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。+ F1 K% C/ d  K- e3 Z7 n
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
6 l+ G- s( v) R3 ?* O# p( i: Z- W社會價格過份重視個人為中心 7 a3 m( g! T- Y( e. V0 n
自我主義突顯後團體就不見了
) p. J" I1 v' A# \) x
. j: m0 {2 f: u2 C. k. {( e& E從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以, c; E0 G+ D3 p( q* [9 L# F- J1 b
之後社會風氣,觀念慢慢變化- K$ G" g  W$ S" X( U, ?  w& u
" [2 k. C" z" N
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
3 ~% ?$ v  z( P  C9 z/ ]0 x6 i一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.) T, e' _2 e# E6 J, [; |
到底是有精實了嗎? 還是.....
; Z" S' ?3 t4 T3 U6 J
+ e  G8 b/ J& D1 |0 D+ {( ]; z$ V也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.3 b$ e8 l. Z( O% L- k3 @
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩4 v6 u) @, `5 O% @9 h
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風4 _9 X: p* Q+ l$ r% @' o3 ?
. j: R2 |. j1 X9 v5 H- M
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....# H/ Y- d; t1 z1 \
在下認為:  能做到/ ~" M2 d6 K' L  f! P4 F

2 j( ~% B$ k: Z: N' v2 q2 ~作國家的鐵衛隊,
  `8 `# b1 ~+ c當三軍的模範兵.
; P1 U9 `. {' K
0 D, J- d- v5 ^% h* h9 {就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
# n2 P. _* \; H2 i6 g9 A為何這麼說???6 ?! j$ T, W: A% S% h) Q
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到* Y8 L. A2 t. f: }  ^2 N
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" % |# d: y/ E" C! J0 b9 x
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
$ f# a2 ^: j. O5 Q$ {, ~8 K1 E難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" 5 c, V0 x; b4 i7 ~+ K, \7 M
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
2 S( x. r6 S$ H6 z我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則  H( O3 w9 j8 M7 r) G
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。3 H  W7 T7 R! n$ {
' P& N' B6 F1 ^: |6 ]
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。8 z% a0 }' G% }  d
0 z1 K% w# {1 t
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
1 s" z; ?* N& m5 t) @. ^. A忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
7 z: e2 s4 M* O- O* w" O, B" k% e
; z- W& O) d' @" |$ c5 X) B小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。5 c% G) q5 n* y* I
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:+ R, ]( K0 x$ i
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
4 z; J( M5 C! \. A; F  [* c" N如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
& [! s3 J' w' Y/ W: }7 o$ o2 p$ t* Q/ ]目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
7 F& [+ s# X! [0 L2 w; B而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. 1 z+ w4 f, A  u# O* t( H+ N
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
/ Z8 y3 _2 n6 {2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做" ^) ]0 P' E9 z$ o6 N
     自己應該做的事.
' X- p1 J9 b4 {# G' m  Q3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. * }7 {1 T& m: ~7 |
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.8 V8 N4 p7 x: `3 S/ L/ p# {" ^+ Q
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。  D+ ~5 b, u$ |' P6 L- d! Z) I
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:49 , Processed in 0.047493 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005