中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10308|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
- A+ p9 \* r5 s, [; R% U- b/ n3 I國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
! W. n0 B0 ]* Y6 l從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。% k- l: M" R" G. y" m* _1 S8 E
* ]8 m  j  ?) ~$ T0 B, e
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
. f' N4 _) J( m說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
& c2 F) H# O# k" b  A8 z% p
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。9 s: K  C5 r. h& b; _6 Q+ e* t
" i* ~& e+ ?" L, B5 B
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
& S4 h. C! s5 I  `5 B
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。4 Z6 W- C/ I0 h# }# q. K- z
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
1 y4 s; w9 }9 k6 q7 t# _
* N5 c' s9 x5 h* X& |2 j正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。5 m8 B; f3 f4 i& N
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
2 v+ ?5 E0 Q4 |- ^# T+ x, `  u$ @' [
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史# z. L3 w# ]. ]. C& G3 e

4 c  Y1 Q& |! z! E$ p, }" n此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
8 q* Q; T" ]( v也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
% G( v( R6 d+ T" L這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
6 h, U) p* a. c, F# h, N3 G「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
$ U1 G$ h$ B1 u' ]7 B7 E% M1 i
4 ?" q- ]6 \" C9 G2 O/ R  u憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
4 r: {* @4 ^  {& l% B+ E6 Z為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?' j6 k1 h' H4 g3 c% e9 Q
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?% z3 _% k- t4 U2 @, z9 Z
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
9 u& g8 D$ d: \; J' L, j' [為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?1 M$ U& ]! g, {* @" p3 [
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
8 R* i7 x8 _2 Y' Z; _在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
, z' K6 d6 Q+ ^; u6 E卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
' D0 {) J: X6 _8 o3 G
7 V( G% d) d1 o9 f' T, J' A那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。+ |) p9 F+ `4 H( N: O! N4 I
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。' |4 w% a0 m+ s0 k
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。; r" T# j2 P8 ?$ }' K

. C7 q9 H1 a$ v6 j4 ]4 u3 q8 e0 d我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
1 X, l4 H: Y# L6 B. i" S+ d讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
: \7 ~/ }6 c; @  T美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。& c3 g; B% }5 M
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變! Z) p" ?3 c% x8 q/ M! I
社會價格過份重視個人為中心
- V  b: r4 Q) ?0 l: o0 }自我主義突顯後團體就不見了. F3 L; Q  o( P) x) M3 t8 e

! @# c) U* C% p3 d/ E從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
- Y8 K( `3 c: p6 j9 X1 k  a7 `$ V+ K之後社會風氣,觀念慢慢變化
8 a+ |, k$ F% Y4 d) c. Z1 A  d1 ^) _! y5 W" t1 f
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記( C& {  u3 o& I( U
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
- G* m2 ~1 }) @$ d+ L. t到底是有精實了嗎? 還是.....
/ `9 C) {- h3 Q9 G! e
4 q+ g" d7 h  x) L9 x. H$ g也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.9 v# s; i6 l9 W1 S
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
. `: Q) Z) g8 p3 |可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
: _7 L/ S5 X& c6 ^, i! T+ [0 w3 t; \
) E& M9 B  v& y, t; _: }  q' V+ w* T和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進..../ l) t$ ]5 E8 r  R
在下認為:  能做到% }+ c! Y- f% l7 [( c3 y, g- |
9 s5 D- @: X. x+ Q, h& J) P
作國家的鐵衛隊,/ N3 B8 b  [, g) M  Y
當三軍的模範兵.
7 [& c/ t9 N0 E" T* d4 s% A. _1 L( z$ d0 l. Z2 I
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
: S1 I7 c  A; H. J7 I9 E; }# _) Z為何這麼說???8 b6 D, m* n) j- s2 }* H
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
1 i" X# U. Q  R% U, l"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" / \: P7 u6 u9 u. Y/ u6 z
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html: D% ]% t& L3 T# G: I3 u7 r. ?
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" ' {3 b1 M8 Z9 V) F
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念5 a' c. V: G/ [5 ?4 ~# ?  m
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
) y3 Q+ ]: r3 k不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。+ A& ~: J1 G' n( U% ^) J" \8 y
/ h6 R: E8 b  k0 ?7 U. m
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
. {1 }& D, A. b9 }8 z7 X" v" {; ?1 t0 z) y& b
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
5 Z9 P$ F4 m. T  K忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。! d+ y: H: y1 c, r1 A2 D
. x! z" H( D+ a: e! Z0 Z: V) I4 G
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
8 p, u8 R5 P  h後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
' t. B0 P$ K! u- g" \2 Q6 h  K( E小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。) _9 u7 `) T! U1 S# y  w
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。1 N4 W/ Q* S: g- ~
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
; p! g+ n3 R: f而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形.
( [5 l# F0 U% b  ~+ S1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
9 @6 w# u+ u: R8 m8 U2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做1 n/ t" o! C0 V; N) w
     自己應該做的事.
" Q: x2 v! ~4 d- a3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
9 S; z. R6 G) O& Q4 o6 U9 J狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.
' H4 r$ W. V3 X' R" N, j或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。5 c+ L9 K! J" F8 n/ ~/ G
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-14 16:46 , Processed in 0.032973 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005