中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 " [* w" \5 X1 Q/ Y' p
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
5 [% D3 O- h: F. X9 V' X' f6 K0 o) n
1 ]2 Z" J8 u4 v7 G0 B他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,
' x% V, G7 j0 x4 g3 D7 c3 R6 I$ b6 X* D  c5 B# ~/ t" K7 B& d0 e
不大受日本觀眾歡迎。3 K7 b* z7 O% [3 Z
4 u$ a5 ^( ~. D0 c
我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主
! O/ |1 t: d( M3 F" Y3 A+ B( i
1 s8 k2 S/ L3 V; y畢竟起腳的時 ...
0 V4 D$ R- D% a% R: B
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表 # [8 `. ?5 T) d
沒有最強的武術7 q! I; r; P" k. N# q* ^/ A
只有練最強的人1 w4 E. l  `% N; z
今天你打贏某種武術的某個人0 V- f! `' o$ _, c, F9 s
不代表你就能打倒同種武術的其他人
, W! L  i1 D) r- Q泰拳的耐打在武術界是有目共睹# |! Q# r& K$ Y; L  k) m+ B
看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷
/ w  }. w# ~3 J* |3 u: U7 D5 w韓國人最喜歡自欺 ...

  _2 u! r7 f# V& Z. _8 M' \$ D" f# j9 R; b& C
我同意沒有最強的武術這論點!
% o) M( a) x8 J( ~6 P. ^. c就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔: h2 f* e3 \. n$ t; Y
泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
2 X# W$ w: K) C: W& C但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!
) Q- g) w9 J* T5 s4 j: y" @一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!
' N0 P( A  h* |8 [3 Q- e因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!% z( |$ C2 r  b# B. G& o, r; z
真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!
0 L) A3 v- S) V" \6 t1 L1 R如果練武是為了炫耀自己有多厲害~" d1 z5 D6 D5 H1 X" |
那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見, i7 a5 D- C0 K/ Y" {1 I7 y
7 \, A1 t# P# S
若脫去拳擊手套
* f% g: m% N4 `5 \那戰況或許會不一樣
# E& b. Y4 k& n/ n6 ]許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿7 D% H4 D, P. k0 P# `6 \- h
這不就是格鬥上的技巧嗎+ w) m0 ^# U; r- U! W
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了
$ F( y! O# A* v! g2 ^! P/ ~格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止; C2 ]) v4 K/ I" Z  Q( k" f! d
較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守
% K$ G5 n& h0 R" ?0 l9 B$ ?1 m各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
/ g) {/ c. e: z" E: N9 H) q, {跆拳選手幾乎是完敗下場比較多
9 q9 N2 T& [) Z. W2 W" }: W/ X# O, I  M& [7 I9 U& k
輸的原因只有一個( c9 O. o) {+ b0 ^& i4 F9 E! W9 J6 h
就是不耐打
+ V) M' |1 {+ k跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動# u$ ]# x6 |# J6 }9 h+ A1 n* [3 J
早已失去格鬥的本質. x( o+ S( I; P7 r8 }3 W7 M! p

/ E0 \+ u' g+ J8 @' b# b7 E4 `+ Z/ Z我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽- i  j, a, x! c" s
空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了3 o4 x9 T& F8 r' s1 \

$ o1 r9 f1 P0 X3 L4 P' U影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了% f1 w; p: U) |2 x2 ]! g, C8 Q% `( e
算是"稱"比較久的 / u* V9 E8 O# Y8 S, j- V  n* n) ]
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related; w( w' j0 B5 `9 k4 z

2 ^" Z$ V7 L5 v% N[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿* C2 b6 g! d, _# c4 Q  w! Z7 Q
就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應# A* Z  I( _& _. l+ D) @9 r  ^+ n
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確# i+ P) l6 A& d" _
才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況( J& t8 A6 m/ M1 H) f  z* {. n
所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..
- z7 [5 Z' o; K
  n6 ]& W7 \0 R3 {  o跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!) E" K- A2 `5 w: a: b
只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上+ z6 K6 V  K" m/ B0 u; j4 _) N
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.* K7 N# `5 Q3 R& P+ O3 b- [; Y
所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!3 s( K; m. M1 v- \
跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字
7 J( y0 O/ M0 i跆=腿  拳=手  
( P: Z0 `: B. g0 q. H
0 F# h/ r- W0 v# i/ \4 L其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.; y: t( |6 q; x) l& f5 B8 U
其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝
+ Z6 a# K3 B. }9 g5 s! @歐美國家選手則以力道佔優勢
& _$ h* V$ i8 F4 \0 {在格鬥技中很明顯看出
7 ^9 }* i# u( z0 }( _5 \- Y亞洲選手身材處劣勢
: n8 f- @% S; p9 f: b( T故習於保持安全距離後閃躲找機會! P- C7 o* _) W% B
歐美選手則避免近身接觸
1 W8 k7 p0 Q2 Q% ~2 E$ x肢體靈活度上
* }1 l1 z6 S3 Z亞洲選手則強$ P' [( U, g7 J! ~
% c- w3 G9 w; [1 V( B; K
美國大聯盟也是如此( ^6 B% u" B" U7 D# G" f
很不習慣亞洲投手的小滑球
% m1 Q# P+ |( l; i( H5 H號稱強力棒球的MLB5 o  P$ k4 n0 m  q/ V0 B
甚至對短打這回事很不屑
) x6 d3 p% }: S+ u8 K% W3 o* D比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..6 e8 l1 M1 N# Z7 K; W
2.規則就是一切..
: I4 K* `8 \4 y+ \$ Z% i6 ?& @3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..
5 ~) v, ^: c$ M' {( Z4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 06:47 , Processed in 0.046405 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005