看看別人想想自己

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
7 u: N: f/ `; j7 d
5 c. K# _0 w/ B3 Z- D$ \看看別人  想想自己
雖然取消了一些訓練科目
但是卻加強更多.............

國家會不會進步
1 V; ]7 u  t0 ^0 }" a就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
不過，以美國大兵那樣的標準去要求
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
, B5 _6 q4 S* G8 A. ?有體罰的嫌疑吧~ 唉~

美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
) {. R. o1 l: z* k% _. Y8 l2 v美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。

訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
$ y; }; u( i5 d, J1 E0 c只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
/ L3 w. x, w+ l# q如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,

訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
訓練從嚴從難的標準早就過去了...

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
/ k9 b4 }0 _" Y' G( p! ]刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
6 N- P* y! a9 r5 A( N______________________________________________
( b$ V1 S3 X5 k% o: P! d我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
+ J/ E* @3 [: O/ V" E現在的兵太好過了
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
. K# Z8 A6 p( Z9 W- v
[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]

原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
3 `8 E& J7 z6 ?刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

( C# G, Z& s) y6 S* U* T
米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
! h% I; K+ t* J1 N. u
+ s6 F0 H$ S) \  b8 B( ]) ?" B" [不曉得若干年後會不會歷史重演∼

台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
一對一、一對二等等
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦
* U, b: k' c5 s( w- P而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

現在的單兵武器準確度已經強化很多
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
$ f: x" z, k0 L: s2 M美國說要改變訓練方式
) B7 o- ^3 g4 h0 l# {. R0 Y8 x% O還不是離不開體力跟耐力訓練?
  [5 O- I7 p' B8 k1 Y5 z+ Q9 D8 Z* `只不過是換個方式而已
* T% y& }" o! U7 D  b) ]! K說刺槍術無用
% I+ k2 |7 v6 p4 q他們的戰場上或許真的無用
. p8 i4 t; X4 ]& W, w但是我們的戰場卻未必不能用
4 C5 i+ Y  z! `/ F' S沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
  {- d+ p: J% H刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
就像憲兵的擒拿術
& T  K6 R9 E) }  }# N* F9 n; [沒有深入練習對打
( m3 [* ]+ q1 K花招還是大於實用吧?
. `1 n. y% U# l& a4 K個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
畢竟國情跟威脅不同
  i+ S3 e, }9 v2 K8 [) p何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
. k, g" E3 `" F我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
/ j6 F* m- q! Q- P8 s* _2 j  S
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]