中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 ) I) I3 w1 q0 T. x
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

8 O; B9 t" R$ z這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

/ q. v5 s0 W+ H5 u死刑,於監獄內執行的規定,- F3 S; w/ a) a( [
是八十幾年有關法律修訂後的事。
8 D3 `, b2 m/ E# R# G7 [0 W4 B1 X. ?3 ]. I7 Z' o. L
在之前監獄不負責死刑犯執行,
- \( c1 i+ v7 {. S* N- X% E都在看守所(或其他特定場所)執行。# @4 Q' ~2 U4 Z) e# B% K  t

. l. P2 q: T; M' d% i至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,  O! m6 W: b' L
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
! R! g  D6 X- ]$ r* M3 }. j/ j' n" R+ [
死刑,於監獄內執行的規定,& U2 u. ^' t" W- F# I
是八十幾年有關法律修訂後的事。
- G- ^8 @! d& d; Q
1 p) T1 a2 o% I2 Y. W; q在之前監獄不負責死刑犯執行,7 i5 `; B8 q2 T$ d6 p4 U
都在看守所(或其他特定場所)執行。
) X; k+ c5 r' o2 w; J5 A
* |7 X0 ]; s9 k- k9 a1 [& Q至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
# ?6 Y# [3 [2 V端看指揮執行該案的檢 ...

( v9 g9 s, N1 x$ g+ _- Y5 t當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
" M- c/ b4 O, P# w! N# f2 k) d, v, R, s
死刑,於監獄內執行的規定,
1 }; U* H6 i- Z+ o+ H9 J6 G是八十幾年有關法律修訂後的事。2 C" e8 E4 ]) n7 q, w: c
& y! k! X) z. F' j. W
在之前監獄不負責死刑犯執行,
8 d* y$ U/ n0 _( ?% o! [# L都在看守所(或其他特定場所)執行。, U9 x# {! e; W7 J; b' N( F9 Q& K
, q" t3 m$ d9 |3 A# p6 {1 Y
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
! A. T2 A9 B9 g' d0 _端看指揮執行該案的檢 ...

# Z2 I3 n- k% P通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
3 @" i0 i3 [5 u- ^) W經法庭判決確定.." d4 u4 S. @% ^
刑期無期徒刑以下...發監執行# i" `4 h, ^$ w9 A% [/ x: o
刑期較短者..於看守所內執行( `7 L' Y9 h2 Z# d+ m
因死刑判決確定..無需移監..( ?8 R& ~( ?: F5 J0 v
通常在看守所待最後一晚..5 p+ I7 R$ J' i" M3 L
: q1 k$ T: o  e/ p( g6 k* ^
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
- f: [- E/ }, T" Y
% B: f) T, N: q9 V7 Z' ^[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
8 i  V5 Q& S. e6 b8 T9 h
8 X8 Y3 i5 ?8 e$ U通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內2 N* [. D# A7 n1 a
經法庭判決確定..
' c- T- |2 n6 R4 [- B6 q1 r+ W刑期無期徒刑以下...發監執行% {" i4 _2 ~% B0 u- _4 n$ B; j( L
刑期較短者..於看守所內執行' i! G& O+ d, p) ?6 `
因死刑判決確定..無需移監..# T- p8 a# k# y: ^9 P& F
通常在看守所待最後一晚..
! d& s/ @' d3 [0 K- Q9 b
. I( M" I1 w5 b戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

9 T  V/ j) T  ^5 f/ `/ K原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
0 `) E, g! ]/ P+ T+ P軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
0 {1 ?! N, P! x5 s第一審單位軍法組...................................................................................
& Y( l9 J( r6 ]第二 ...
* V& p! F7 k( Z* ]6 y. l% p

3 d! b' c5 q: G: R- V5 f' k2 G現在改了喔~9 D4 j# W: U* E/ u6 t- N3 v
* `. ?- T% z* y' b  w
三審改由最高法院審理.; k+ |3 p: o3 Y3 n6 S8 X" L
: ~7 D* d- N4 l. I
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,7 w& n1 d' g6 D- {6 c! R
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
# ?& z$ r% F: M# y" a
) j8 [& |* [5 T* R$ H8 `* i/ D話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.! b. q$ V: L6 h8 ?8 T- y' C9 p2 ]
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
4 E: g% J( U* K1 n8 m那把槍都會綁上紅線  @- y' x4 ~) Y3 i9 L$ o
後來不再執行槍決
. t4 R* O! f5 ], C/ A( C連長又百無禁忌3 F# G8 D1 D/ i& l  n
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
8 u- w( \7 h+ M- C名稱忘了.....
$ x6 ?) q- y5 ~0 W# @! t連長叫軍械士把紅線拿掉
7 ^5 Z9 B& @+ w7 d, ~槍枝保養......
/ E% n8 \. \: g6 i* I+ `5 G整訓時...
4 s# |9 F: b! U" z& E$ ~4 E怪事來了...' Y  _! S( O" s( r
打靶完要清槍不是嗎; M. {. X1 i* ^( j/ U( A: `. I( d
556梯的張X翔
/ N" s5 F; B# I( A4 w. {8 p那一波小弟執行清槍& v! ?$ x- t) X( V) N! M, }  Y- i
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
4 f& W- T7 l0 N: q) k) Y! s% I3 g檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
, X* z# ^6 t% e! j+ d! @8 c報告....無子彈
6 f( h: d# W8 X: w摳...在摳...(用手指檢查完)
. U" x6 j9 r3 b/ I8 A1 M, w報數擊發/ {: S/ L: ^* z- l; v
1...2...蹦的一聲
5 @" ^: W- {* [2 W! H嚇死大家7 {/ h& ?0 Q: }
詭異...真詭異
1 N2 G" x2 N+ ?9 N( ~0 o1 R看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
3 q4 R( D, @( u( X被連長罵...清槍不確實../ ^" C1 v- s. r' i, F% M- V
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....2 G+ d# @- j6 k& c/ L
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
. t! @% y6 {% S
) m. V; n; w1 W* o  g! |摸摸鼻子.....- D# D  k; i+ F5 q# @
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-9 11:17 , Processed in 0.029158 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005