中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13571|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 ; G; P1 G; o: u& z& f/ G
聊了許多海陸舊事一發不可收拾3 y2 p  k+ L$ v* H! }
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
6 K% R' y( k9 t; W/ ~( S因年代久遠,許多回憶難免有誤
( t; ?( m9 W/ ~, m他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正# t3 N8 n5 B4 M* g7 J
以下以第一人稱來述之,
* G9 v/ Y  O% Q# q) Z" t" s( @我是陸戰隊479T大專兵,台北人
+ J4 I5 {; i; k2 ]; S' l) W0 \目前是某銀行板橋分行理專
8 L" E; l( g7 p  P前陣子因當兵時被操的舊傷
6 r  k4 o7 Y$ y9 m1 O9 }6 E- w到三重某家著名整脊店治療; \# n1 L2 S8 y
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好3 ~3 j% M8 p0 L' L8 T# T
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
4 w/ n# j1 y. F3 h- t( j我是79年10月1日入伍) C9 e: l) j/ b# i8 [8 w9 _+ d
79年11月16日下部隊
6 K9 @4 ?" z; W0 n# ^' D部隊是99師401營戰一連
$ J; E% A5 x9 F/ E* w3 Y) \401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連: C* ]& J  {3 l
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
( Y4 r5 V. Z8 s1 {# Y* c連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官
8 w" @5 E" n% ^' G許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我
: Y. E, ^& o) e$ n8 E& j0 S) k( ?本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
( l' k" ]% Q8 A# `8 C+ B: s赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
) _0 X/ \$ {+ Q/ a' o林園對我來說十分陌生$ a& J1 M: x) v) I. s4 l
因為0 @9 l$ ^, `7 N% e. H0 ^
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
/ Z# [) j& V; T/ L. P8 q+ L" p一待就是整整4.5個月
, {$ Z$ Q' s8 W: N8 A/ t. g更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
# n7 k( P; r4 D7 V8 a連洗澡都要下山到民間商店付費洗
& P/ M3 h$ n" ~2 v% T" X# I離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
- m5 q: u- p( e, m整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
8 `) g  D9 K& S2 }$ H6 ?( v' y" E因為半年後我們要坐中字號
3 A- m" h; ?( Q帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
8 y) d! ]6 \+ v) p4 j% [6 G$ S下澎湖搶灘是難忘的經驗2 ?* W& a, b' ]: ^9 @# t1 L
海象好差,風浪好大
( \0 Z$ }& W  A% l" ^5 ~又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
$ _8 e' P& t( Z$ J真的在船上,很不好受) n  o# D! [- Z* y& H' N  J# W- J
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
1 T0 {. m! O! o6 H+ M! s0 v忽然緊急被調到司令部忠海演習室+ k3 k; i/ x6 [1 h& t# M
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
/ N, B  L9 \2 p, z! ?五個多月後歸建,都已經下坡
; H+ g, {& H; [9 O8 ^卻因之前三本帳做得很好的經歷
/ A' g  F  U, o7 @" t& p除了回鍋接連行政士外
; C  r( o$ ?0 j營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了* ~+ D& s; a7 y  @0 I
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的4 `& r, _( b+ F) A& K  N
算算我的軍旅生涯
" u/ h- }( H; V- ~( n# ~中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周/ Z) S0 o4 n- a+ L/ M% t( [9 U8 ~
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
+ L9 Q3 {4 {' ]/ p3 v' W2 s真是太扯了,害得我林園好陌生噢
  b5 E  c, g$ _7 Z$ [9 N! ?- [3 F* T+ k  s
各位弟兄可能會奇怪2 V% X% R+ `( @2 G
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?  l+ E) g+ I- B. K/ f0 ^9 u
因為一樣是戰車部隊% h6 a! c7 o2 c+ j7 t) L% \
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
0 J2 L, G. B$ {% K* H: V% D我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
: u4 T# d+ s4 P: d- l6 C別忘了
3 D4 s+ r, |# b$ B& l相對於陸軍2 B# P1 h/ v4 Q4 l$ o  O/ C; U  F
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?% f  K4 i9 ]. ?. E+ z" D$ o, M' b6 a, J; X
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說# Y, ^& `' \7 I4 `# `; a) r
打下攤頭後+ V8 M1 W/ M2 v3 b
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰) w2 d5 p+ _4 W$ _: x7 b
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
8 k& Y  e% o& [  _9 n$ d8 A您說,整訓時間能不長嗎?$ g- ~( k# t" Q  P+ _' ~- ?  H5 n
% J6 W) ~& h' T- p' V9 @
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇7 U/ R* }" v4 x- T* ]
資深的後期cs74120弟兄提及. [* ~* Q- \" S
"我們打第一砲時,
7 }& c$ P, {* S/ v: d+ ^是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
0 k- R: V; q/ {6 S3 R- @接上電瓶來電擊發; B$ n# H$ m0 N' r6 v; ^% j6 C$ t( o4 ~
畢竟當時是我開砲的,在開砲前5 g1 C" ?8 g! ]5 `9 r& }5 W9 g; K- f3 _
沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面7 V/ y( T$ h$ x& c2 j1 `4 p
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了") h& T. K3 y7 e1 v$ M6 r7 U
看完真是痛心疾首
) c8 p# m: T% n- l5 ]8 \; j/ l當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年& b3 K: d4 L, G3 x  h
但在我們細心保養下車況還不錯5 @0 N1 E5 V1 l9 K! Q- B8 |
半夜從林園開到恆春一路用飆的2 O1 M# N8 W  o6 o6 B; d7 \, Z# H
可定速72公里行駛
' _2 U5 |  K' ^還被固定測速器拍下超速相片
2 X0 j1 W/ H$ p$ h' F3 {# F! a海陸論壇
4 e; S1 \. q. r& t2 Q有資深同連"外省495T"弟兄可作證
6 w# t) Q) I- t9 k) q' A為何不能向美國採購
. H; V" j% ~$ s  y8 X* Q6 \. z車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
5 m; S& d& N; Y; l& H7 V來一解老華克M41的燃煤之急呢?2 y  N# ~8 K. M. s: w' k8 I
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
" C& |6 d5 B* H. F# c% F國防部高層應該要注意啊?/ j8 W' S# R/ u" A4 U" r+ n% f

+ l6 q/ ^% d  y/ l* T2 s0 g[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄- M# F7 K7 e3 `: q4 c
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
* l( ~0 a9 I: \( J3 D7 M: |鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
! u' Q* U9 n% O3 i1 i3 O整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事
6 K. U* o% D' U6 b. r+ A! f8 C加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  & f) L4 |, e! H' Q' t3 h
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展5 e7 n' O+ o6 Q0 r$ j& p( s9 b
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整2 H& m% N  m+ Y
台灣是單純的反登陸守勢作戰
1 F1 l. N  L3 x2 D制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
0 v9 V( b' m  s5 z5 Y1 x0 o. r不然人家來登陸時表示海空軍都打完了
; F( |+ b9 B- Z/ d% H5 r開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶, C  b3 [% s  `% I* O+ O' e7 @7 P
這幾年國軍搞輪型載具  ; G* e5 M2 E1 a) Z  `
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
# f) l6 C( J+ g& h0 W3 a0 c還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
1 w" s0 h+ D0 m. W( k: K/ }防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命9 l7 N: @/ y4 l5 I  i
但美法考慮運輸直升機的載重設計4 s* }" Y2 c, M& {3 c
還是必須持有
" W1 g) R0 [6 m5 M# ~5 q" D他們空優強大,當然可改成輪型甲車6 W3 o3 M' G) I! P4 v& ]7 h
可是我們國軍空優漸失
2 S5 C4 s7 q1 d) H1 m再考慮兩棲登陸載具限制
8 E7 p$ U2 v7 l: H2 N用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇, W0 |6 k6 X7 R) |
輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
$ o- C* ]' X6 E& @7 h至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
* v. D" G, N0 E, P8 [; K' L5 V多多指導一下履甲輪甲優劣
+ o  k( Y+ O4 Y1 @4 c  J報告完畢
' C' \7 ^) Z9 |" ]' ?' J' B- P- o; Z, _8 x* U0 q  S  q2 @
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
) s3 Q' W# U1 O2 `To Kuda1994老兄7 c/ I6 K) D1 s8 c) P
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)9 m( E7 v8 L, D# y  u2 b
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
5 F! b+ z7 q" T9 j整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...
& Y" \8 A# k! |8 J; H

( z1 C% \$ {9 l: y  ?; V& `1 m0 IM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,1 ?. K; O' L, b$ S, g
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
% D$ E! C% ?1 x/ V  _3 `* Z4 m
# T. m# J( t; W" [' G' _現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。; P8 p. n6 E# H, j  t' V$ W
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
- _- R4 K- @3 i
% e6 y. }0 ]0 V+ C. W不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。0 q1 s- x0 T. ?6 X, Y; X! n5 C8 F! H
* ]' t( i8 B/ A0 u1 A  S
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 0 {" Q% v* C( B
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x; x5 u% L5 r0 o0 B3 ~% N
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F. `8 }$ h9 w/ ?$ k& \6 D
可定速72公里行駛

" }9 X' T! x$ I4 S6 `  K, C3 F7 f% e. _! r+ |7 B
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
0 v3 i- Z- J2 Z( P$ s2 N0 I2 ?
# D6 x( a( d0 p/ R我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
% }# X) o  o: g/ `( M% n其實沒有絕對的答案
& U9 ?7 l6 T$ X) C' T9 F* V但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
1 B9 t( u1 h7 W! ]3 i這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
8 [9 t: A7 l. ]3 }: p8 v8 v6 o4 j( o單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰) q6 W. I5 m' q! x1 v4 Z0 ~& j7 a; F/ F
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)8 h" p3 {( d% X
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
: o0 }4 `8 i9 d6 D4 G$ @$ R絕不是來個二戰形式的坦克大決戰/ J$ @* W7 o# u, p! I" [7 ]
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
& a0 M" n  U( K: n: ~& T: t8 b輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
2 J9 _1 ^2 o2 o* ^由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車- z3 a! F! {3 _
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
  T' A* C- M: @) D真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
" m, E$ s* {- c; C" V/ ~, K) A所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦3 ~' \# g8 D+ I3 E# ]2 g' w
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
) ^$ t3 \( I' d# p) j  x
# c# ~6 U9 a0 h2 A/ m# G% S7 d) R* @從另一個角度來說
7 u  H5 W2 W6 |2 e3 I以台灣隊中國的經濟依存度來看
" M' m% |. T; V& A, T$ k只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
% \" J4 e- ]  @5 C; J- r這仗還需要打嗎?
/ U' B% ]) o% ^6 d/ ?% U我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。9 V7 J- }+ J  G- y$ }* `& o
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
* B1 W1 ~9 ]/ {/ [1 x4 y6 F在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。8 o5 v5 i2 ~1 H" o" k
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒8 n4 y4 D9 r$ o2 [4 e- J6 E- x
% Z1 K3 ]! w' z, `! b
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家9 T+ G& s+ a: Z5 D" Q0 X
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
" |) A1 Z; Q4 R8 O' i來升級M-551的原因
* h% v4 x9 h0 f2 k. W, i但是根據剛退伍的海陸論壇
1 {2 c- a8 V% e資深的後期cs74120弟兄表示: b$ _3 n* }( h( M6 N/ @
五台準備測驗76砲的老華克5 L; ~& N% R9 q8 p, f+ W- S
只有一台方向機沒壞# r, N  _0 ^- @* t8 Z
以陸戰隊精實的訓練+ W8 ^( r. X& ^: @- L+ M$ W3 n7 Y
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
" i$ Q" `" A  Z+ y, g- l8 E) G另外四台高齡超過六十歲的老華克
' m7 v1 g5 O$ |3 H, D壞掉的方向機
( u2 u! ^9 A$ T2 t# m! d% q) h2 J根本沒新的零件可換" ~) l& l0 ]& I9 _3 G1 c! r
歸了一整天的靶也歸不到( i0 X% k/ n( A( g; X8 D
您說 ,能不心疼嗎?
& V' j& P) ^! M! f' h5 w不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
- E) A% `7 t* b& L* w趕快代替並淘汰老華克吧?; o7 z: T$ n8 [1 x) r( ]

  [- V+ V5 {0 J% S) U回復七哨picard47at學長
3 r6 w( S; e& D4 U5 [海陸論壇
( \! C6 D7 t/ ^6 x& F: Z的資深"外省495T"弟兄表示5 \! T# C! {& b7 }" D0 i
那次飆戰車下恆春的11台老華克/ H, }  r/ H, E( s7 C
有七台被照超速 3 Z+ T5 z3 \4 j( M9 e# o
另外四台因為要顧路, f1 F+ c+ H$ a& C, O/ y
沒被照到
& ]1 Y8 c9 k4 Q' d* l0 L% I
+ G2 U/ C; t) x% F[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 11:28 , Processed in 0.035394 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005