中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 79年南投憲兵隊破獲首宗種植大麻案

[複製連結]
brentchu 發表於 2010-1-23 21:48:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11441|回覆: 9
最近偶小女兒一直吵著要自己的房間,於是乎做老爸的只有趁著休假時賣命的整理,整理得昏天暗地時,忽然發現服役時的一則剪報------/ ^. Y5 H# t# F5 O# C" F" o
79年7月於南投憲兵隊破獲首宗大麻案,欣喜之餘趕快做掃描,畢竟這也是服役當中所經歷的事~~~廢話不多說~~~看簡報咩
: Z/ a' G' u9 U: o" q4 p, J3 u* U) w- U# }- C$ T

6 n& c* e0 c8 f( X- A* n
; p* D3 d, h' L! A0 u; _' _3 a( f4 C. W

- o6 v* A1 _: m0 a5 Y) A5 u
" @2 m% l2 z; @
! K) z' Z/ y: K7 {! T+ l% f/ n6 A; n& `

3 v  ?4 G7 U! a0 W4 H6 X! {% P) c+ s
" j5 w+ `# G" o' U# U+ O0 b4 x  O9 }6 R  a% f$ g  x( Q- I+ _

0 k& P, o" Z/ O9 p9 L6 m% m3 _* u9 ^/ h: Q& Y/ v4 N
至於那個盔盔歪掉的鞋弟~~各位鞋長就高抬貴手~~不要再撻伐了~~新聞發布後應該已被偶們集合再教育過了
$ y' k. T$ m" Q$ o5 d; T8 ~
2 ^% i  U& c0 e$ `# u6 R2 q; }[ 本帖最後由 brentchu 於 2010-1-23 09:58 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +21 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
a667 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
199T + 5 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
查理 + 1

檢視全部評分

evan3833 發表於 2010-1-23 23:42:26 | 顯示全部樓層
面子裡子都有
5 U- X; f# k3 I3 i好樣的憲兵弟兄
9 M' ?8 d' }- m, V0 R. b* e% N反之
; Q& a+ C& U, D$ Y: M# }- ]! m/ u當天"另一邊"肯定在開會檢討( |! e+ Y8 \8 j1 }$ J2 I5 B+ s
各位懂意思吧
% q" K6 _3 W& N; t3 l/ I- `早年這種事時常發生的
* u0 u" o& C( _0 \畢竟這是面子問題!
寧安 發表於 2010-1-24 00:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-1-23 23:42 發表
" J6 \6 ]+ T( r6 T$ O% l* \面子裡子都有2 y1 O$ r( m  @$ i# J
好樣的憲兵弟兄5 ~) N+ l8 e" ]+ k5 n
反之; q5 e7 S5 X; y- P7 J; |
當天"另一邊"肯定在開會檢討3 Q. Z$ T! @0 B$ l
各位懂意思吧
  Q" u6 I8 m* _2 `$ v早年這種事時常發生的$ \) p2 o& k! Y
畢竟這是面子問題!

, R" G; R( i/ ~2 m% [+ Z
* {. r/ [8 q! i3 R' `- D7 m1 s斌哥說得沒錯... "另一邊" 肯定是天黑了一大片, 規矩的人寫不完的報告, 另一種人是少喝了不少茶...
 樓主| brentchu 發表於 2010-1-24 11:10:02 | 顯示全部樓層
那邊有沒有開檢討會
7 C/ x( S/ k* j0 G2 _% x# r! s這偶就沒聽說了
* o* A, ?3 `1 R4 J5 M不過偶只記得一點
/ |% e4 _* W: q& V5 I2 H8 e聽說有破案獎金7 M7 b& B1 c' B: s  J' g' {
獎金好像還不少
' z8 W& d& r6 _2 S! d  Y但偶們隨隊連好像沒有分到一杯羹溜
pcy 發表於 2010-1-24 11:26:55 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 brentchu 的帖子

這個事情, 我有印象. 當時司令部還風光了ㄧ陣子. ( H$ I6 ]: C1 O8 ~1 K& s3 k  t
緝毒當時是重點工作. " r/ ~& h$ m" D
毒品抓到都是依重量核發獎金. 獎金好像是法務部還是警總核發的? 這個我就忘記了. 至於獎金大部份都是專案人員領走了. 也就是實際參與的調查組人員或是緝逃人員. 至於只是任務支援的隨隊連武裝人員是分不到的. 端看主官心態是否提撥加菜金.
* I* [7 |* Z& r' G因為當年我每個月都要統計造冊呈報等錢核發. 當年有些緝逃或是調查官抓毒品滿有一套.  因為獎金不少, 甚至比薪水多. 不知是不是有這個誘因. 可是抓毒品也是個灰色地帶, 不小心出事的也有.
asun 發表於 2010-1-24 13:03:31 | 顯示全部樓層
真是寶貴的剪報資料。
5 E) s8 R1 [" f* q( h
  ~6 g* x% H4 {# L) G按新聞報導,這件案子是憲調組與警總調查「共同偵破」的,但破案時露臉的只有憲兵。警總只是「無名英雄」。
3 d0 c: ?" U: c% y
4 F3 ~4 ?! y) d- h( ~* S第一張剪報的倒數第三段,有一段很有意思的記述:「若非兩單位發揮合作無間的精神,將無法收到人贓俱獲的成果。」* `2 r2 y" h$ r
$ k+ B( g  D+ ?$ m
憲調組與警總調查組果真是合作無間嗎?警總調查組後來會不會吃味啊?
pcy 發表於 2010-1-24 13:25:03 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

基本上「共同偵破」是檯面下協調出的結果. 有可能警總是搞到一半之後才知情的. 為了不得罪人, 發新聞時才將警總也併入. 面子, 裡子總要留ㄧ樣給人家. 畢竟當年警總也算憲兵的頂頭上司之ㄧ. 3 y* r" b: v% ]  z
這個案子, 你看警察就一點邊都沾不上. 就可知道警察當時真的是小媳婦一個. 事後肯定有人會被修理的很慘.
asun 發表於 2010-1-24 13:58:03 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 pcy 的帖子

所以從這案例來看,地方上有兩個、甚至三個治安機關有管轄權,總是比現在警察獨霸一方要有保險。你不辦,別的單位會辦。(或者說,真要打點,至少三個單位禮數要到。)( @1 s" g! k' x* T  U) A; D

2 {2 \; s0 {, p% h, c! n% l" N7 f. ?戒嚴時代,警察是比較弱勢一點。但以這個案子來說,警察也怨不得別人,大案子沒有線索,也盯不到人,管區事後被記過,也是剛剛好而已。
cinematsao 發表於 2010-1-25 07:14:18 | 顯示全部樓層
記得那一段時間裡% T$ I9 e3 w* z  L% ^
各地憲兵隊還立下不少功勞, b6 z  `0 W4 \% W& `/ ]$ n7 o  M
新竹隊在某警分局隔壁7 Y, G( a/ }* K4 E" }* T
查獲私釀酒工廠2 i! b3 ^; o0 g" N; {- c$ }
讓警方顏面無光
: L7 H& u( o$ W9 h5 P* a
& B' k4 f, w* `1 a# H2 F高雄隊大舉掃蕩賭博性電動玩具店3 B0 I& A- ^' L/ P8 T. r1 }4 R
出動數輛軍卡載運查獲的機台5 {3 U- g5 l8 [8 u: y; n
也是讓管區被檢察官痛批
+ r9 k* J0 V3 G1 x9 G5 h% P9 Z
以前的憲兵
, i/ x" e- W3 @7 k! L真的是正義的檢方的好朋友!
班仔182 發表於 2010-1-25 21:13:23 | 顯示全部樓層

另一版本說法

這則新聞當年後學有聽過某一版本., x  z% w$ E6 r9 r, d6 {
大家看看當飯後笑話.一切以新聞稿為主.
0 {# r( t$ V+ `. x1 F0 ^
- h2 L9 y; u  }' K5 n- b話說司令部某位長官.家住南投.休假日與好友到水里吃山產.5 r0 F- Y+ r- w8 \" T
席間也喝了不少酒.散席後沿著堤防開車回家.7 w2 B/ O. i7 l$ D6 p
此時水庫鼓脹不已.只好找掩蔽處調節性的放水.7 {5 \& M! P  ]( {6 V! {
解完後精神舒暢.看著眼前的三葉植物隨風搖曳深感好奇.- |( A6 r+ u# ]- c  C- U
不自主折了半株回來.隨手丟在車後座.% f1 T' f. k( E! Q
第二天返回司令部上班.隨手將那三葉植物置於桌旁.也忘了這檔事7 x/ ^5 g& l" E
恰好當天有警官大學教授到司令部講解認識各種毒品及後遺症.
! K( H# m: U5 ]會後便到這位長官辦公室閒聊.就在此時.* g) T! y! _: [; Q% x3 i' B( Z
教授眼睛餘光掃到桌旁的三葉植物.開口就問.3 W9 ]5 L% K# E) H% Q& y5 {# i. [
這株打哪來.該長官語帶保留反問這是什麼植物.$ Z5 P+ u# ^! K
教授告知是大麻.並說若查獲不但有獎金且大功會記不完.. c) J  d# j; h1 ]* v+ l
以上報告
& H1 V1 @5 ?# R, |3 I: R$ m2 i不知道是真是假.看倌.看看就好.
" w+ y3 A" k% M: C1 z+ Z: Z2 f# W9 q* N/ i6 y! `+ H+ f
[ 本帖最後由 班仔182 於 2010-1-25 23:06 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 23:23 , Processed in 0.041360 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005