中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 40119|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!& U6 {4 d) }/ g$ {7 u# a5 @
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。  p% e+ u1 w+ R
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。
/ G9 i, c6 B: r8 B- r7 @0 n班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
: U4 P# M9 y5 Q$ J學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!; H, U( V8 L8 M  l' }
比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。. A8 B( r; {0 g9 S4 f3 \
基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
1 T2 |9 z+ [  N: T1 b& ~7 f期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
! {, k, b& X$ e, B部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。3 s/ n. i: w. z! Z0 e- Z- @
在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
- n% @( T  q' Q4 t, K但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。  }( l1 E* @# b4 @% r: \" ]( Z$ B
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。
2 ^+ G7 {* D9 f. _& W( U不同位階有不同的考量。; u7 j2 ?& s) y  Z
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長* H5 x. f' q$ Y0 g; Q
原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了2 \. \2 g# w: W$ |  M4 J0 k3 |

' I& f3 e1 j- I) N" @[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強
- w5 s' b, S4 e同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績8 z6 o; w& G& ]. N
我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣!
# w+ `3 t5 {- e8 q同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  $ N+ G8 i1 W2 w: L* \$ m
班上任何一個人的成績代表全班業績  2 N3 N2 P2 Y2 E" W$ S" ]6 Z
班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵7 g; s9 x% Q6 q6 w9 w
不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!% a$ l  j! \& a# a- Q) a' ~
這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)
5 [/ \2 \' C: ?1 P+ O* z( W5 e9 @, U+ i* m$ S0 ?& u
現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇
' f9 u7 |( p/ _: f# u% S
% V' [# w4 ]6 K4 e& H: g2 I4 Z7 Z/ `PS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 " N3 v5 W/ M- t
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安

% V2 X. {) m5 \0 [' L  o楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
7 d. u7 L0 B. s1 Y$ j那天被操到翻
+ a  U8 d+ A: R& o$ h3 U  A, d
; P5 U+ S* `0 b  E: ?[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
. k' z1 K" t  X) s8 V; X! d6 m# m7 n9 V* |' t: z4 v
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。" N% Y/ c! k. f9 d1 ~/ q

! c( |8 d! `( U% V, j! L, t班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...* u1 }  q  U. h! Y( t) h8 B

+ H0 a" H+ C( A# I$ y要是樣樣都強的話...9 W7 z9 I  F* K6 ]4 X3 G% _4 p
2 q( x# r) B8 G0 F
那就直接去當軍官不是比較快?
/ ^8 w8 _% m+ P  D5 x. N9 ^1 h+ m, H. K: p6 f
一個團體要秉持著相互學習...
6 y! j& c* ~+ V, Y  T8 z
: ?& l+ c, f( v: _: I: A取長補短...1 h) u. d  B/ _3 t
; I& z. F, P3 p8 l: O
而不是一昧批評別人的弱處...( ~6 Y2 l" o! K
4 ~6 k& E% `3 c/ D" M, f* @- Q
除非自己真的樣樣都強...; G8 z5 n  W4 ?0 Y+ p
  t& h- r$ ~" E7 e2 ]- c; y
沒一樣差的...
3 N3 m! H! |5 Q/ }" p, l. w" ^! @+ ^
那在來說吧!!4 z) S, e% z( y6 }1 z: ?6 W

; a( C1 _" ~: \$ q3 t2 Y6 ^" d$ ~像我單槓可以拉個50下左右...! ?+ e, X) _3 f" ?. I' Y

5 p( d' }. u+ ?9 k+ b" z( Z但我手榴彈也都只是35左右.../ x2 ~/ x& y- B. |% I
$ c/ ?) I* m/ [6 S* W# w/ W, g
但我也都是會請教學弟要領...' a" \+ S# f( y1 B" Z6 ^" E

8 Y& T7 O1 u# k- r" e其實在部隊這樣的風氣很好啊!) \$ q- q- b" B/ t5 I& o4 |
6 \; B( V* l- ~+ o5 [  R
在美國...& j& X2 y6 U8 ?, g. P4 n
% j3 P# _- J" e& e1 Y: |6 X3 E1 T
專業士官真的是專業士官...
: C. B- d1 }5 V: F- D0 B3 |) l7 O3 \5 B
一個項目(射擊、槍械)等等) ^# _/ U# K1 V
, g) j! p1 n2 X( T# a
都有一個專業士官負責...0 Q0 v8 c2 I, x* G' h" b$ X
# p. X" t3 A) s5 K' z) M
說專業有多專業...
0 E4 C0 z2 G  ~( A
3 J3 g: E$ i$ T  k* F但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...5 M, h: t; f2 d8 {

: v; F+ ^! J, H7 G1 }% V這是美國的士官制度...  q* ]4 J) n8 k5 X2 G

" }9 Q% `& ]5 C7 ~+ r+ W* R不像台灣的士官...- s/ y# |; D5 a

! L0 i+ d& K* t/ H4 t# j3 ~! P樣樣都要會...
3 g1 \- d& B) h, f; N
+ o) S& O: o+ R, x! @. w  w樣樣都不精!!!
4 ~$ z* D" F6 g. Z# K$ ?
5 O' _- u% O( l* Y4 `$ a俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!1 \' D- Y! M! Y+ m- [) Q

! }" W2 o" \$ l3 L[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
9 k( a5 p* [, P$ S* I我是手榴彈滷肉腳
6 }  V! S8 m" b, Q3 G, y# f) H5 S9 n) m
每個部隊一定都會碰到這個問題, Y: A9 P% ?! |6 A. h& q
所以當幹部的要有認知7 P. r7 D1 K- S' r- h' t; w
對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
( Q9 O2 S4 b9 a! t# a. M0 f也要博得自己的認同與肯定5 ^5 j/ f1 l1 K+ y
虛心接受並不是可恥3 B% u, P- ^/ W5 i2 F5 w
而不是用肩上的官階來反駁
% C' ?, {; K- V% |! c- [* q% ^: B0 L% r, ]
不然就像學長講的+ j/ e! f8 e; Y! \
憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表 6 R+ ?. Q0 v$ `- ~+ v
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...% v) ?+ D" p2 r; C) j8 y( R9 G
( s7 _: K% ?+ l! l. E/ V  E
要是樣樣都強的話...1 }  s; A3 c2 y) x/ V

+ ^& h5 z. L0 ?那就直接去當軍官不是比較快?( V$ a4 ?# K3 X
: q& l" c! D$ H3 n* F& j" U5 X
一個團體要秉持著相互學習.... |  b  ~( Q4 V5 m8 ]" U0 j& a4 J
3 l" {; E8 Y. S( h, C1 o, P
取長補短...3 b: g2 u4 X! d& T$ w& q% f

( P0 |0 X# m6 r% q9 Q% E! d- T3 h而不是一昧批評別人的弱處...
4 w; f0 C: ?* Q0 x4 }
( D2 k, U2 d- d7 Q除非自己真的樣樣都強...+ J4 K, r6 X& o. x1 E

, b* Z; d9 T1 Q1 L9 K0 t沒 ...
( R, X! v& g$ Z* [4 j9 X8 l
我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少....." L, F" X9 h' |: D1 W) D
(可能還算比較差的.....). ?0 _% ?8 K: V5 D

7 V4 n8 i0 U7 t2 U比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....7 \- M  F+ |! @# G, g! h4 g
只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
2 n: j  J% Z6 t$ l5 b* Z
. R/ g# Y' a7 B. c3 P不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....
, @4 {- r7 u5 L( \- _' w8 \2 M與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
1 h  [! v) ^, J- r真的沒有什麼比較強.....$ _9 {( k6 J2 D3 d$ T
+ R5 b# \% p2 E, K% L
想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 17:45 , Processed in 0.033480 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005