中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 32631|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!
8 ]/ v! }9 E  J4 g: v場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。& g9 f& J7 W2 H$ u& ]
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。
& Y1 ~2 v# z; G+ V2 X班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
) V, b- L: F" F$ }學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!( r6 s) k; j+ i9 ~$ H/ l5 {. {( M
比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。0 E' j  x1 [; l5 b; S9 i# ?$ x
基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
' F0 y3 v- Q% d. P! _期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
6 \, N% E; b9 @部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。$ d$ ?1 i: d, S
在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
2 v/ h) f/ O. `4 i/ }但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。
8 V: n4 G. m* _1 v當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。- L4 P0 g1 L0 o% k, J0 w; R
不同位階有不同的考量。
% k& q# O4 D% u& r也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長( I0 L. R- J2 U2 r4 N5 L2 E* `
原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
1 y, i: h" Q9 S7 V3 {6 n5 B  ^) q! L; u0 N" O' ^* m
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強
1 ]' c1 T! o. T& h* E/ ^1 p% Z! x同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績7 g6 A/ Y5 K+ y3 m* }
我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣!
# ^6 p1 K6 ~" p) Q. Z6 r同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  
; `; S! z  E2 X2 h( o# w班上任何一個人的成績代表全班業績  
) j# D' |5 G( n 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵0 I- F! ^( F+ I4 a" ~8 M! C2 @1 h
不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!
; D7 J# v8 E( L4 u- ?這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)
/ }9 `  S! R# c% F9 F9 e
! ]% n2 N0 J, l& m現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇8 z% D: `  m# Z

5 ]6 j% m( r& ^. H; \/ rPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 % t! V3 |2 l6 X4 M3 n# x
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安
$ S  @6 f% H6 I% O$ s& b
楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
; h3 o7 f( g0 T# v那天被操到翻
5 h# K" G4 N: `  h8 C# ]. Y( e2 V+ e* H( }: I
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~ ; Z: A& l, }7 C# A

) _" D. q0 S. }1 j$ |; e完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。8 [8 C7 R; X4 E5 y* ^
1 P- F* M9 g( O$ ^) s% s- r
班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
' c! T2 y' C6 y+ g7 Z
& x: l0 }2 [5 s" j5 q! n) g3 c' Z要是樣樣都強的話...
4 I" `3 y8 n; N! c& o0 R
. f$ Z0 q% v" T; G: G6 Y那就直接去當軍官不是比較快?; D" G% b% W  o* i
0 ?) r. h2 y- s3 l- `
一個團體要秉持著相互學習...& B* z0 ]7 L" g; g' f3 ?1 t

6 `! J$ Z0 x$ A' J7 [" f- n% x- b取長補短...
3 j- G2 S: {* y, c2 Z
( W$ \3 j/ u* S' s9 |1 F而不是一昧批評別人的弱處...
8 F3 g- j7 M# Z4 K0 C8 N8 P( ?. k9 {* ]- ~6 M. b5 G' N, T
除非自己真的樣樣都強...
, ^8 z* v' ]2 D0 w: t/ `/ T' P3 R2 L: l) H& n( n; U
沒一樣差的...
# J; c- d0 M+ |  A9 X, U# }0 e+ f  l$ H  S- s
那在來說吧!!! i; P, J/ n( {' i1 \% o

! c. M+ |& \) o" `' _( W像我單槓可以拉個50下左右...
$ Z. N6 R3 g# F0 W0 B$ E
0 K9 A4 R7 D1 d* x但我手榴彈也都只是35左右...
* y4 e/ i: q1 E9 V% F& [( E1 m9 x
但我也都是會請教學弟要領...
! V0 x6 }1 ]: r# Y: e, R4 P
6 P' H; ?% w4 |3 o# z4 {: t6 d) l, m其實在部隊這樣的風氣很好啊!! N' V6 f8 _2 E
2 H$ R0 O! X/ L% L
在美國...
: i9 F3 P7 ]+ Q( E& K
8 d, @  X0 C/ @專業士官真的是專業士官...6 N' i4 |+ B% M! q! a

7 B4 P$ Q# m. l7 v, }一個項目(射擊、槍械)等等
) l; _4 O& F" m$ j/ f+ K% Y) K5 C6 \3 B
都有一個專業士官負責...
0 r. v& ~$ o" X" Z! {# m1 p
, u: _$ U1 \0 n0 T* D說專業有多專業...
* J$ {2 \  l$ x  u1 @+ I
& v* U9 ~. H; K5 ^& p* u但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...0 s2 F$ X4 s# [: r- h
. p0 G  G! p; v; |1 |% Z
這是美國的士官制度.../ n! |, G1 d! E- [$ K0 C- U1 m

: ^4 Z7 y* \2 A3 }  W8 |不像台灣的士官...1 G$ J9 v# o/ v
; G! ^3 P* @2 K$ w' K
樣樣都要會...+ v  e$ f' M: T
6 u7 B6 c! u0 N# |
樣樣都不精!!!- w. D9 n; w! K  g0 z" @& j! F

  ^  V+ C! R* @  x' g+ x& B+ L俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!
$ O  t9 R' i& k! C. E" {- N1 z! p" [) q1 z
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚4 Q6 v0 t8 x/ T
我是手榴彈滷肉腳+ q% D$ T; }  X' G# n# O* H

$ `; w, a5 z" D+ R每個部隊一定都會碰到這個問題- d2 v! T: t# J. P8 l2 F
所以當幹部的要有認知
5 Q* R$ _- t$ P對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
1 R: t0 P$ o& a+ t- s也要博得自己的認同與肯定6 M* v$ w9 W2 Q6 L0 [" m: h
虛心接受並不是可恥! `5 c* U# ]0 w1 b4 x
而不是用肩上的官階來反駁' x3 l) `0 L" X
. B. e) p! P  q% M! O
不然就像學長講的% D7 o9 d& j- z8 K9 D
憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表 % Y7 N" f5 K& ]( J8 I
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...3 q/ u3 Z' X3 A, S# H

) M  T* e$ b/ _9 h2 m1 T要是樣樣都強的話...$ \0 @8 N. J0 j4 t% @7 N

/ d( y( _1 N- h' C+ h% }那就直接去當軍官不是比較快?
$ z" i2 w( }* T2 Q
$ B/ u9 {  ~4 Z  K- Z一個團體要秉持著相互學習...
0 c4 z* S2 n4 T6 _( U6 x. H7 o2 V7 K5 t( l. k; \" A3 N- B
取長補短...
3 f/ y" Q& [2 u# f) ]. u) ]8 \' ]
而不是一昧批評別人的弱處...5 }- D: M- s% e, a- f( N8 J9 R
  |# b" H( k+ i, w1 W
除非自己真的樣樣都強...# ^- F6 d$ O9 u; \" ~" N; E3 V4 C
8 R$ l! Q0 d# L+ `3 H
沒 ...

5 U! K) w$ |5 \! h我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....0 u! r1 n! H) r
(可能還算比較差的.....)
3 |. l! x# L4 j+ k' I
/ V2 }7 j; H% `" P* I* e. [1 A比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....' p6 q  ]4 e6 d6 n  e  }# j1 W1 [
只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
8 F5 w2 C. t) i3 y4 L+ f2 Q6 {
" C/ b, Y/ u  j不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....; Q; {4 w. Q6 T. _8 Z* I8 G4 ^
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
  ~) I8 U% Z4 m: N" i: d真的沒有什麼比較強....., [. j6 N* v5 k- z5 p3 ?$ V

5 M/ S, n% L9 w8 y想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-20 03:00 , Processed in 0.059179 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005