中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37223|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!' H+ F7 u) i* d3 t
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。
2 Y! B- F9 W7 h; y+ X5 j$ l$ i不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。
+ A8 o7 m8 {9 b8 c7 \5 }+ _) h班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
' Q4 k  r* X( l$ c學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!
1 {8 ]2 q/ f$ t3 z% J8 B+ z比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。' ~" J4 ~% d3 ]/ Q% U
基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
) }/ A( U/ g( I" J- |期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。9 f6 j9 O1 W" q6 m' Q8 U% H& \
部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。
  e6 r, T1 g! A8 Z2 u6 t2 w) ]1 ^) @在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
+ V9 I5 X& [# m) D3 ^' n但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。) a1 d' d0 Z  {$ Z
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。
0 Z7 k2 G- u7 r% R9 ?; V不同位階有不同的考量。* R* G" \: K) z4 p& b: v
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長6 u2 `! Y! i+ ?
原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
+ l0 O( z3 Y3 r- W: p2 t0 G6 j# }7 c5 `1 V& c% g$ A
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強: T2 c* M' \  b, a+ c+ s
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績
" f8 J$ s8 p2 I4 J我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣!
' C) k0 A$ {' t8 W& ^& _: I$ H同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  + N8 G! \, \. o% [: @. U, C
班上任何一個人的成績代表全班業績  ' e7 ^- U; c& t6 f7 e. _
班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵
1 ~6 m' Y8 @, z- A不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!
% R2 }, Q% [" W這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)/ X- g: |1 U9 j0 o$ E, A

& q9 s, Y+ M# o) i' f/ `5 L現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇
: ^; ?8 }7 z" @  t2 x
7 V2 e8 e2 G# `. p) k* ^7 Q* t7 p& pPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長
1 ~) [" ^6 L' k4 ~7 b3 Q5 N剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安
1 Q5 {8 K; _6 d! y; c" y  C- j
楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
7 u& j/ t( R- T: _那天被操到翻3 E4 v# \; _8 Z. w
% {6 b" M+ {; B+ E8 I
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~ ( R( u4 D$ U" V2 H. v

  G2 `0 ^* F  W0 `! C5 R! c完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。8 R5 s/ W, D2 Q0 N: `: k
: {/ g( O- |) L) x7 y
班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
5 q7 \: H. `" |9 W* g' ^3 }. P; ^, C1 t8 B
要是樣樣都強的話...
. t. h) B& [: j' t
- Y9 }+ E* u% l3 a/ b) b6 r* k那就直接去當軍官不是比較快?
# ^/ w! [; j& Y, p
5 I. N7 [/ i; Q& _  a! t8 f8 p一個團體要秉持著相互學習...3 V" ]0 H. i" O- F
4 h# A. D* B" j+ D$ I! Z
取長補短...  T9 ?7 U2 }; H/ r' a+ I

2 ?6 z( o0 s, [0 w0 P而不是一昧批評別人的弱處...3 g7 x2 X2 G  l# |5 G# n# {

: Z( o& ]0 |, |/ {1 K! q' \1 q除非自己真的樣樣都強...9 ?: V/ \! ~/ {8 O2 {4 a

6 F/ |' \- x, }4 b1 _沒一樣差的...
' k3 P: V! _. J+ @2 i* c# G) @( N5 H0 b  o5 v+ W8 B! h
那在來說吧!!
8 t2 @. t4 J5 @1 B/ _. z& A; x: E& Y( x
像我單槓可以拉個50下左右...( U: h$ ?$ u" [& l8 K: p1 t5 \; w
! B+ w+ f# d" W. D2 [
但我手榴彈也都只是35左右...
0 W9 b2 C% q' `- T. s4 j8 \
0 h5 m3 E2 G5 X但我也都是會請教學弟要領...
4 o7 V) [$ d! y9 O- A, Y  `! H
) f8 c9 v0 _" b其實在部隊這樣的風氣很好啊!4 b$ t: Q4 O$ u, A9 _* F( `9 f
1 s- s/ ^1 e3 i3 u" x+ G& q
在美國..., `1 `/ e: d9 l% D, }
! }( _  ~# `. W1 l
專業士官真的是專業士官...! c7 n7 L2 j3 R, K( p
8 x5 ?3 t& k8 l  k. K, g
一個項目(射擊、槍械)等等2 @% u) q, d+ V
; }- |8 ~" |1 T6 U$ H0 ^% g( u3 M
都有一個專業士官負責...
1 i, B4 v( {0 s- h: a- T/ W8 p
) g* p8 t0 e  s說專業有多專業...& v, I. ^" ^/ m+ J

9 a8 z0 Q$ W( @但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...  J- V: F7 B: ~$ a
5 \! B: @9 T4 S# I" g9 _
這是美國的士官制度...* I9 x$ k1 k' b6 M' r
) s( m: e3 f# m" v+ n
不像台灣的士官...! ]; M# m; G3 E5 G! z
5 W$ \- H$ c4 G! f) y; _! ?
樣樣都要會...! g: @, L4 e- V

6 s- H: ]9 M0 J% S9 U3 r樣樣都不精!!!
0 `7 O, ]% w6 h; D$ R; S) X/ P- S8 H1 k" C& n+ u& G
俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!( _; Y8 f9 Q9 i2 {& e; k
$ K3 m9 D% m+ O7 q2 O! q
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚7 L3 W& ^" e* z4 q, |6 \
我是手榴彈滷肉腳0 E" f+ F! E% ?) X+ [

% ?1 k" e- `) J' h" j8 Y6 |' b每個部隊一定都會碰到這個問題4 J; n; N% H4 N
所以當幹部的要有認知
6 w2 _- F7 S' `! g! V& s' W% J對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同8 A- P. _: Q% Y0 Z  a
也要博得自己的認同與肯定/ x  t. L( Z( m8 z/ C$ v
虛心接受並不是可恥) A/ y) W* }, |
而不是用肩上的官階來反駁9 L" g  C3 J  U: [% N& v

" M9 y& D  R; ]7 G2 B' h不然就像學長講的
4 X, W( t4 Q* D& ]憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表   C0 Z! o% i! U2 I& E2 ^
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...# |# V/ T7 d7 p7 L! q/ ]0 o

8 [2 A7 K: h6 x要是樣樣都強的話...
, I6 c) D, L9 ]& }) T
  ^8 }/ p& a; A# j/ p8 q. l那就直接去當軍官不是比較快?
8 f- T- l8 T  d2 `
  X' E# j! g7 o; G. }5 t, w1 _' b一個團體要秉持著相互學習...4 N% B7 r' |% o( C

& c0 F* a) J+ W8 n8 ~8 r( F取長補短...
2 P" c* ^7 e+ Q( v* y+ G7 S$ c/ q- D! S
而不是一昧批評別人的弱處...
1 L" S- E# L& F1 }, g9 Z; u" x
( j  @) L5 K/ y8 }5 K! D) o除非自己真的樣樣都強...
9 Q- J$ C9 @# ~$ W+ }+ {/ i" r
" x; y# P( l8 ]9 ]2 Y( l沒 ...

# t- A* V$ T0 v; K8 a我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少...... s+ c6 f& b2 D6 K0 Z" ]; d
(可能還算比較差的.....)
3 m8 u$ S; Y' ], Z: M0 g: n. e- E6 k' a( P! J
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....4 @$ Q( S# `' W) k& Q( k
只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
9 C3 ?& O, ^3 Y. ^" t' R- i7 k7 b0 d$ ?. U2 U1 o
不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....
- A& Z& l0 r! z0 B' G與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已," u- \2 j( E. l) I  T
真的沒有什麼比較強.....
1 }9 C. l( I) t8 O3 `0 i& W2 r! `4 e  T
想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 01:18 , Processed in 0.034150 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005