中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 40789|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!- D* M) O0 E; c" f
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。
1 W3 H. ~) _( M不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。8 _/ J9 z8 d% e8 e! I
班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
( G$ _$ c" g, P; ~1 Q0 R* c學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!
9 _$ }) i# p: \! j# `; z- T" U& ?" [比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。
5 S" k$ |* t% C! m9 s基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
9 Y: y- z; W0 f  L8 |! o8 H期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
$ u$ U* _6 V+ u* r4 l& Q部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。5 P4 l$ h* `+ b+ k& `
在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
) _2 [' F0 O/ i% F$ Q: A但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。
2 T' w, U5 Y/ Y) r# `當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。
5 s0 a( J/ }# _" T% F1 e, v不同位階有不同的考量。
% c4 I( n- O) _4 n也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長
, w3 C3 H  m0 s' }* x1 O原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
0 j" F8 D! m" k% ]9 j& I; H1 s/ Z6 a2 ~
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強& ?9 \4 e( @# h( `1 T
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績
3 ^* O/ T2 Z0 S) x8 S5 V) n我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣! 7 T( a/ C! M" c- ~* l
同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  
2 ^: J" i5 S6 Z8 m3 w+ k班上任何一個人的成績代表全班業績  
( ?6 G8 N/ o; a4 w4 K 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵
/ \6 l# V9 c% a2 t% B不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!& |9 O6 v7 @7 a: P) H& H+ y+ Q9 [
這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)+ Z  H- A% l; C0 J, a4 g  g
- ^& F' j  h1 C& M2 }
現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇
) M8 b; d' E/ \) P( b! L; S# c! S2 N  M* d( X# A
PS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長
8 v! R1 ~; _, _6 j+ t剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安

, j% f: [( V- L8 }楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
0 D+ _3 N! x' U$ u% s2 n那天被操到翻
$ q+ Q6 d; Z2 ~
/ \' b9 V% Z% f2 [* [1 ~3 ~, o[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
4 @" ^: T* T/ B, l: r" F$ K3 k/ W3 |6 \7 v/ [+ |
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。& e3 z; E- I0 F! q
% j: S% ~  M9 X4 y8 M& W/ Z
班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...$ A  P, I: ^* Y% O: [) g, {9 ^, N

: }  [2 C+ v2 \$ P2 _要是樣樣都強的話..., L" Q3 `# j, q5 n  ^) x% G

3 K  j5 c+ @- Z那就直接去當軍官不是比較快?1 s& n' u4 I: `

; z4 Y$ J- p3 R% _2 l+ x+ f1 p一個團體要秉持著相互學習...
: a. p6 O  ~( F# T3 M- Z- o7 f
9 r3 ^& J* u& q8 J取長補短...
2 `1 e+ q- B  g$ ^4 l# b) W8 x4 v' L( A2 m
而不是一昧批評別人的弱處...
) L* d8 e( W+ f# c# i
9 X' ~/ A" I/ C4 E- \除非自己真的樣樣都強...5 a& e# K7 |3 ?) H1 F" X  g

; |/ R/ G* I9 L- ~. n0 s沒一樣差的...% J; G0 _! s, M& J8 P
$ ~5 F( N2 p5 R2 |# p& K
那在來說吧!!4 x" ]& @. C+ r; @- _8 z
7 ?9 d- B$ p) n/ T  T
像我單槓可以拉個50下左右...
. {! a( X( G$ c" s: L8 z! B; Y- I6 E1 `
但我手榴彈也都只是35左右...( @) G  v" [, [( l) `

" @! {2 e8 b* o( W/ P  d但我也都是會請教學弟要領...( M! ?% `' [; R" k3 |( x
4 V& x6 m8 a5 b1 r/ g
其實在部隊這樣的風氣很好啊!
8 [* j; Q$ u6 W2 T) s1 K+ w. b: a8 R6 y' ?: D$ n$ @& H# r6 p
在美國...3 P' v) q* B" b- r9 f- V

8 N$ c" ?7 \. ^0 H* ^  H% I專業士官真的是專業士官...# ]! p6 m8 I7 s$ M: \" b

6 t& C% h# `0 C一個項目(射擊、槍械)等等
5 T  f' t4 A6 Z3 v( N
9 t) d# s  s. h  j8 J$ z9 _都有一個專業士官負責...
; o( k! P5 H% v# O1 Q9 j( i+ Y+ _& D& R) z) l* p
說專業有多專業...
1 @1 `) z7 t; E7 _/ c4 t
/ }; ?! @* I8 N但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...
8 W% k) s) Z) K: ~0 Y! [6 }- l5 [' x1 Q# Z8 J( l3 |3 ~* }
這是美國的士官制度...
5 @" D$ X5 y; f8 E3 U& h. j0 n* r) L. _
不像台灣的士官...
  O2 m/ B7 G. t/ e: d9 a
3 T' ]* q# g* R! ?2 b樣樣都要會...& S3 j! L7 Z7 o$ p: I

7 Y! L4 J1 [# `/ [6 S- C樣樣都不精!!!
; j4 I+ T/ X; A. f4 f
! \6 v6 Z7 P' s4 d) T俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!+ m' n4 B( S, t- D
8 d( }4 f& l1 Y6 H) A
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
; J3 }/ g9 k- ]/ N* V我是手榴彈滷肉腳
" H5 C: f1 A: `4 Z; d% Q* E3 e  i3 |5 ~
每個部隊一定都會碰到這個問題
8 E' K8 B% T0 h, u/ a2 U9 ?4 V所以當幹部的要有認知
, y; l1 z) }2 v1 b3 J對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
! @6 D8 M, Z- V$ M  J( U6 \也要博得自己的認同與肯定
' h  W/ A' ]& |* I虛心接受並不是可恥
" d5 ]1 b9 p4 U& X7 {而不是用肩上的官階來反駁
8 r8 H) H  B: w4 }* m! e' j& c; A- E
不然就像學長講的
) [! a3 O% D  n6 Y% o憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表 : F. C# A- _( c) U" c4 o; N
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...0 n2 ?" v' T8 g- z. H6 v! O3 @
$ j7 M" `9 I% `$ N/ R7 ~
要是樣樣都強的話...
: u. y- o5 G. f* |- J4 p. K6 H  X- w5 O. s6 i, O
那就直接去當軍官不是比較快?
' Z5 O' f  [( }- B
; Q. Z! c0 ?; y9 ~+ D- R一個團體要秉持著相互學習...3 ~: `  `. q# a

, u! v( H/ U1 Y  n0 G1 g3 z取長補短...$ f/ b7 b) I2 ?5 m' N
6 L# E+ m8 P6 a" O
而不是一昧批評別人的弱處...
! M; `0 Q  }2 t. `- x
6 A' x. ]8 ?- a; e除非自己真的樣樣都強...7 k% k1 L, T/ W7 X
) e! I$ ?+ a. x3 o. L
沒 ...

& K  u! k; _) p. {+ _2 |) K我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....
; ^3 D+ X9 [& `$ [6 @; \' y(可能還算比較差的.....)
' p) ~/ x8 o* n* K1 K7 @' y9 a
0 q; ^" _* `6 v+ A- I; K8 |% D& ]$ V  A比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....
7 ^3 @" N1 |# \  y# v只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
, I: y7 a+ k$ ?' {) t2 S, a2 i, \/ L( D2 y
不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....( g- B' X' F2 R3 N. p( F
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,1 K$ i  E( ?# A5 y
真的沒有什麼比較強.....
; h( B5 [+ i" R0 t
5 k3 }6 @+ U/ v7 M+ E8 Z, H2 p/ ]想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 23:01 , Processed in 0.058352 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005