中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 回憶售票亭排友軍衝突

[複製連結]
jeter.chen 發表於 2010-1-1 21:21:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21720|回覆: 32
當年的精實案6 T7 L7 p5 v8 Y# Z
把竹子湖據點撤掉
* U( J2 I7 S& X, F7 t7 Q. i首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線
7 W( j: u8 }+ X% H% |! O' Y- Q2 e9 J1 B2 ~  Y
當時主官休假1 h. o" c  a3 s
路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍
6 T7 M, y( j( x4 G+ O身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行
0 N' p1 g7 D+ ]7 w  W7 p$ {* T緊急將現有兵力及機動班全部動員6 R: i9 `' [  O; B
並通知安官立即通知連部支援,及時攔下一營友軍* M, _: ?/ k% T+ |2 K5 H2 J7 u7 {

% v; V8 Q, |; S9 V/ h& z氣衝衝的友軍帶隊副營長,指者我的頭立即咆啸說,
+ @1 C; s) q4 L我軍在做營測驗並要求不准停止,
) ~9 E8 z6 `. f/ [) L$ \; k因小弟我呆過海總大門排,星星泡泡見很多了
  z. \) Y4 Q) q1 G5 n; x也知道相關規矩,立即要求出示相關放行證件' X5 O2 a, V7 Q( `7 ~* z
但友軍並未申請,直說只在外圍環繞
3 T6 F  U$ \6 b* F& {, o
7 o( n. V) A5 ?當下有跟那位長官解釋,沒申請相關文件,就是不准通行
2 Q0 h" Z# ?( Y1 I但是確是一直要強行通過,並下令部隊立即前行5 x1 h3 g' C5 a. z

3 v8 f9 }' _5 ~# S: O1 B1 S還好當時連部支援趕到,學弟我立即下令,機動班及連部支援人力
5 {; z; d+ `# ?1 \  x" D# U6 f+ Z子彈上膛警戒,現場看到一部焊馬車橫放把路封住,10多個憲兵子彈上膛攔住部隊" d- V: \/ B& K" r" b5 a9 K: ?
旁邊的登山遊客都嚇住了,還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了- u' n  [0 \, A. [
了解狀況後,將部隊停住,要求人員補辦相關程序,並當場清點槍彈後才由山路放行9 c9 |. R4 M$ a: y6 u' a( |/ `+ ]/ R
1 e5 F; X. v  b9 z9 {( ~
回想當下,若真的都不停的話
, \5 ~9 T9 B. V: E6 A- o' c一聲令下,是否有幾個學弟敢開槍嚇止???/ N; B1 Y! q# `6 p
還好雙方最高長官到場立即相互溝通/ V+ Z9 O% L( m) V* Z! R4 R
不然放過的話,學弟可能就關不完了,不放過也一定衝突大了% x8 B& z; w5 y; r* b. W
回到據點後,各位弟兄對於剛剛發生的事件,都感到憲兵的軍種驕傲
8 _/ i8 D' h7 B( _. E若發生在現在時空背景下,不知道會如何???$ R' w$ _- e) x
9 A4 Y3 X& O0 j+ q0 i7 Z! }5 W
- b, Z+ E' {# U) G2 }+ W8 ?3 H
' W4 n% v2 w# X7 g; J
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +6 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
CCMT + 1 值勤確實;職責所在。
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

mp464t 發表於 2010-1-1 21:42:20 | 顯示全部樓層
學長不要
& `; Q9 r9 @9 U) i. ~- Z做的好
% l+ Y9 M  p( n2 t9 _; e$ A; ^4 ?4 L一切(依規定辦理)! y* T9 k$ S8 _" a6 K, h7 H
不要因為對方的官階比大而退縮
- U/ m# j6 c2 ~' v. ]9 R如果換做現在的話
" k" R+ C: U# P7 b' I! m' O對方帶隊官大聲幾句
3 n: U# A. A: G2 I4 ?可能就放行了吧.....
sbwu 發表於 2010-1-1 21:51:00 | 顯示全部樓層
原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表 7 ?  f/ X+ f, o( m7 f" n* x  s
當年的精實案6 V# H9 e; H) ^; g& |
把竹子湖據點撤掉( J3 X# q/ q( _4 w1 \2 ]
首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線
; H: r8 [3 v% M4 N! k
& M! b& W: m. p0 D- b# \: b當時主官休假
2 p$ P/ `# I% K! d路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍* j/ k% P4 D7 p4 T/ i
身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行
) z( }* }$ ~* P5 s; J- a緊急將現有兵力 ...
* I- G# A/ C' a8 C

$ o! B  ^8 x4 @! L我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...3 {+ M& y! \1 w4 a3 W6 \; C
我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就放行,絕對不會猶豫。2 _% c2 r% C# ~. P5 q4 {
其實,我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

李博弘 發表於 2010-1-1 22:33:36 | 顯示全部樓層
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!3 `4 Z& _* H  ]+ j. w
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
( U, N4 N0 A& a雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想% {; m. c/ ?2 _/ @; \6 B/ j' K( G
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番# Q8 d1 @& G& ?  C$ v
您真是憲兵的表率
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-1 23:54:27 | 顯示全部樓層
原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表 ' r, o2 O$ N2 C% W3 X) H2 s
學長不要
; ]' `! D9 N. _- _做的好
* g2 z4 i; D: F4 k/ z一切(依規定辦理)
( P) k: g; I. ?4 z3 D, m5 y4 v2 y+ Z不要因為對方的官階比大而退縮0 a9 u% r4 g- p9 e' Q9 K* w# d: e
如果換做現在的話2 J2 ~& d+ }0 i7 u
對方帶隊官大聲幾句) `' D7 i) U5 q5 S8 V* c$ |9 r
可能就放行了吧.....

; T; t4 z9 Q& Q5 @* m+ ^, S2 p; e
7 A6 b9 L3 s7 `; e, E謝謝學長的誇獎 + E& }5 g, L$ J' @/ n
依照當時時空的那只是基本的處置
9 L- o  i- @# w" \有感現在的背景
5 j7 ~9 R: b5 A5 Y" [* k應該也遇不到了
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:08:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表
' J, s( F. J6 q. E5 R7 P" z* K  L% B
2 g1 P7 }8 L" ]3 d7 s; Q! X. q
我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...% Q  G; z/ a, h
我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就 ...

1 b& q9 Y) j: U- M" k5 `# Q這位學長說的極是
( W, S3 v. ~3 T; Q; }" f/ t那時期的學弟的想法就是這樣4 M0 ~1 g' M2 r! R
畢竟有呆過大門勤務過
1 O8 P8 Y- B+ `9 f/ ^也受過很多當時學長的教誨
, L2 k- Q+ G, B, ?4 t; S' o9 c7 V" T* O當下的職務來說,憲兵這邊以我為最大& w+ s6 M. R+ B" M6 P
我只能硬者頭皮做了
+ I1 l9 z0 |& N* ^" p8 {1 G$ M  @' B, c  t$ h) ]9 s6 X1 m( c
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]
張佐民 發表於 2010-1-2 00:13:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jeter.chen 的帖子

好樣的!
* v1 a. [) ^4 b% S0 X# ~6 ^$ o& i, |8 |也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!
MP269C570T 發表於 2010-1-2 00:20:42 | 顯示全部樓層
不好吧...友軍若要強行通過的話,事情除了會很大條外,雙方傷亡都會很大耶。
! `9 H+ u* e& j$ k小弟記得在憲校受訓的時候,某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上,要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的,又不測驗,真有用得到的話,下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的,應該抄下來作記錄。( o2 M4 ?3 j# |0 A
就記憶中,一等長教官提到,若外圍點哨戰備時,一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上,另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地,之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過,論壇上也有學長PO過,這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。: d4 D  R2 X$ ?- o
真要硬闖的話,其實還是闖得過去,但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長,應該對衛戍區的人車管制不了解吧?7 B7 [, P; B: `/ [; z# @
以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊,他拿官階壓我,我拿勤務規定和師長命令壓回去,最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此,現在的話,可能很難吧?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:24:36 | 顯示全部樓層
原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
* n5 p( S, Z) m! U. a7 @  P對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
9 F; V2 t* \+ r& {您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
1 {6 C3 R% l3 x; z' H# M& N雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
/ i* M8 r' b4 p$ C5 P如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
7 Y. D3 z% @; F' K9 q中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...
# G  |8 @4 V# k
; M$ G) ~% R$ g8 k6 u8 y1 M& y
這位學長你太過獎了
4 P& `9 p. k6 \! O/ P& h8 h( q學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還; t' c2 O( Q- w. H
與其整天抱怨,到不如積極投入學習
) Z2 O7 J  e  s. t( V# n+ v所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧; [) k) y: e" J! Y) ]4 Y
也遇到不少的趣事跟際遇
! a3 w: e2 D" s1 }* K只能試者回想一些* J5 y! k' G" g& a
與各位學長分享
7 E) j1 F# R3 l; A$ |( e有空再把一些回憶寫出來
' }9 v# f, {# U! `9 r
$ C9 |7 X8 _% K- D! h# L至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"$ q7 Y; D: R1 V1 x2 N1 d
那就不必了 & E$ t- |2 ]6 i' v2 H! m
那種留於形式的假惺惺文化....
) n  L# K& J9 S8 Q' G! C& {! _, w" p8 |' ]& H/ U2 l2 r
到不如好好的要求現在的學弟$ ~7 M5 @# l1 Z& Z0 l. Q" j; g
憲兵的軍種,真的是一種值得驕傲軍種7 n" ?, ?4 t8 v8 d- \3 q
要讓別人看的起,自己要努力自強+ D3 I# }6 G8 G9 M6 c8 v& L/ V8 c
不要一直把以前學長的努力,消費殆盡
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:31:45 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表 % E9 c, f9 ]. l8 N. M% n4 w
好樣的! 0 F& S9 w' {: ]5 t; e2 w
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!

% _' _$ i( J8 p$ |. U8 z5 e3 N7 S2 G有感現在的憲兵# s% W7 @3 l6 P3 i" \
只能戚戚焉了
2 l6 B9 q+ S/ ^+ T% e' D0 u4 b也希望現役的學弟們加油
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-22 02:27 , Processed in 0.023114 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005