有人知道發生在83~84年間的綠島憲兵自裁的事件嗎﹖

請問有人知道這事件的經過跟事件之後的懲處嗎﹖不知綠島連連長﹐營長﹐或花蓮隊隊長有沒有受到牽連

& T2 U0 {% S: @. z- w2 n! K9 E. Y[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-1-18 22:46 編輯 ]

奇怪?!
82到84年間小弟正在服役耶
5 X$ ^% d5 t, d雖然我是在北部的單位
但也曾經因為支援指揮部跑了全省一圈
怎麼好像完全沒聽說有這起事件?!
有封鎖的這麼緊嗎?!

我也是在2001年碰到晚我一年退伍的學弟說的﹐那是發生在我們營上的事。我想應該是被封鎖了吧。聽說是剛下部隊的新兵﹐可能是離家太遠﹐又到綠島那種偏遠的地方服役﹐站夜哨的時候心情鬱悶﹐一時想不開﹐拿M16自戕。綠島那種地方剛去真的會心情很沉重﹐老舊﹐昏暗空蕩的營區﹐晚上只聽的海浪拍擊礁石的聲音。

我那時沒有細問學弟後續的發展﹐下次碰到他再問問看。

到綠島就想自殺，那有人到馬祖怎麼辦？

話是這樣講沒錯﹐可是有時當你心情沮喪時﹐不見的能那麼理性的思考﹐有人就會陷入死衚衕裡﹐想不開﹐一個念頭轉錯就後悔莫及。每個人的抗壓性都不同吧

記得好像是還在服役時
8 I4 D: H# {" m6 Q# ?! Z曾恰好在報上讀到一篇報導
講軍人逃兵的相關統計
8 D- T1 K# W4 K4 Y' b4 q因為出乎個人的想像
所以記得很深刻
4 l8 i8 m" }* C- V我記得其中關於軍種的統計中
" l8 x& H  O  X: o+ x逃兵比例最高&最低的

5 @" r$ Z% I0 j5 W5 W

3 P' `9 i. o3 R+ j" Z
( Z- X1 ]2 d# U! M2 F7 m+ K7 a& Q3 |
' b* r% m5 R3 _: E9 H; U0 d
前者是空軍喔
後者呢
" T2 J6 F, @" J% x) a

當然是憲兵囉

因為在一般人的印象中
空軍是少爺兵
. c' a2 b; K% y+ {很難想像逃兵的比例是各軍種最高的
至於憲兵
' W9 W4 c! }3 d( ~' q# h可能是有負責軍司法及緝逃等
(或許再加上一些些榮譽感吧~~)
所以逃兵比例是其中最低的



0 |0 Q/ f9 V0 g0 |8 u0 N& b不過
0 h2 ]8 H% k$ |如果我沒記錯的話
1 z6 U$ u4 D( i. U: j報導中自裁最高的
9 P2 p: t6 c4 n6 u+ L應該就是憲兵
8 q# `! U$ C/ `; v' F/ J+ [/ K( f1 B) X
奉勸還在軍中的學弟們
若是一不小心鑽進死胡同時
+ [2 }- }1 A* j* A) K! n: {再多想一想
5 r$ P7 f) F) L' g9 W/ G, v8 Z5 m這麼多學長都能熬過來了
( L% m4 [, {+ E$ F. e) ^+ r3 }自己憑什麼熬不過去

憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
! Q4 w/ T0 @2 b9 k( v想不開的時候，直接拿起來灌自己幾槍就可以了。
. h% |4 |0 h$ a0 }& p/ @+ ]( G6 y  Y另外，還有聽過憲兵自裁的案例是跳樓，像與小弟同期的222期三年半預士，就有一位是在擔任當時一號蒞臨場所制高點警戒死亡的。記得當時新聞是說在制高點擔任瞭望任務，不小心踩空墜樓.....。
* }9 {3 H8 W# X& _. ?/ l不曉得是真的不小心踩空墜樓，還是有心跳樓自裁?總之當兵服役要多注意自身安全，有甚麼問題的話多和隊上幹部或親友聊聊，一定會比自己一個人關在象牙塔裡面胡思亂想好很多。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-19 17:45:
0 x3 D7 p. p1 u3 `6 Z# @ 憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
6 M( x' j7 s- a) h最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
9 K* ^1 |& |3 c  v想不開的時候，直接拿起來灌 ...

6 {1 Y/ n+ g+ b& F
學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

Originally posted by powerman115 at 2005-9-19 08:27 PM:


1 \/ E7 z/ q, F4 V4 q* D' l
學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

; q; p/ l6 J; J
小弟只記得是在南部耶，當時也是從報紙上面看到這個消息，而後查證才知是三年半預士222期的

昨天遇到了我學弟﹐聽他說司令部後來派員來調查是否有不當管教之情事﹐最後原因為個人情感因素。這事件好像沒有長官因此受到懲處。以我對該連的了解﹐我相信應該是真的沒有什麼不當管教﹐應該是離家太遠等種種因素無法調適吧。唉﹐凡是退一步想﹐當兵再苦﹐也不過就是兩年﹐一下子就過了﹐以後回頭再看﹐也不過就是人生歷程中的一小段記憶罷了﹐退一步海闊天空。
3 S. L, {8 Y  f9 n/ {9 ]; G
( \7 Q" G/ H1 G8 j' y6 v0 T6 {+ m% i[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-9-28 05:41 PM 編輯修改]