<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
; L. A6 N3 ~) I6 g9 V/ i* H% x我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
歹徒如果真要怎樣
面對面的警察絕對會被撞成殘廢

4 ~1 E# e* f7 i7 E

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
, t4 C: ~, ~! M5 q" F9 e: v我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
" A/ T0 G' X4 f
" o+ f) _1 T% h/ s- D$ @9 R有實施過路邊臨檢的知道
  D, t- k! a$ L9 D! T/ E
) E; ]( I. `; q2 n' n2 w路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..
7 d) B& p: m# t2 }  C, K/ w) r' \
4 x! J& l# n+ [; e" t6 } ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

( V9 \" v8 V9 J/ k% \
報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
! U1 H" v# f; W5 |0 ?3 A當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
7 I  i- D  p: j3 Y他不停
最後愈弄愈大
最後就是民視新聞的片段了
以上純屬自己的記憶
" g7 c7 C  y! }: X+ u6 ~3 ?' c2 ^如有記錯 請予以糾正