中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

不耐跑步訓練 成功嶺新兵送醫

[複製連結]
御神前鬼 發表於 2009-7-24 00:57:14 | 顯示全部樓層
才跑個3000公尺...而且還是"慢慢的跑完"
竟然也會中暑昏倒!!

應該各位學長們看到報導後
會比草莓更早昏倒才對!

或許是剛畢業沒多久
加上常熬夜PK的關係

沒關係啦~

正式入伍後應該可以順利跑完3000公尺
目標12分半
tureno 發表於 2009-7-24 08:13:38 | 顯示全部樓層
看到各位學長們的發言,真的是感觸很深
這也突顯出現在年輕人的通病,被保護的太好了,同時也不知成長
當兵前來個事前準備,先把自己的基礎體能鍛鍊好
入伍後才不至於還沒開始就暈倒(至少學弟我個人會做到)
只能說~實在無言
放眼現在年輕人,不整天都在玩on-line game
當兵,可能對他們來說,只是在夏令營,而不是在保家衛國
各位學長們傳承下來的觀念與精神
可以說,都被踐踏在腳底下
那國家何必要養這些人呢,既無法保家衛國,動不動還要花大筆錢買遊樂器材供玩樂
看了真是很心痛,也絕對相信各位後憲學長的戰力,會比現役的強
所以,現役弟兄們,請好好加加油
Tomson 發表於 2009-7-24 10:46:33 | 顯示全部樓層
昨天上午,小弟就看到這則新聞報導,原本想~波~上網的,想想!!如果這則新聞真的~坡上網~勢必又會引起論壇上各學長的一連串的~幹譙聲~及一連串的~哀嘆聲~所以便作罷,沒想到還是有人把這則新聞給~波~上網。
言歸正傳~小弟我當初在中心時還真的跑步跑不到幾次。
下部隊後被學長拉著跑,後來早上晨操5000公尺,下午體能訓練5000公尺,都能應付過關。
想想現在的新兵,當然不能跟我們當初來比較,因為時空背景環境都不同,當時二年兵役真的訓練比較紮實,而現在的少爺在家養尊處優,獨子~各個都是在溫室裡長大的都市孩子家中的寶,冷氣24小時吹著,出門不是開車就是搭TAXI可能連捷運都很少搭,如此要再炎熱的天氣下去~~完成3000公尺!不限時的走跑路~的確難為他們了!!!!~~因未一有閃失又要找立委議員,指責訓練不當,沒有人性,不當管教....... 真的難為家長了~更難為我們國防部了~國防安全!百姓安全!看來只有仰賴無言的上天~~
阿舍 發表於 2009-7-24 10:48:48 | 顯示全部樓層
成功嶺新訓基地一直一來都是示範營區
裡面的新訓教育一直都是以國防部訂的標準在執行
從學弟73年踏進成功營區至76年退伍至今20多年
少有成功嶺營區管教或操課不當的新聞
<教育班長只是罵學生.學兵豬.就會出現在禁閉室的名單中.其他更不遑多論>
學弟以為
軍事訓練操課不可能不會有狀況
不過體能是一切的基礎
本來就該符合標準
不適應人員加強操練實屬正常
這次事件被放大
大概也是有心操作
只是想不透新聞要表達的重點是什麼
不過剛好給一堆不相干的立委
上鏡頭說廢話的機會
國軍官兵不能操不能管狀況一大堆
還不是你們這些立委民代搞出來的
還好意思當事後諸葛

記得前幾年憲校的煙霧彈誤傷學生事件
讓學弟想起憲校受訓時
全隊在後山被趕進坑道吸催淚彈
出坑道後當然不舒服
但是連隊幹部只讓我們休息10餘分鐘
接著又開始三行四進到下課結束
想想
相較之下
是我們運氣好還是抵抗力強
居然都沒事

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

ryan948 發表於 2009-7-24 11:12:54 | 顯示全部樓層
想当年在宪训的时候 宪校来选预士  第一关就是跑3000  要跑过了才有资格去参加笔试跟面试  测验的时候  在大门之外的马路上狂奔 那时候很菜  就知道死命的一路往前跑 到现在我都还记得  成绩是11分47秒  回来还被432/88期的狗干一翻 说当什么宪兵 撑着  
下部队  在凤山营部 第二天就到凤山体育场跑标准400米一圈  12圈半 23分47秒 回来  勤务排走廊 200期学长狗干一番  这样的体能当二兵还不够格
到屏东队报到 连长早上带跑5000  回来  201期的学长  狗干  妈的  不要说你士官 破 撑着

看到这样的报导   我看我还是留在简体字沦陷区好了  万一打起来  我自己去闵行区公安局报导  大不了  我让我老婆天天给我送饭好了   

现在的年轻人  飙车  打架  熬夜都不怕了    我看也不用跑了  用走的  还是要叫救护车了
我昨天打电话回台湾  我老爸说  活该   要不是把成功医院撤消了  会有这种事情   哈哈哈哈啊
byronliao 發表於 2009-7-24 11:15:41 | 顯示全部樓層
中華民國要是真的被敵軍攻陷
一切都是立委害的
軍人的福利與制度,全讓立委利法給破壞了
啥不能管教、不能高溫出操、不能不睡覺、不能不休假
改天軍人敵前叛逃都有理由了
mayaw 發表於 2009-7-24 11:47:46 | 顯示全部樓層
對於這個新聞小弟個人以為,不知道記者是想要報導什麼。
重點在哪裡?是要突顯我們的國軍是不堪一擊,或是國軍需採取更嚴格的訓練,或其他?
無論如何這是發生在"新訓中心",畢竟是仍在訓練的新兵。
何必如此苛求?

學游泳多少會有喝到水的,學開車多少會有人撞上安全島。
這有什麼好驚訝的?有什麼好大肆報導的?

值得檢討的是:
一次出現那麼多人中暑的現象,是不是有做好循序漸進的訓練?
有沒有做好測驗前的準備?
加上現代人的生活習慣,曝露在大太陽下的情況已經少很多了。
早期社會,務農的比較多,也沒有什麼車子可以坐,冷氣更是沒有聽過。
自然較常在外接觸大太陽,走路的機會比較多......

我媽媽的外婆曾經帶我媽從臺北車站走到現在三重的高速公路南側附近的舅公家。
阿祖是經常性地這樣子走路,或許是不會坐公車,又或許是為了省錢。
但是現在有幾個人可以經常這樣走?

國中放學時可以和朋友走路到士林去逛街,接下來到天母去吃東西,最後才回到石牌家裡。
幾乎繞遍整學區了,現在有幾個國中同學肯陪我這樣子玩?我自己都覺得累了!

高中以下都還有體育課,到了大學好像沒有體育課了,印象中也都是選修。
上課前也沒有像是高中時那樣子做操.跑步。
小弟自從有了機車之後,體能好像就此下滑了!

小弟覺得這個新聞和報導"現在的國中生的國文程度很差"之類的報導一樣。
((國中生的內心吶喊))
造成這些現象的是"你們大人","你們大人"做的錯誤決策,造成"我們小孩"的國文程度低落,
"你們大人"自己不檢討"你們"自己做的好事,反過來笑"我們"素質差......
記者先生小姐們.你們國文程度很好嗎?

小弟是六年九班的,有些人認為七年級生是草苺族,也用"草苺族"來嘲笑他們。
或許現代的年輕人算是"溫室的花朵",但是誰把花搬進溫室的?

[ 本帖最後由 mayaw 於 2009-7-24 11:51 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 3 + 1
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

a5351446 發表於 2009-7-24 11:56:35 | 顯示全部樓層
個人覺得在新兵結訓測驗才發生這種事
一個可能是平常都沒有充分"練習"吧
另一個可能是測驗通過就有假可放
新兵卯起來跑(比平常都努力)
無論如何
現在一個月的新兵訓練能精實到哪裡 也很讓人懷疑
以前成功嶺大專兵的暑訓,寒訓都要六週了
可能國軍的長官會解釋這是徵兵制到募兵制的"陣痛期"
但國防可是一天的"空窗期"都不能有啊!!!
S171236 發表於 2009-7-24 12:19:09 | 顯示全部樓層
個人覺得這件事會變新聞,兵沒錯,官也沒錯,錯的是電視台偏頗的報導,和立委的作秀言論,

大家想想,現在當兵的七年級生,出生在物資豐富的年代,那個不是家裡的寶,在家可能家事都不用作了,體力差是必然的事情,
會跑到中暑代表長官有在要求啊,不然用走的就好了,或者成績單玩填充題也行啊,我也是下部隊3個月才跟的上部隊的體能,體能不好可以練,昏倒不可恥,

可X的是嚴以律人,寛以待已的媒體,在用放大鏡檢視別人之前,媒體有先充實一下自己的本職學能嗎?用錯字讉錯詞的新聞有媒體道歉過嗎?頂著言論自由的大帽子,專走一些主觀意識的報導,外加灑狗血的標題,只為吸引注意力,這樣的媒體  及格嗎?

註,用可X的媒體是怕我自己被告,X代表.....

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陳峰青 發表於 2009-7-24 12:52:32 | 顯示全部樓層
原帖由 9527 於 2009-7-23 23:09 發表


就當兵的那些年經驗,我的認知是雖然裝憲營很操,但是還是沒有軍中憲兵來的"耐操",尤其是軍中憲兵連,因為他們怎麼操都不會申訴,因為用長官的角度來看是不當管教或訓練過當,但是對單位來講是合理管教與訓練, ...


謝謝學長支持【軍中憲兵】
代提所有出身於【軍中憲兵】的學長們  謝謝您的支持

真的如學長所說,在軍中單位服役的憲兵都有一份不同的榮譽感
因為【您】會是全軍中裡的最突出的單位
所以大家都會看【憲兵】的表現

學弟退伍那年,連上代表104師參加十軍團的測驗
本來是全直屬連隊抽籤,但師長看全師只有【憲兵連】最有戰力,且剛出基地
所以直接指派【憲兵連】參測

還好測驗時我退伍了,不然就又多了一份回憶了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 23:47 , Processed in 0.022304 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005