原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
4 t/ l% F* S& n
8 G+ {" w7 Y) z* z4 I看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
1 `. D$ {- u8 C9 A; N+ `7 T. o這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已( j i) M7 |% ^- k9 ?
這個是生命中不可磨滅的一段過程 q ?( w- {( {: y. ?& c- W5 r3 C% X
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
a4 y" r& f, D我個人是認為不能共一評斷, P1 i; V5 p' `. S
因為--時代不同
4 @; p$ @3 [- O! H" d# p/ t當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的3 l$ I: ~9 R! S' ]( I1 j# ?
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
1 B- q5 H( M; t' n! q& Y0 g; e所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,# Q" i" U; k3 f& a# v
7 ]' S% w. L; m- U$ ~' U但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
" t( T, h8 N; K6 e: I這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證) Q7 u7 V7 B7 ~- L8 v+ I
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...6 q' J: t; q: B9 E6 ]
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
8 e1 p- b3 Z+ M' E6 M2 x4 ?) c( A5 Z4 ^' L) N$ h
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
* L0 V. Z* Y% _2 o- o
這不是肯德基~ 
" Q% @) `6 D, P7 ?8 e# Q. o
...: c, B5 g4 A. a
t8 V P7 F4 b
這是海角後憲版嗎
