敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。
# i! h* e8 D0 l3 T
還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。
* r7 M4 f* Y, g
3 K  N) g9 j+ t8 d2 L' U6 b# L4 S7 u
開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。


) @% _! C* ?4 t3 Y! k# L薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！


1 [" ?  h; y6 [0 k5 O轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
% \5 \6 `" ?7 \  K
6 {* n( e, P: P% U9 `$ [" \
便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。


驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年 ...

  C, S0 ^; \% m! x1 `Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級

B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
0 Z% O5 R" t. d8 i% n( z* d(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)

7 a9 b* R7 j1 m  x小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
, q  {8 B& O, i& n. R之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本
: C" H6 P9 z3 j6 t: ~
朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
. e# O+ ~" a) O+ ?  T- m# }8 \我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

6 i9 K+ H7 W8 r6 ?! Z6 f! Z好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表

Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

6 z  {1 Y* N: i& c  F
報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
$ g7 k8 O2 q* p  e4 F) b- [說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

9 `1 Q- O. d& U2 A...

; h4 i+ Q4 a3 ?  H6 N) `6 r3 I: {0 Y
: H% C( m$ s$ v+ q1 A7 e; r
報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
" Z& B* a- ~: o4 I: s$ W反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
# h& X# d! F4 U' m; R: I; e不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
" ~- a* q2 V* [) F" _1 Z& h9 ]9 Q就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
# w  p- M  k/ K9 X不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

! r0 V/ v4 x3 p8 [+ Y3 E. O) B' Zwannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表
  {9 p: m+ u4 r* `0 I6 l- N8 K
3 u+ j6 U) `8 L* K" l4 ?* Ywannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

( H! v. e  p" Y  b1 s
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表

( f# q* q, P: C$ y, g
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

* g6 d, F2 z) D$ x2 p  }4 U+ V. twannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題