見官大三級

原帖由 fums0505 於 2009-5-18 01:51 發表
『憲兵』..『領袖的鐵衛隊』...『 ...

, Q/ [3 [, a' F% |隨文PO上"我們是領袖的鐵衛隊"歌詞簡譜，參考...

2 Y3 N8 w) r5 o4 l& f$ `不知道，現在唱是不唱？[dabin12]

報告學長：
" Q, A' ?6 M% ]/ ~我好像已經沒有印象『這一首』了
6 N2 q& o# B0 N  _& \- V看了半天，也哼不出來
真！真！真！有一點慚愧

原帖由 jojonick 於 2009-5-18 13:03 發表
大三級所謂的三級應該是：兵 → 士 → 尉 → 校 → 將
這部份論壇的舊文有討論過，只是要去翻一下~

嗯...小弟聽到的板本跟大大學長一樣
# u1 c" z6 o+ p6 L$ q* E+ a兵 → 士 → 尉 → 校 → 將
憲兵執勤時如遇有軍人身份的現行犯可直接進行逮捕
可是當現行犯為將軍身份時就沒有辦法直接逮捕
4 P2 h: f6 ^1 P- }0 A; S! J8 x好像是要回報軍事檢察官然後有上頭的命令才能逮捕抓人
所以大三階指的是士官階~尉級階~和校級階

原帖由 菜比巴 於 2009-5-20 09:16 發表

" T: b' o7 ^; ?8 T嗯...小弟聽到的板本跟大大學長一樣
兵 → 士 → 尉 → 校 → 將
* x3 B4 P7 M4 N憲兵執勤時如遇有軍人身份的現行犯可直接進行逮捕
  F7 r' e4 \# i1 ~, L' b  j" A可是當現行犯為將軍身份時就沒有辦法直接逮捕
好像是要回報軍事檢察官然後有上頭的命令才能逮 ...

關於將軍的身份，那個是指在偵辦案件有必要之時，並不是指任何時候，因為現行犯是不問何人都可以直接逮捕的，就算立法委員在會期間，若是現行犯，仍可以逮補的，只是通常立委不太可能會在立院外變現行犯而以。(立委逮捕依據憲法增修§4Ⅷ)
2 {9 X8 s8 P6 ?9 T: L0 j
[ 本帖最後由 9527 於 2009-5-20 10:49 編輯 ]

學弟所知的 跟7哨及13哨的學長所列是一樣的
1 y; ?; O$ F/ Y' X7 z兵=>士=>尉=>校=>將

0 U9 p( G: Q1 F; X! N3 P5 H( S但是學弟值車巡軍紀糾察勤務時,是不會對軍官級的長官這麼說話(憲兵上管三級),因為沒有依據
" P: d5 E2 d# I$ h我會搬出法令 依據 國防部 金詮字第001號令 現役軍人遇憲兵盤查,應出示補給證..等
! l; f' {, p  x( |退伍12年了 法令都忘光了 只記得前面的,望學長們見諒

另外回13哨學長
$ S  ^* d- t6 G. K軍紀糾察裡面並不包含所謂現行犯逮捕條例
9 e; H  d7 J5 b但是依據刑法,現行犯是人人得以逮捕,並非憲兵才能逮捕,舉例來說,若是搶劫現行犯,
1 D( ]1 X2 U' j, {0 Z, b9 J- ^也是人人得以逮捕,即便他是將級軍官
+ f& s; U: A4 B( A" w, r1 C
8 p! w0 j% n6 S6 w; Z以軍紀糾察而言,將級軍官違紀,就算你是尉官軍紀糾察帶隊,也不能上前糾舉(可以暗示)
能做的,就是紀錄當時的狀況,收勤務回隊上時在回報,這是國家給將級軍官的尊嚴

1 z5 R, S2 L6 u2 ?' o學弟的經驗裡面
肩膀上開花的軍官,遇到憲兵盤查,態度都是很客氣的,沒遇過刁難的情事
通常會刁難會發脾氣的,都是中尉;上尉

原帖由 liuaj 於 2009-5-18 21:13 發表
7 ]3 g: y- r9 c2 Z跟學長們報告:

本排一位超級學弟的功績
2 g% Z  {$ H5 Q1 P
5 y, r9 N# g4 a3 w話說學弟快破百時,排上又補了3名59x梯的學弟,要接替我們這梯的

2 A/ h& ?9 t! |. W$ p; j& L我一個同梯(很兇狠!支援空特戒護班)帶一個學弟,可以說把全部精華都給他了

* @, R1 A# a2 n. L; |# X; I/ Z而這學弟真的青出於藍
# A. f1 Q9 g; s# @
...

# T. s3 G, A0 q! R; f

哇..學弟我們好像沒有教過那樣的處理方式吧.
) x4 o; ^9 [  N; k& F; i聽你那樣說那位2兵是蠻狠的.我也支援過空特部戒護過但沒你說的那樣.
我在卡旅部哨有記過旅部連的上兵.後來也是副旅長找他到排上說情才劃掉的.
基本上我們那時對女軍-士官還蠻有些禮遇.也有過穿甲種服進到女軍士官房舍搜查過..裡面真得是跟一般的民房沒什麼兩樣的.還有洋娃娃呢
% ~1 M, i  x+ K% m/ ^* O$ i我們是有在交管哨那抓過一位少尉過..帶手銬壓回排上不坐車是走到排上喔..那天還是懇親會.主要是要他難堪.

原帖由 tu 於 2009-5-20 17:58 發表
1 Q  `! G8 e: S; v! w- T


4 B. ?2 G1 D' ?& F$ s哇..學弟我們好像沒有教過那樣的處理方式吧.
聽你那樣說那位2兵是蠻狠的.我也支援過空特部戒護過但沒你說的那樣.
2 ]4 N  U7 y' F8 P% E/ W) m; c8 W我在卡旅部哨有記過旅部連的上兵.後來也是副旅長找他到排上說情才劃掉的.
& G6 A9 {4 [8 B* U" w0 X3 e基本上我們那時對 ...

7 W! S" `0 J7 S6 B$ s* e
) B" t% o& R5 M6 l是470梯!!、286排的學長

0 D* n9 V! u, F) t6 z! f% e; I; v/ c1 [學~~長~~~~~好!!!
+ z: n7 l: j3 W0 {2 ~
2 i$ P# }' N" V/ k570梯死菜鳥旁邊撐著了
# L8 b" G: [! I0 H0 ^! d8 I
學弟報告學長
, ], n. [! [4 g1 o
學弟支援空特的同梯在精實案時
; s5 y. ^, ~* W3 ^
所有支援空特的士官兵通通歸建
$ D2 E9 N1 g# q( c# I7 a
當時在空特帶我同梯的是軍監支援來的上士
/ O* X: y; m: C6 C3 V
; f, @  x9 G/ {( ]5 M( t5 ~可想而知當我同梯回來時把真正軍監那一套(非戒護)傳給學弟
; \* R# [! @$ ?( X2 Y
讓他們應付陸軍弟兄!!可以說極端變態跟刁難...
# v( l, W: o- U6 m
  ]& l) n+ o% v- L連當時569梯紅軍跟我和另一個同梯有點看不下

可是為了排上斷層不能太嚴重(70梯退後的紅軍是還要7個月才退伍)
  D! d) E. X. T- b0 g# L* ^3 X+ `
: H  I0 G8 Z1 |* F; _當然這也是憲兵官跟排長默許的

9 \4 a7 G; F7 Y8 e  b所以造就幾個2兵悍將
/ w% K7 R- U" @/ Y) j
其實學長也知道,我們憲兵排對旅上的女官都很尊重

常常睜一眼閉一眼

除非太誇張,但也是客氣的口頭告知

3 o3 w- V+ `1 _7 J7 d/ G. v畢竟當時排上所有需要的駐地軍品支援都來自這些女官

# U* a' }# L0 g當然當時的旅上女官都能配合
% x  O% R& R9 W: B* f
) u( L7 ^: e& q. ?相安無事
, i) e( o! Z2 d; R* l- M
那2兵悍將因搞不清這其中道理,
# W0 w5 Z7 J6 C( K8 K+ c
5 z) n  `0 r7 K才會發生刁女官的事情

其實如果依照我們當時學長的說法應該是:學弟!!你們只要出門執行巡邏任務~心理一定要想著~你們就是代表台北憲兵隊的隊長出門巡邏~凡事只要照規矩來~客氣點~出了啥事都會有指揮官在後面挺你的~PS202指揮部的指揮官應該屬少將缺沒錯吧!!

原帖由 ra 於 2009-5-19 00:09 發表
回應各位學長說法憲兵見官大三級這個說法是錯誤的,在國府憲兵時代(大陸時期)由於勘亂內戰散兵游勇很多,而各地憲兵在執行勤務態度上讓一般民眾及軍人誤解說見官大三級!而是執勤憲兵是代表當地最高指揮官執行軍紀糾察勤 ...

+ A6 p' B% a& \& P! t8 ]/ v補充說明:
2 }( S' H  l: C依據憲兵勤務令
% d( t1 ~6 {! y6 U* S- {& D/ b/ _+ k

第 四 章 勤務處理 : l" r+ |1 ^; b8 u5 ?
第  10    條	憲兵服行勤務時，應恪遵和平，勇敢、廉潔、慧敏之信條。
第  11    條	憲兵對於軍人之違紀行為，應當場糾正，必要時對於士兵得加管束，並迅即通知其原屬部隊領回處理，或逕行處理。但對官長應以有禮貌之態度，詢明職級、姓名及其所屬，通報原單位處理。
第  12    條	憲兵對於部隊違紀，應列舉事實，通報該管長官處理。
第  13    條	軍人之犯罪行為，經偵查終結後，應送交該管長官或就近有軍法權之機關審判。

請問這位泡泡少校
( X; o7 m# K+ O7 W* E你不懂禮貌嗎
. O5 n  x- H- p3 G3 H* ^2 q8 u看到我你不會敬禮問好哦
你沒看到我是憲兵軍官哦
見官大你三級 你沒聽過嗎?
1 b7 B% l1 o0 ~+ x+ ]
1 a* C6 S, G8 p8 S8 r; C~~~緊酸~~~