中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 50元米酒 最快下月開賣

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-5-14 12:05:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8352|回覆: 2
【聯合報╱賴昭穎】2009.05.14 04:11 am

總統昨天公告菸酒稅法修正案,預估最快六月一日起,就可買到每瓶五十元的紅標米酒。
配合新制,台酒的廿二度紅標米酒濃度降為十九點五度,每瓶賣五十元。未開封的舊酒屆時一瓶可以換四瓶新酒,要補廿元差額。

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4904473.shtml

以上:聯合新聞網


社論-不可重蹈米酒談判失敗的覆轍
2009-05-08  工商時報


【本報訊】在取得世界貿易組織(WTO)成員的理解後,立法院日前三讀通過調降酒稅案,使得米酒與白蘭地、威士忌等高級烈酒課徵相同酒稅的荒唐稅制,終於畫下句點。惟米酒的酒稅自2002年掀起民怨迄今已逾6年,米酒談判導致全民所付出的沉重代價,令人不勝唏噓。
     台灣在1990年代為儘速加入政治人物口中的經貿聯合國─WTO,對於許多來自美、歐不合理的要求,幾乎完全失去抵抗的能力,米酒的酒稅即是一例。眾所週知,米酒在台灣絕大比例是做為家庭料理食物之用,雖有少數人取之飲用,但比例相對甚低。依據當年世新大學的民調,我國米酒有97%是作為料理之用,僅3%為低收入者或原住民直接飲用。不論從米酒的價格或其用途,米酒和威士忌、白蘭地根本是分屬不同領域的酒類,毫無替代性可言。但在美、歐國家的壓力下,我國最後竟然同意將其與威士忌、白蘭地列為同一類的蒸餾酒,課以每公升185元的酒稅,真可謂不可思議至極。
     威士忌、白蘭地每瓶動輒千元,課徵185元酒稅尚屬合理。但是當時每瓶22元的米酒卻同樣被課以185元的酒稅,就明顯說不過去。若把此一「從量稅」轉換成「從價稅」估算,米酒的稅率高逾600%。這不但是對合法釀酒者的懲罰,也是在開消費者的玩笑,地下經濟豈有不猖獗的道理?果然,在台灣2002年入會(WTO)的第一年,私釀米酒蔚為風潮,私釀好酒固然有之,但劣酒也不少,這一年冬天即有數十起因假米酒而中毒甚至死亡之案例。在假酒事件席捲全台下,使得使用米酒為食材的薑母鴨生意一落千丈,民怨鼎沸,輿論普遍要求重新與美、歐進行米酒談判,政府遂派出代表團赴美諮商。但這些談判僅止於雙方各自表述,最後隨著輿論降溫,所謂重啟米酒談判一事即悄然落幕。
     從米酒談判的失策,到重啟談判的無力回天,其中有許多值得思考的地方。概而言之,米酒明明與白蘭地、威士忌沒有競爭的關係,但美方卻將米酒視為日、韓的燒酒以為商機大有可期,因而以雷霆之勢迫我屈服。這真是一大誤會,只要飲用過日、韓燒酒者都知道,其與米酒直有霄壤之別,何以我方未能力爭到底?致衍生出如此沸騰的民怨,而美方也未因此獲利,可謂兩敗俱傷。政府當局既未能在談判時止禍於未萌,又不能於重啟談判挽狂瀾於既倒,終致米酒一事拖延迄今才落幕,期間不但使民眾惶惑,也使政府公信為之蕩然。
     我們認為,當年未能在談判之際抗拒美國的壓力,顯然是由於政府急於完成談判;面對各國無理的要求,我方在儘速完成談判的最高指導原則下,自然是無力抵擋,籌碼盡失。事實上,2002年入會後重啟談判一事並非毫無轉圜,當年經濟部次長陳瑞隆曾再次銜命赴美,並與美方獲得依酒精濃度課稅的默契,只待與財政部協商後即可拍板。惟財政部思及稅收損失下,此案延宕至6年後的今天才獲立院三讀,部會的本位主義之深,內閣決策之憂柔寡斷,於此可知。
     從米酒談判的歷史可以了解,談判之初,其弊也急,是以做出錯誤的承諾,為日後埋下不測之憂。而重啟談判,其弊也亂,部會各持立場,內閣無決策之能終致一事無成。漫漫十年的米酒往事,思之令人感慨不已。
     今天國人最關切的談判,莫過於兩岸經濟合作架構協議(ECFA)。政府當局擬藉此一協議簽署,提升台灣的經濟競爭力,同時以台灣優越的地理、優勢的人文條件,成為亞太經貿樞紐,這是非常正確的方向。但馬政府必須記取米酒談判的前車之鑑,在與大陸協商過程中,萬萬不可過於急切;急切將使籌碼盡失,而讓對方予取予求。其次各部會必須揚棄本位主義,一切談判以爭取台灣整體利益為最高原則。這兩大原則雖然說來容易,但貫徹起來卻極其困難,歷來談判的失敗,殆由此而生。
     米酒的紛擾已隨著米酒酒稅的調降,逐漸走入歷史,而ECFA談判則正要開啟歷史的新頁。對於這麼一個涵蓋面如此廣泛的經濟協議,各方爭論尤甚於米酒,其談判結果對台灣經濟的影響自然是千百倍於米酒。馬政府宜臨淵履薄、審慎應對,萬不可重蹈米酒談判的覆轍,否則其傷害也必將千百倍於米酒。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122009050800196,00.html

以上:中時電子

千呼萬盼
米酒終於可以於近期降價了
從第二段社論中可以得知米酒價格不合理的因果關係
價格還是第二問題
可悲是這過程中卻已經有人因此喪命
卻也造就了地下米酒經濟

您買過嗎?
我承認我曾經冒險買過幾次
報紙看多之後
我買一瓶50元
或更高價位的台X調合酒(山不轉路轉的方法)

印象中最便宜的公賣局米酒是16元一瓶
這個”合理價位的米酒”
終於回來了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-5-14 15:23:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

找到一篇光華雜誌的「紅標米酒的百年傳奇」,頗值得一讀。

http://www.sino.gov.tw/show_issu ... =1&distype=text
Johnson_01 發表於 2009-5-15 10:17:53 | 顯示全部樓層
我一位朋友在釀酒,
他也如同引用文的表示,
公賣局的米酒,
晃頭仔,
真是害人不淺.

.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-5 10:43 , Processed in 0.030565 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005