控中校性騷 女士官遭調職

http://tw.nextmedia.com/applenew ... 511/art_id/31618125

消息來源
蘋果日報

【洪哲政╱台北報導】號稱「元首鐵衛」的憲兵司令部傳桃色糾紛！一名女士官疑不堪已婚上司性騷擾，憤而具名向司令部申訴，未料女士官申訴後，反遭調到基層部隊；對此司令部坦承確實接獲性騷擾申訴，但卻解釋說，那是因為「中校誤打電話給女士官，詢問其感情等隱私」造成的誤會，並指部隊已進行調查，至於女士官遭調職，軍方則宣稱是去「受訓」。

男方否認拉手親嘴
憲兵司令部指出，遭女士官（二十歲）控性騷擾的中校夏政賢（四十一歲），擔任憲兵司令部警務處參謀，負責戰情調查、部隊訓練、警衛勤務等工作。性騷擾糾紛案爆發後，雖將中校調離原職務，但女士官也被調往基層指揮部受訓，讓不少同僚替女士官抱不平。
憲兵司令部政戰主任史世傑指出，日前確實接獲女士官具名投訴，指控遭同辦公室已婚中校夏政賢，涉嫌對她性騷擾。營區甚至謠傳中校猛追女士官，曾趁吃飯、唱歌等場合拉手等，不過中校接受調查時，向軍方喊冤，指稱只是兩度誤打電話給女士官。
史世傑轉述夏政賢的解釋說，會被誤會是有次女士官夜間加班期間，夏打電話回辦公室，當時女士官未接電話；第二次則在電話裡，詢問女士官與其男友交往的狀況，可能因此讓對方誤解，否認拉手、偷親嘴等逾矩行為。
史世傑說，中校夏政賢在電話中探詢女士官隱私，讓女士官感到不舒服，認定「中校的行為不妥當」，已邀集軍中、民間學者組成「性騷擾防治委員」研究此案，將秉公處理。
對此，前國防大學戰略研究所長扶台興質疑，中校入夜打電話給女士官，就啟動性騷防治機制，而且還將雙方調職，內情真的是只是「誤打電話」導致？他懷疑事件沒這麼單純。
扶台興坦言，男性軍官餐敘時，常喜歡找女軍士官作陪，過去曾發生多起糾紛，建議憲兵司令部仿效美軍，高調處理軍中性騷擾案，迅速調查、嚴懲。
----------------------------------------------------------------
唉~
這種事
總是層出不窮的一再發生
不過
無風不起浪
一個中校
沒事詢問一個女士官的男朋友交往情形
他又不是政戰的軍官
有何立場可以探詢女士官的感情狀況?

軍中的事
以前是可大可小
現在媒體發達
還能抱這種心態嗎?
不解~~

時代進步
部分軍官的思想卻不能跟著進步
是不是該淘汰?

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2009-5-11 07:51 編輯 ]

已婚得條件下，更不應該有這樣行為
假使雙方都未婚，追求也該徵尋對方同意
新聞曝光
中校行為讓憲兵形象受損外，接受調查與提早退伍，應該可以預期

哇靠~~~~~~~
甲幼齒顧目瞅喔???[dabin12] [dabin12]
41歲VS20歲
相差21歲[dabin11]
可以當他爸爸了耶[dabin13]

『中校接受調查時，向軍方喊冤』……最冤的是那女士官吧，調到基層是算「受訓」?怎麼沒聽過這種訓?



(那傢伙升中校了啊…………無言。………部隊真的是撐久必勝，戲棚站久了，就是你的)

[ 本帖最後由 9527 於 2009-5-11 09:38 編輯 ]

看了此報導後，這次司令部又要被炮轟了。
無風不起浪，已經是中校級的長官怎還會暈船呢.....
看到後續處理，司令部想大事化小，小事化無的心態，
殊不知現在媒體幾乎天天都在抓國軍的小辫子嗎?
像這種軍官真的非常不適任的，該開除就該開除，
反正後面能力也很好的還一堆升不上去。
希望司令部不該只是"中校調離原職務"就這樣簡單的懲處吧??
比較起來後憲的超級帥哥"A副排""安南區學長"，是否該回去部隊開堂授課一下:
我名稱都想好了
第一堂課目.................."憲兵如何讓異性追求"
第二堂課目.................."如何增加追求異性的成功率"
其他課程請眾學長自行加編.....學弟先閃人以免被炮轟

幾歲VS.幾歲...相差幾歲...我想不是重點啦!
(幹嘛急著跳出來為誰開脫啊?呵呵~)

倒是對於司令部的解釋所謂"誤打電話"不解...
什麼叫做"誤打電話"啊?怎麼聽起來似乎很難懂咧...
這說法究竟是當誰白痴呢?抑或是根本誰就是白痴呀?
這年頭怎麼事情都要那麼複雜化...人焉廋哉啊~~

按照憲令部這種處理方式. 根本就是鴕鳥心態, 越解釋越說不清. 要讓人相信這裡面沒有問題, 根本就無法讓人信服. 有當過兵的人都知道這根本是官官相護. 這種事情發生了, 沒什麼好遮掩的, 軍人也是人, 一般社會上會發生的事情, 部隊裡一樣也會有. 國防部老是認為我們偉大的國軍都是聖人, 官校訓練出來的人都不會犯錯, 這根本就是鄕愿.

如果這位學妹家裡有個將軍爸爸或是立委媽媽
不知道結局會不會大翻盤
換這位中校去基層連隊<受訓>

不足為奇...

我服役的單位.
沒有女軍官.女士官.更沒有女兵
所以沒有相處上的問題..
如果有..那一定會是大問題...

海巡的性質較特殊..
如果有女軍官.女士官.女兵..最多也是做幕僚.後勤.文書.

如果丟到一線部隊.
那要如何執勤??
如何埋伏?
如何步巡?
如何機巡?
是不是又要多派一組人保護他們??

在沒有女軍官.女士官.女兵的部隊裡...
就有很多軍官因為女人而"丟官"..
如果有女性軍職人員..
那不大亂了..

我們這些小兵..
是不能怎樣啦..
但肩膀上"有料"的人..
難保不會用它來.迫使他人服從

原帖由 cinematsao 於 2009-5-11 07:49 發表
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 511/art_id/31618125

消息來源
蘋果日報

【洪哲政╱台北報導】號稱「元首鐵衛」的憲兵司令部傳桃色糾紛！一名女士官疑不堪已婚上司性騷擾，憤而具名 ...

部隊是社會的縮影 就像一般的社會會發生事情一樣 只是小弟不能諒解的是在現實的社會裡發生這樣的事情可以透過法律制裁犯錯的人
為什麼在軍中卻好似相反?受害者反成為開刀的對象 而加害人卻能不見得是全身而退 但是還是可以脫身?
如果希望未來志願役招募順利 甚至能招募更多女性的話 這個問題真的要好好解決才是