對於相關質疑，高耀斌在答詢時說，這項喊話器平時是要用來在野外教育訓練所用，也可能是違法集會影響軍事安全時，像是駐地遭到包圍抗爭時可以用，不過都是「自己人要用的」，因為現在「向對岸喊話那麼遠」。至於在戰時，高耀斌說，可以用在敵軍登陸時，或是敵人在台潛伏的第五縱隊。
, g2 u1 K0 }* t3 i我是覺得，這位高少將的談話有一些問題。9 B7 A7 y. t$ F0 T& u
4 j+ z8 s0 R- m- T; n) a$ r什麼向第五縱隊喊話，我看他自己聽了都覺得好笑，這個就不用說了。
# f* F$ }* ^6 Z p0 `
7 m. W9 q. |& E% S主要的問題是，憲兵的心戰喊器是用在所謂「違法集會影影響軍事安全」。以我的愚見，這是憲令部想要保有執行群眾鎮暴任務時，仍具有心戰喊話的能量。這也就是說，不論憲兵要不要裁編，至少目前不會放棄鎮暴的任務功能。. v7 e1 V7 M8 ]! f
" |- h0 ^; M+ a( R z) H, R; W; I' L至於說「駐地遭到包圍抗爭」，各軍種單位的駐地都有可能發生，那是不是各軍種單位得「各買一套」喊話器？大家會那麼喜歡包圍憲兵隊嗎？
I3 q* \. ~/ z4 T& j* _) E& t1 B, H) Q" S
買幾套心戰喊話器，其實沒有什麼大不了，但重點是「太貴了」！我不懂什麼喊話器要價台幣43萬多元一具？" e+ T5 r P9 H5 i+ o3 C2 _7 ~9 ?
$ V# u$ z7 u; b$ ?. N
喊話器如果是「對內」使用，警方就有啊。4 ], Q7 j G. R
6 ?+ z$ X! @' |, ]! f4 o1 z
附帶一提，美國制式巡邏警車上，就有內建擴音喊話系統，以無線電麥克風，連上巡邏車上的警報器喇叭，就變成喊話器了。那聲音可大著勒，不知道台灣的警車上有沒有。& B7 k/ T% ?5 U b
8 x8 e- f* o, H, r; Q
這種巡邏車上的喇叭，一般場面是綽綽有餘了。當然要是碰上幾萬人的群眾集會，就不夠看了。所以我前面才說，憲兵這個喊話器，是在鎮暴場面時用的啦。 |
