|
憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行？- \1 H: b7 q# A
(部份內容援引91年1月中華日報)6 l2 c% Z0 ?- D. r( C. h) T
8 V3 O4 d- k/ s+ r8 q+ C[box=white]大法官釋憲文內容，臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱，但均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟，均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況，賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限，俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之，大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性，而是要求憲警不得濫權執行臨檢，必須要有適法性，否則即屬侵害人民合法權益。
1 L$ H5 @* w$ u- C) ~) {2 x6 n; l0 L r6 k5 l
: r; S- U' W/ w& h/ a" X$ G: \' J
釋字535號雖存有若干爭議，但對保障人權之用心，絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機，全力推動憲警職權相關法令催生，解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前，執行臨檢之流程、方式必須重新規劃，同時應尊重人民救濟之權利，更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然，為不影響維護治安的品質，今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢，而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題，容忍此一必要之惡，才是雙贏之道。[/box]! {# P% ^/ c6 o: f4 `1 r0 F: }
# [6 e9 Q. d" w6 Z; ]- Z9 {
根據國防部軍聞社報導：新的憲兵司令沈世籍上任以來，在巡視各地憲兵隊的時候，強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練，望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。
) C9 K, v/ D, ]9 h6 C {, Q9 H2 a6 f6 Y% A! j: h
在釋字535號之前，於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案，亦與地區憲兵隊勤務有關。
# a E9 @; h0 q! `3 j& r. {/ }. ]( P* A
在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步)，對於不服從糾舉，或身分未足以辨識，實務作法都是強制帶隊處理。) |' @1 L, T- X& [# f
' \6 M. V4 f( g$ q x但在釋字535號之後，我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止，而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後)
4 J4 {6 H3 Y1 ^2 L
/ V1 E- ?" F' l+ K, p否則要確定其違法性質，才能逕行逮捕之．．．% g$ T% L g% t6 d' L7 I
* U ], J; H0 t" R
但關於國軍軍紀維護實施規定，我要再找相關法令，我也不是很清楚，是否另有給憲兵權責，足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定？？ |
樓主
) L" G' _; _( |0 l2 Y8 x! h# ^" J
