不管是不是軍事法庭
6 x5 [& O7 Q( L& s& |7 o只要審判長蒞庭時,法警會喊起立,在庭所有人需站起以示尊崇
4 c% z3 K+ q' S7 T9 p, h" D根據是法院組織法第八十四條第四項。
( f" |. f% o# j) j$ u0 `! b, a7 l1 I4 u# S% T8 T
除審判長蒞庭外,只有宣示判決時才需在庭人員起立。
" U! i: p/ \" c. W' E' @# o審判長蒞庭也只限於第一次蒞庭時才有,如果中間有休庭,不用再次起立。, G) v+ O/ O4 E
非審判長蒞庭(如受命法官蒞庭),並沒有起立的規定。但是一般我們也會給予尊敬,自動起立。不是尊敬他是官,而是尊敬司法。
" M8 F9 f/ ~; ?0 r7 a另外依八十四條第三項規定,在庭之人陳述時必須起立。陳述完畢後自動坐下。
; n2 R% P+ ~9 o5 j7 b
- `6 Q z4 @7 g, k; y" ?" D現在實施交互詰問,這可苦了律師跟檢察官,問證人時要不要坐下問?7 S, h2 X! Z3 k2 `' @5 B: ~
一般來講法官會准你坐下問。要不然一問一個下午,老一點的律師恐怕要提早掛點。
# t4 ]! ?3 r8 ^9 ]4 L) a以前菜的時候都會站著問,現在油條了,就直接坐著問了。
9 E& Q8 \6 U0 y/ J6 S: F! F, j- }; c& L( y6 C* u
以上就是法庭中站或坐的根據。
7 y" y$ q8 l" B2 F; |% I還有
% u8 ~! c0 g6 p4 O* Q/ j一般來說法警都會站著,但是好像找不到根據要法警不能坐著。這可能要看法警的內規了,條文上我一時找不到,找到時再報告。 |