中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
1 L( a( p! k* ?憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
/ g  u4 H+ E$ G0 a5 X將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 , r* }- r+ j, q

# ?) s+ t) d  p警察軍事審判法' Z; L# r8 x  z$ c: |4 y
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
' @, Z. ]4 R; V; d
" j3 W1 g6 A8 S9 X5 e# E
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有  [' b( h% j. m
6 a; R" i# x) n
軍法警察權!
: b. u$ E- K1 ~$ a' @8 H4 N1 n0 A以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
6 W* M4 Q- C0 v5 l! ]! c. e4 m9 y( D  N: h- A7 D
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
# X0 |% b5 P: R  T1 y- C- C! Q7 f  ^$ Q9 N; a& F
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒) E' N) o. w$ Q/ K: G; t9 ?( S( ?
) X  g+ C7 b; s' `
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!
2 k5 c7 M0 l1 ]8 S- S  y. g* d, }
$ `5 i. g/ l* u+ ^8 J$ ~0 s我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
6 C+ R" h& Y. }  A6 U4 Y
& x& L9 S8 e! M( S$ n! }/ U  j我還記的大概是這樣宣讀的~
) U% O  |/ z! [3 o- G( R& B0 v; B& f1 x8 _3 a- q
依據刑事訴訟法 ???? 條例+ s. u7 T- {3 l  G2 C1 q% W
3 h" F1 e0 p6 w) P5 \7 }4 w# ^
第幾款 第幾條
  p& B1 w7 Z: q9 h
+ f  Y9 i; z# O7 h6 `6 D: [下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.1 W* J4 b' r2 p2 O" t

& b5 h% o! O* L% |5 f8 u2 B, ]0 P$ x4 g- w* J
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
* @- \; r; k# U) N
; `! `: [2 n# s9 e3 T2 t! Y二、憲兵隊長官。
3 t3 ~% d% p! Q  ]* x, X) z1 n" a3 K7 t9 z! J$ `+ A" h) ]* F& D: {: t1 `9 i
& h" W% T) |5 `% ?
……………….
( F2 N( [$ d- q0 d" R4 ?* [$ N+ i) `8 R8 I% P4 r
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
2 k. W0 o! J& o接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們
8 p7 x' G7 Y# }沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
" u% S- `0 p5 [7 U2 X$ M! U+ x: a- ]- ^% ~9 H
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

& U# j2 L* F; D, H* }8 T" G0 n3 W1 ?9 H7 Q. ]
原來 警察也有 軍法警察權.
3 |' v' Q% A7 n! c
6 C( H& T! @2 v, \
學到了 ! 謝謝學長的資料!

' B# x6 S8 q* M7 o
, ~" M0 F  w# U2 i" X[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!7 V* Z# k: ]; E9 X! `
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!  m2 X' w. Y$ x3 H) J, j
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,, D' R; l  A$ @8 {- u" L# u& w
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!" U4 Z8 ]" a5 @% S# N( E) |
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
% Z9 |$ r- B/ l! [* r: h就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。1 M  L, D1 g2 J' c( [, t0 H7 N
再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
- H2 b! z7 d* H8 u奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!: R4 w5 v  R4 L- P8 B
或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
2 I! ^7 v3 k, L. t: H+ k相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
6 m! G; V" e, A+ y: Y多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
4 L, J, k) s% M' s# [1 {6 O+ s現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。
( d2 y4 Y; W2 ^# l1 f我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
8 n- Z/ V# T, w/ B5 o就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。' ?# b9 n0 j7 f0 X5 W: Z$ i
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。$ q6 v9 I* }' W
軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。& E& x2 O' q/ h1 a
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
5 Y8 O: J+ F3 L* n! I% T當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..7 F- @, r' L% p. b3 J2 F. E
但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 5 I) j0 R) |* R& C) ~* e
我主張憲兵調查組要裁撒2 c# \: F5 |# R" I# ^1 Z
1 2級憲兵隊裡有設調查組
1 A$ o; k% T, J1 x是隊長兼組長
+ ]6 V3 ?9 N( P' i! I任務 邢事 調查 情報業務
8 A5 P+ z# T; M- d3 Z隸屬憲令部情報處
* M1 Y6 q- W$ V1 M% w% X, B- \  [' H我主張要裁撒3 h' T' J6 U  }' q( g( q5 d) }+ v
入併軍事情報安全總隊2 o3 V1 W/ g& ~
憲兵主要任務維護軍紀
, U6 G) X) N* M8 l8 u我的看法
% ~( }9 @7 M& V4 n
: ?* E* T+ o  D0 p
2 Q5 {7 l2 ]# I9 W
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。5 v1 C' n+ I  q1 v$ e
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-9 04:36 , Processed in 0.032775 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005