原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
+ u. Q4 N, B, U% }1 D" d( T. x/ e b: B
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
0 s7 w! v( c# L& s1 }+ h
& V2 d! N, K) k h5 j& R. N: W所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的/ u; ^5 W: P, ]0 z5 L1 b
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到- F1 j e( y$ W
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, , {' E/ e1 `; w3 c
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
' Z" F( ]6 a, K& C, z1 I裝備確實可以一夫當關.* A+ m& ]7 b N7 u+ ]8 ~: S
6 r% g) h" B- Q& s; r/ ~* S但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.) X* Q m! A! u# R/ V
# W- d0 s" {) V$ Z4 ~
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
2 E' X6 J/ H; o1 n寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
& ~) \* P! p. p我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 : v4 g) }$ c# B' ?; C
人員裝備通通完蛋 ~- N- J+ O( ~+ A+ Y) h
: I7 Q* ]# O- I2 ^
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
. A8 n: G0 U h- A; ~& O沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
1 O$ i7 ]7 g6 M: Q; _( f有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
/ t, N Q# a+ A* D; O
- p' l5 c" Q2 [& J! E千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.6 }$ K9 p" t4 L$ o* C" \3 y
1 U6 K5 V- t/ a. {: p3 t
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8$ i, H' u3 q& B( v0 @
! k1 }9 L0 Y) U0 \8 }& ^( } @! g. @; W
5 k2 p* C+ `! A. T/ W北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
; ?; D* e, }' m2 l% N的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的+ v a3 ~- w. v+ H
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的, C0 a: V7 V' Q3 E) Y' B% f! x
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
, ]& K( j8 y6 m8 @- \% f/ Z6 }) ^" r! [8 A" x6 `7 M+ E! x. K
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
+ f2 p1 S2 n2 D E. ~( m. `汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車. I( R+ p3 @5 _8 K g7 I! n% J
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術& c. D! A; X4 ~. Q- q
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.1 {, ~7 p: K5 @* [. t
* ^) V( \8 [& h8 o" w5 y; `敵暗我明 ! 難以防範 !6 R* y7 u% e1 W3 @1 n6 X z8 z4 n
6 X% }! H m- \( o戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
: V- y) }, Q' `+ F+ u4 \不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等. c+ o n6 T% w
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面: \$ k: t+ b$ y1 P2 [
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫1 e) w/ h7 N" C' A. o, X4 s
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, " K; f: m" I" p I8 o1 h5 E' d) i
整部片的重點只有一個!
9 O$ E+ l2 K) j9 {4 H D ~! t, P1 P: }8 N4 _1 g. T1 S8 w& I
電影 鍋蓋頭 官網 f! p- L, u9 q3 i3 c1 V
4 L a# R8 x+ d5 o
http://www.uip.com.tw/jarhead/" V- |4 F$ }. U& D
$ B4 z; A+ o& E( Q4 P+ m7 p) d9 m+ ~
5 `8 y6 ~1 J4 ~ }
$ C& J4 E2 N# ?1 q
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上# \7 q( u3 D2 p# t, D
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了7 ]0 o( T* K/ @) K3 e l) N1 i
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是, C3 ] w" Y& Y' |* t0 V4 X% l. } Y
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
H! \: }5 B( w4 l7 @" `9 A E; C n+ ?5 w% N- V% p
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
5 v- c, z6 d; L. d0 V戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
& ~$ c' l' X1 y3 P& i* W
* |; k. I: ?) X7 ^) C前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.. \0 f0 s4 G. w7 f% r7 J. s
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開..." Z6 q c. d! {$ h; r; B: R2 L
# @, z& y' L, M. s
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
6 P5 y5 S5 o- z- f根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
$ d% h3 u. T1 J& e天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
8 }; m+ g! T; p, h) D N, C# D \1 ~: z% [: m: F; ~
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
5 B5 u9 J7 d$ ^: R1 l% V% J5 J
' |. ?2 b: Z1 P) ^4 S' {Friendly Fire ! 友軍誤擊!+ A$ s7 T1 x) \ T& j$ L
c( J8 V* p* T0 v
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
, d& h, Z# f( b6 M: H& E直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.9 a( u& L# a0 `% i& y D, M! i
# i. h; s- q, j' y8 ]' E$ _# ` P/ E
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~2 L$ X$ L2 I( ]; M C
但是各位仔細想想...# S" W. @6 L( c% D* @4 m) {5 l. F
; H# M3 M" U% G這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
* W' I) s+ v0 \7 h除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.% Z7 R% H4 X/ A5 g+ B
2 _( m4 X/ \5 e3 U4 z而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
r6 N7 c, L1 S! u5 s6 n1 c! N: U部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.7 N9 m# R: m% s8 G- z5 O
. k% S" L; u" V+ D1 D+ a只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
" w w. r! G2 F2 m! Y但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.; y& V% e4 W! r; | E* e5 X* w
, j# j& e$ I! D/ y
: u. a( ]& B$ p. V事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
" U' [4 Q/ Y) @! F' }0 X根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
; X. c1 |* O7 Q& d& l+ u- ^6 \+ S
/ s9 [* N0 d! m# S& k: y6 G就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力8 W y) z8 p$ u$ W
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
1 Q0 K% X/ @5 O貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
6 S$ }) y, R. J. t; l
`/ U; x4 _% {, f對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買2 w! |% S9 k" _' @
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
, \* |6 L& {; Y9 i: Q1 L' m* k1 R6 A1 K
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
. B$ Y7 q; P; u! G0 F
( {# U. r9 g M9 x* D. E1 Phttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
/ ~% v% h# `, K1 L; V& h1 ^( w; O: d$ t/ m( |7 T7 b- H7 m
9 I- O. ]8 R& {" C8 r/ e2 Q, t. d' b- Q8 P3 A
! X: p( ^7 y! ]* U4 ^( L
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
0 y- s {5 J _. [" P+ H% Q
: c3 f# j9 y" w& E# O4 T. m( \) n' ~7 a3 B# T8 t/ H
7 ~6 H2 f$ ?1 R/ g4 p
: \, ~+ o) [) f' F; O4 w
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
8 {' S. `; F$ @( i反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
- [. l U- z) _( R. y! J最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
9 S' D9 f) A7 o" c) Z i9 g$ f8 S0 B- Y8 a) _8 B H$ U2 _: b7 R
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.4 i3 c% X$ O* S% H; f
R5 I5 |3 l9 h8 @6 ^/ V( Y3 ]---
2 N: h- x' u" i( T
; a) n9 y0 @& `) q8 J3 c) R' i但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成. d4 @" w \: P2 W
, ^' |) `; r0 l/ K: J畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.2 r3 r+ H% u& h9 B
q5 @9 N1 A" [4 L5 M1 a
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
$ u! j6 V O7 W; e- x; c# m9 j+ F人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
+ H/ i3 y9 o7 f! _ i. S4 i* q2 C
: [3 t% }3 y5 y! C; }日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
/ i8 y; |8 q- x, c$ z' J {. c北韓一而在再而三的挑釁行為.
! p& a. Q$ f% \( C: x3 I$ E: ?9 ]8 d8 K7 p8 S
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.. y. h9 d2 r' [, G% p: g
! o% b# O# N- d- C9 y, ]/ Y還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
/ F9 G2 m9 g: o; u# y- m% @我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.1 C! e( X% T3 y& l# H: r0 |$ c# n# `
9 Q" T5 O3 P: e8 T5 i4 `1 d
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
4 c' w$ S1 g2 g! ^% S! b' H而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個$ m" d9 `5 c7 ^! C1 F) h* r
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線7 O; c) q1 c: b, Z3 t
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!7 |, J* B2 T3 Q4 L/ Y' c
4 z1 O" h* m9 I8 V& t反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
/ i# R$ h8 w( a到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
" t- w! S9 H0 v1 p8 R2 y9 i
* j1 E: ~# \/ r9 W' z$ Q1 }5 H! M0 q你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.
& P( \1 d4 c) h彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~ u' Z; G" s3 j
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
/ G5 Y' n! V" ^6 D/ t
& l4 R# B" Q3 c還是 真的發射 日本真的攔截下來?" |% D" U! f4 h5 U
$ z. p, \ S' x還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
& ]# I! W6 X& u0 s* O. l) d只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.& r! |( P' J5 }, Z: K; r
. J2 g& b, B6 X" u4 A
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
# ^" ]! z# _9 p3 r" G# g# A全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
5 m9 Z1 W2 i: A. H2 @ i
- q' |3 ?/ f9 X7 l9 m+ ]+ N( c3 Q---" `! l+ x. z2 W$ j
& v7 t& q1 s6 m D2 ~0 V! J- A. Lhttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
2 t& C7 e, f* n
, U; S3 |5 ^: D上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
4 \/ [ i2 q8 W報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
4 T* y9 [. k, B/ i8 p) E. J這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
" a* F5 i9 j& @, ` g
% Z) j0 w- i% {9 g& t/ M! M6 n
1 s" g$ [* h: X3 a我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.+ |5 ~) M( P# [+ {; @) q
$ {: c+ W7 }4 @0 g; H) J
& Z0 T9 [" x2 G1 }- O! z新時代武器 V-22 Osprey
# [! {+ e8 t9 ~1 U
& t+ U- H* K& ]* W0 ?$ `, e! mhttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M) Q; c1 s: Q7 m# g1 d: D" r
0 ^' b# O3 Q- { c( s
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主