四個搶衛兵槍的酒醉中校

1996年四月 我已經破百了 整天穿著紅短褲白汗衫在連上走來走去 ，
因為全連勤務外出及放假，
" W2 b! d( F+ u  s; C. E連上警閉室 加上安官、內衛連我六隻小貓，
跑完早運 一個一兵靠了過來"輔仔 輔仔" "我可不可以借你辦公室講話" 身為輔導長 當然OK 啦!
只是他的表情讓我有點緊張，
他一進門又把門反鎖才娓娓道來，原來他前一晚站側門時，由於師長規定除師部六大長官(師長 副師長 主任 副主任 參謀長 副參謀長)外軍車不得通行，
軍官民車更只能走側門，而且十點半後民車嚴令就只出不進了，
* t8 x* K' _; {9 f" c凌晨兩點多時，一輛民車駛向側門，這位憲兵哨長鳴笛制止，車上下來了一位醉醺醺的中校說讓開，我要進去，
- h6 i$ O* P  {1 U我方哨長執意不可，於是四位中校下來了，哨長下令陸軍衛兵高端槍戒備企圖喝止，
哪知其中兩位中校竟奪走了陸軍衛兵的槍，這名一兵哨長又怕也不知如何處理，就放行了。
! G  ?) v! O# i" S4 f( `( ^事後他擔心惹禍上身，乃向我報告，我隨即向我的少校連長報告，連長Call 了師部參一科的憲參官跟憲兵官，憲參官主張息事寧人，吾等三人皆反對。
: H0 U, B2 ^& R6 W- k隨後憲兵官即進入師長室報告，憲兵官回來不久因連長外出適時師長電話來了，要我帶八名武裝憲兵到師長室。
& w( i. [- I/ K* t9 m8 X1 {此時我看清了四位中校，有營雵、軍法科長、參三科長還有一位忘記了，只見他們不斷向師長求情，我則一旁待命，最後師長心軟了，叫他們四人師長室外罰站，從約早上十點站到晚膳。
0 m  M% T0 R6 x+ t* m; E

8 X' h4 t0 E2 Y7 j- Y+ K
==
* o- P/ j. E* l$ w2 H; w
3 ^9 O8 C7 u9 B) T% ^7 o9 l& u報告輔仔，重新幫你排版。
- h9 k, R: A' R- I0 e" R- D
, x+ @' K6 I1 ?9 [話說，要是學弟我遇到搶槍，我應該會直接拉槍機對空嗚槍吧。(曾經做過這種事[dabin2] )

謝謝可口學長的重新編輯 讓學弟我看懂哨長學長的回憶文
被搶槍非同小可 加上搶槍者又是酒醉狀態 難保槍枝走火或者蓄意對哨兵攻擊
該師長的寬宏大量小弟實在是不太能認同 畢竟對於哨兵的尊重是不論官階的!
當然 如果那個哨兵在看書 就另當別論啦...

原帖由 d61103 於 2009-1-25 05:43 發表
2 w. T) c0 D$ Z  z2 [謝謝可口學長的重新編輯 讓學弟我看懂哨長學長的回憶文
7 k& _/ o/ e0 C# A0 k被搶槍非同小可 加上搶槍者又是酒醉狀態 難保槍枝走火或者蓄意對哨兵攻擊
該師長的寬宏大量小弟實在是不太能認同 畢竟對於哨兵的尊重是不論官階的!
% w' m' n; h" n$ J8 Y2 X' {: @當然 如 ...

+ G; U  ~! @3 K4 j. @; H# Q  W
執勤衛哨兵勤務時，衛哨兵代表該駐防單位最高指揮官，

3 G3 G+ S' R9 v$ @* f不過軍中的事可大可小，

該師長寬宏大量但確實讓那幾名中校軍官顏面盡失，

如此處置方式除給予讓營區其它軍官警惕之外，
0 q' s3 `2 j+ Y- E
更保留住憲兵連的威嚴，

; R, |3 V" Z0 M+ S$ l達成雙贏的局面。

營區衛兵代表了營區最高指揮官, 同時肩負了營區門禁以及陣營地自衛戰鬥第一線, 若碰到這種事; 衛哨兵/衛哨長絕對有權可以當場拿下酒醉甚而失態的軍官, 搶槍... 衛兵可以就地拉槍機對空鳴槍二槍, 接著再被襲擊; 即可開槍制伏施暴攻擊營區衛哨兵的人, 就算是中校, 上校, 將軍... 都該就地拿下制伏.

因為這就是衛哨兵職責, 每位衛兵左胸口掛著的衛兵守則裡都有詳述標準作業規範, 其實根本不必管他是幾個中校, 只要一對空鳴槍... 我看這四名酒醉中校還敢不酒醒才怪, 這種喪失軍紀的軍人; 是該送軍法嚴辦, 輔仔的處置與堅持是正確的, 小兵為您喝采, 但遺憾的是... 最後仍是人情打敗了軍紀...

1 |0 k: h0 `! `: b4 T像這樣無法貫徹軍紀的師長... 難怪養出會離營酒醉; 回營還失態冒犯衛哨, 甚而搶衛哨兵武器的低質軍官, 希望這些人自有醒悟, 天理昭彰... 民國85發生的這些事; 這幾年若這些低質軍官還沒退伍, 他們的昇遷必有老天爺會來主持公道~ 整軍飭紀; 憲兵所司~

原帖由 可口奶酥 於 2009-1-25 06:32 發表


執勤衛哨兵勤務時，衛哨兵代表該駐防單位最高指揮官，
! x2 B7 ^, o; d, c% i
不過軍中的事可大可小，
1 ^# n: ^4 }6 N7 C& X3 W! f1 T
" [7 @9 T7 C1 x6 {' v該師長寬宏大量但確實讓那幾名中校軍官顏面盡失，
9 J- \$ d* N# Z* q1 U& \: c
' Z% y1 L4 r; t7 P& P' h  L+ V+ R如此處置方式除給予讓營區其它軍官警惕之外，

2 \+ P3 }0 t+ F+ k% |更保留住憲兵連的威嚴 ...

即便熟背用槍時機~
遇到狀況時~鮮少有人會有所反應~
從文中看到哨長的處理方式~
" D& Y* G2 V1 r% O. Z學弟我是認可的~
3 n+ t* G, i9 _, Z' R2 z對方雖是高階長官~
但執行衛哨勤務~就要盡到衛哨的責任
4 Y6 Z* z8 P" {4 ~該哨長~避免勤務失職及衛哨人員的安危~
% n, ~1 Q" i( K. c4 ~; L7 H一開始的喝令制止~
至後來搶槍狀況~
1 s; s# R3 s- u- v) g將事情後報~讓連上長官處理~
$ m0 `) R/ c  ~9 Z$ r. G4 M- U! D此事件就像可口奶酥學長所述~
最後是雙贏的狀況~

[ 本帖最後由 小簡 於 2009-1-25 09:47 編輯 ]

原帖由 a5351446 於 2009-1-25 04:48 發表
, B6 Y& [1 P0 P) j9 a( e. k4 k
" t# w0 m7 v4 X只見他們不斷向師長求情 我則一旁待命 最後還有一位忘記了
只見他們不斷向師長求情 最後師長心軟了 叫他們四人師長室
( k4 T, g/ v/ ^! z* Q+ f/ C外罰站從約早上十點站到晚上.

! e7 A( P% Q" }/ }) D/ P
  ]3 |8 X  }( \: n6 l+ n我在這一帖 第 8哨
6 m% F' |* M! ?* u; j' {2 l
. R% {6 J0 f* n林口原特車連駐地 林上營區 相片 + 中和憲兵隊 春安支援片段相片
+ o( L5 Q# z: P: R
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=17197&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D9&page=1

' l4 Z1 E9 h$ J7 Z. S1 ^; n寫出民國 81年 1月中和憲兵分隊 大副的槍也是被 酒醉的士官長 " 拿 " 去要跟 外面
3 h/ M/ L! ]. n5 p2 C0 a
吃羊肉爐打架的客人 耀武揚威 ~ 然後對方把槍奪走報警見報 事情鬧的很大 .
+ {5 U1 f2 g$ p  Q, ?
我擷取這段 經過改大家看看.
4 F1 l# K& _" t0 I5 {5 ]
" v0 C* p  |% O5 r* \! O& l+ Y5 u引用:

原帖由 liaobrush 發表:
不知學長那時還記得那 好馬747  箱型車..

-
* V. A8 {& y$ A0 z0 {/ v4 S8 @回覆.
/ L% d, a! d. J( v+ {8 B$ x  n
% g* f( M2 t1 G# M7 g; J我們去 中和憲兵隊 支援時 對 這台車沒印象 好像沒看到耶 ~
5 q+ v4 G! O, s
  I% p. ~  h: ^但我們在 中和憲兵隊 支援時, 中和隊 發生了
5 H6 Q; ]' i5 b+ K3 U8 }! x3 u

8 j" S" z( s: D- w$ N2 Y4 N驚天動地 上新聞的 大條事   !
/ X# [2 a. d6 r( K! O4 A% {/ w-
) `9 b0 c, R) Q" v. h! W一位 資深士官, 晚上撬頭 去 跟朋友 吃 羊肉爐

喝到醉茫茫, 喝到晚上 1 ~ 3點 ? 跟隔壁桌 客人


; t, W- F1 L7 V# U* E可能因為 划拳太大聲 起衝突 跟人幹架    …

. @. Y4 i7 l# w; k打輸了 .

-

資深士官 氣的回來 中和隊 走向大門, 大門副哨 菜鳥 一看到是

資深士官 酒氣沖天怒髮衝冠的 回來, 還搞不清楚 被
  c8 m' K2 M$ h% A+ M
資深官 一把把槍從手裡 拿走 槍肩帶套手腕處 也被粗魯

* S9 ^- ?' s6 s' N2 V' K的拿下, 大副搞不清楚 步槍就被 老士官 帶出去 菜鳥大副


愣在那    , 趕快通知 連長 .
, V4 F3 Z+ z0 G1 b* r; S
, d  l4 j$ `) Y& o7 q. o* O-
1 R7 m9 E/ K3 P9 `1 J, G
' a& d4 s; M) U8 B3 I資深士官 拿著步槍 回 羊肉爐店 找人算帳.
' ~' ]8 W  g# o9 F- q' P$ k
6 K1 w: Q2 y7 a9 {4 c/ t
哇勒 ~ 步槍又被 對方 的一群人 奪走   …

; Y" A  C1 k9 ^* S-
5 Y* M+ s6 Y9 Y# k, A
# p; t0 X3 _9 v5 d後來 中和隊長官 找到 老士官 跟奪槍的 對方 交涉

大事化小 要拿回步槍, 結果對方 說 好阿 步槍還你,

把裝 11顆步槍彈 ( 空包彈1顆 + 實彈10顆 ) 的 彈夾

% T% a% a8 h0 J$ h  b0 t
' C' r: o  D4 p$ b4 |; G( l卸下, 步槍還給 中和隊, 對方打電話給 中國時報記者 .
7 S3 I- d- W" b9 c2 I# w
也打 110 報警 把 彈夾 當 證物 ( 總比槍好多了).
-
就這樣 過兩天 這新聞 就上報了.

中和隊 全體 在 暴怒的 連長 一聲 蹲下 批哩啪拉 的
2 H8 d# U) x$ `
( I4 N* W; K& p' i砲轟聲下, 不知蹲了多久, 我心想 阿娘唯 ~ 五告雖    ~

來支援 剩不到幾天 要 回 莒園準備 放過年假了,
+ J% _% K3 M( w$ S
6 A& r6 B# D( r- _$ O6 }
  W' Q4 N* ?: P* K- R3 i我們來支援的 跟著 中和隊的 大家 一起蹲 .
+ ~) z9 [& [; G, N5 j
酒 能 毀掉一個 精英阿 ~ 切記教訓阿!
9 M2 t# y  H4 I) I8 Q' K) ]
% \# v5 h- @5 f( X% B4 o後面的發展我就不知道了, 知道的可以 幫忙補充 謝謝.
# n7 M2 `/ W3 A+ ?; K
PS: 這件事剛好就是在這幾天發生的, 只是過了17年...

. _# X4 j1 x3 D% w----

1 M9 v5 d; \' M$ `" }( }我也覺得 這樣的處理方式真的很洽當.
四位 中校經過 此一教訓也絕對不敢再發生相同經歷.
; s% d- N, S4 N) b! L& W
/ U7 b4 V0 ]7 u9 I1 i4 [" s/ U9 A酒醉的人天不怕地不怕!
: m' g& b; D+ y5 u6 |9 g, _# g& u
5 F# c  ]+ }, x6 k- l以前上班在一次 分公司聚餐時, 一位酒醉的同事 突然在本桌破口大罵
/ B0 r" |- w0 M: D! f# k經理 ( 真的很機車! ), 經理過來敬酒他照罵不誤   ...
& |/ V+ g* v6 ]2 f0 c
第二天問他 你怎麼這麼好淦! 他說他過完年本來就想離職了, 事實上他也
- j, l  m: h0 c$ j" M0 q& S
* r- T* I- x9 |, S( C( Q3 H忘記昨天 他有罵嗎? 經理有來喔! 一臉無辜樣 ...
$ d& a* m* B/ P' c" Z
3 i& I6 f2 S" t5 I% m酒醉人真的 不知一切, 我一位同事很好的兄弟 也是在一次他們分公司聚餐
醉到爽哈哈 ~ 又跑去 卡拉OK喝第二攤, 深夜 2 ~ 3點騎摩托車回租屋處.

7 h2 t  j1 c5 v9 ~/ b6 S0 _等紅綠燈等到 車倒人睡倒在靠人行道這一側, 車被人偷騎走 他睡在路邊
還沒人報警以為他安怎, 醒來還以為自己怎會在這, 找不到摩托車 用力回想
0 R) e0 T; H+ Z9 b0 V
3 R0 u3 [& D6 {# Y1 c# b才想到是這樣 ...
5 t( \* @3 H$ Z
4 u1 x, t, |* g/ e* ]酒喝怡情就好 ~ 不要拿命去拼阿 .

" G- E; D, c2 g7 {" z, R" F2 ~! J[ 本帖最後由 soavii 於 2009-1-25 10:06 編輯 ]

原帖由 寧安 於 2009-1-25 09:40 發表
營區衛兵代表了營區最高指揮官, 同時肩負了營區門禁以及陣營地自衛戰鬥第一線, 若碰到這種事; 衛哨兵/衛哨長絕對有權可以當場拿下酒醉甚而失態的軍官, 搶槍... 衛兵可以就地拉槍機對空鳴槍二槍, 接著再被襲擊; 即可開 ...

學弟我在整訓營區擔任哨長時
避免滲透情事發生~
除了特定車號之車輛外
單位指揮官要求確實衛哨勤務
) \; h8 X: h& n遇到他營的副營長及營輔導長前來探望該營士兵(禁閉室)
學弟也是請長官們一一打開後車廂進行檢查~
3 D6 E, B, X" j+ l+ \長官們也非常配合~
此文事件始末~
學弟覺得此哨長確實達到勤務責任~
連上長官的堅持也值得尊敬~
就像寧安學長說的~最後人情輸給軍紀~
這是美中不足的事~

小弟和PO A的單位一樣，同是軍中憲兵。類似的狀況也曾發生過，但還不到借酒裝瘋搶槍的地步。
2 R# d( B; m: l4 D: W/ P) J軍中憲兵在配屬單位中的地位如何，全看兩位「老闆」的態度。一位老闆是自己單位的主官，一位老闆是單位最高主官 (例如配屬陸軍師級單位，最高主官就是師長)，當然也要看憲兵弟兄自己爭氣不爭氣。
小弟從下部隊後，經過銜接與實習後，就開始擔任大門哨長直到退伍。雖然中後期以我的階級和資歷，要擔任安官不擔任大門哨長也說得過去。但我還是喜歡站大門哨長，感覺較自由，相對的責任與權力就較大。
* a; ], i" _* T; ]5 K大多數的陸軍弟兄都很尊重我們，特別是低階軍官和士官兵，我們也是秉持的依規定辦理的態度。遇到輕微違紀，能立即改正就放行不予刁難。而有些中高階的軍官，往往仗著自己的軍階，認為大門憲兵不給方便，心中就認為看不起他或是刁難他。
/ D0 V$ w3 U2 k) |4 }$ F7 c- \# R沒修為的就是對憲兵擺個官架子，有修為的就是事後找機會「陰」回來。遇到那種沒修為的軍官，只要我們立場堅定，照規定來，怎麼講他們都輸。畢竟我們是代表單位最高主官執行勤務，且本連直屬師部，不受旅、營的指揮。
某次小弟到本師所屬的營區機巡，該單位的十噸半違規，隨車採買官兵違紀，被小弟扣行照與登記軍車違規和軍人違紀。該單位的副旅長獲知，還來和我們理論，一副仗著這邊是他地盤，對我們的勤務質疑一番。
剛好小弟是參三，隨行的上兵是憲兵官文書，我管勤務，他管違紀。所以不管是講法講理，副旅長都說不過我們，最後只好悻悻然離去。
遇到這種沒修為的軍官到還好處理，若是遇到來「陰」的軍官，那就只能平日多加防範，就不會讓人抓到小辮子了。
而連上編制小，人人都會接到業務，難免會在哨上遇到和自己業務有直接關係的長官。例如小弟參三業務遇到參三科的長官，負責車兵化工通裝備的弟兄遇到參四科的長官。這些科組辦公室的長官，有時也會偷溜，在不是很嚴重的情況之下，能給方便的時候，我們盡量會給方便。如果一些比較明顯的違規或是不合理的要求，就只能婉言相拒。
某次參三科長在進大門的時候，不知道甚麼事情惹到他老人家不爽。回去就叫訓練官、作戰官來大門督導，恰巧他們來督導的時候，當班哨長是我。參三科的長官詢問過大致狀況之後，也認為前一班哨長是照規矩來辦理。但既然科長有交代，他們還是要來督導一下給個交代，但看到又是我當班，也不好怎麼樣 (事實上也沒甚麼毛病給他挑，況且照理來講，軍中憲兵的訓練、考核是由參一科憲兵官負責，參三科也插不上手)。
7 C( ^- U# [; k) A; m所以倒楣的就是一旁的一分鐘待命班，被參三科的參謀按鈴玩戰備，搞了半天玩到腿軟，又逐項嚴格督導，最後被記了幾條缺失回去交差。
服役期間，小弟遇到的第二任師長和連長，就更挺我們，也給我們更大的權限。因此我們在執勤上面就不會綁手綁腳，而寄人籬下的軍中憲兵，某些狀況還是要考慮到利害關係。

文章排放有點問題，希望學長往後能夠確實看過排版之後再發表文章，不然我相信一推學長學弟會看到頭昏........[dabin] [dabin]
( d' [  P6 B, ?
其實確實如此，學弟我覺得哨上哨長最大，四個中校喝醉酒又以階級威脅衛兵，還搶走衛兵槍枝，沒遵守進出營區門哨守則，像這種的根本不用害怕，拿官階壓我，那我就拿更大的長官來壓回去，像以前我都是拿奉空軍總司令陳上將下令必須請長官依法出示識別證或是壓証才准方行，大部分長官都會配合，不會刁難，我曾經還壓過中將督導長的證件勒，上哨我最大，一切按照守則來，保護自已也保護營區安全！