有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
( T) T% f' {4 f' ^+ Z2 B來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
6 e/ Z* w6 A+ d2 y面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
4 x/ n9 I/ }$ Q  J能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
/ s: I2 s" h. u/ j9 D但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
* s: y! Y. {8 o* a! P  l電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
" O! A4 d$ a3 h# ]1 J3 @* H看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
: s, C& t. g8 c換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
% w" u6 z1 x8 V6 ^! ?還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
7 S4 h( M( w) a( N發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
* C( e+ t. k: B# @' o
[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
- x7 H6 A7 V7 u1 h6 t% _  \好荒繆的觀點....

+ Y1 H2 J/ J$ j, ~- m' O別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

. r* j. M. L5 j) E, X報告學長 我想您誤會小弟的意思了
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
: `& L" k4 o0 f/ B2 e/ i( Q對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
2 [& r6 c$ F, `, ?& z8 z我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
$ [! U& A3 o3 Z2 D我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
- u' K  u  d! Z# h  F小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
( G  |8 n9 d* P2 P( e  l以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
  }+ W; i: F7 g7 T高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
4 v4 n' ], Y# l* i  J4 O/ M換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
) ^  K2 e) p" w6 r3 b' V還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

( G& R1 D, z7 X, h9 X報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
! |2 p' _  [" r: w$ m* \7 U小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
' x- W; @8 f5 m* W! }警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

! T0 ^4 u9 ^( X- Y) R% f; u- q學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.

工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

: m* _5 h6 n" K9 R; T9 h1 s能多一種選擇是好的,
) }# P, x9 x. {9 v- W
/ ?2 ^+ r8 w7 L/ C寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
所謂 工欲善其事,必先利其器.
) V; y) h" f* M7 v/ H. T
! m( `7 ?; S/ C5 ^- t工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
7 a1 Y* G) d( U  P3 O% x
9 Y$ I, W) T: Q2 f8 |能多一種選擇是好的,

9 T+ [+ i" x+ Z9 f寧可備而不用,不要要用時沒得用

- @9 v* P. Y. F5 L) e/ a天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
3 i3 o, ?  u- _9 ]" I$ I. E最關鍵的部份還是在人本身啊!
  g) J7 V1 a6 T6 @5 l3 m雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
1 Z6 u/ q7 W" Q! x8 T7 L還是要能隨機應變
* A, M% ~) T- J" f& D0 c而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
1 C7 L  c& ~" x才是緊急狀況時最大的本錢!