有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
: O) _& M$ H: s% c9 v1 k, k7 ^; w7 k來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
* o: f* ~7 W6 p  p5 `% c平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
0 J' X: |9 \+ x. D4 F5 S面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
1 z0 _+ C" p$ v/ o" @8 y  J6 w簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
: N& f" u) ~  L$ V. {# E6 q那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
' |" y) [6 `  t9 E5 j4 Z換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
0 m0 @' F: f" h5 l- f) U5 G( Q. q- ~不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
3 d; t3 s( D; ~' y! i) j1 u
[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
' s, I9 a9 ~/ x9 r# ~  j那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
對方"叫囂"就要使用電擊槍?
# k' y) }2 }& {那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
) `: _: W/ j- ?4 z% t; ?好荒繆的觀點....

別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

報告學長 我想您誤會小弟的意思了
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
1 h" e3 ^: b! O1 w3 h我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
8 p7 O1 C9 C& o至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
6 M2 g5 E, {5 s9 J! J5 E; Y* a3 I我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
1 p6 `  L1 B, k& w' |+ X小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
6 |) z. A( U3 }0 E  t以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
& J* ~+ ^+ @6 j' H# G) }+ R高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
. Z0 T0 Y" M+ w換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
. X* T  m2 R* K3 y& u) e還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
0 b7 P+ G3 V8 B* V: O3 B不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

1 d" B3 W# ]( ]. `; N報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
9 M+ Q+ C9 f: n* e* w; i所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
. C0 ?3 Q0 C- @小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
# D- v, t6 c2 q% b1 ~* D不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
; C7 K9 V2 v( G7 o4 @& u# Z2 p( F/ f而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
$ L, d/ ^, E/ u5 b$ y如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.
1 C6 O$ g- |/ I( `! S9 X3 E
工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
( Z& B6 l& i' G- ?+ G6 q, i! R
6 e  j2 F# ~) d, Q! q6 _. D* N能多一種選擇是好的,

' N2 y7 g  i; ^$ k1 N: J. O, f5 D寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
所謂 工欲善其事,必先利其器.

工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

能多一種選擇是好的,
2 f& Y* M* v/ i( h  f: k
寧可備而不用,不要要用時沒得用

天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
最關鍵的部份還是在人本身啊!
. {& r6 L4 l( _& i雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
( y- j' k$ p( c$ @; `& B. N- {還是要能隨機應變
) A0 b0 G+ r$ d& K1 V而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
才是緊急狀況時最大的本錢!