不道你们怎么看,毕竟咱们观点不同。 % D A- w$ ]4 H# o/ O我哥哥当年在某部队服役,他所在部奉命前往北京某地执行维护治安任务,因为当时大陆没有防暴警察,武警力量当时也不够,只能动用作战部队。他回忆的是这样一个情况:1 L9 `( N" ^* F. K
他们虽然带武器,却没发子弹。而且被严命任何情况下不能使用武力。& k# j* j' h6 r- w& Z y
% W n' Q B0 w; E9 B8 ~ H$ O' y 这只不过是用民主用为幌子。其幕后是西方势力。' q2 P4 N* k$ D7 E. m% I
. w7 F7 T* H% B& q
当时的很多学生初期确实是出于好的目的,政府也没任何阻拦。后期由于外部势力的介入,某些带头的所谓民主尖兵的要求以脱离了最初的要求。3 B" L& x. d1 K0 _
这无论是在我们这还是在其他任何一个国家。对政府提出过份的要求都不可取。除非都像泰国那样领导人走马观花式的换。。。哈哈。 & I3 T; J! c+ I' G w B有朋友说当时解放军杀了很多人,我也看过这说法,但无论当时的录像(完全版)和我所接触当时曾参加过这次事件的军人和平民学生,都没说见杀过人,倒是有军人被杀。警察局被冲击。这样的事。如果在台湾发生。那会是什么定义呢。如果在美国。他们可爱的大兵早就他妈的开枪了。 8 l1 R; b3 p; s% M可我哥当时所在部队的一个兵,被打重伤。手里有枪。有子弹。就是连膛都没上。因为有命令。任何情况下不得开枪。。。