不必戒嚴時期; D! j0 K9 J m) s7 Y- \
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的- D& t) b# L1 n; T7 r) S# j4 d+ U- B
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
7 H! i4 T+ d2 Z! s& J一、憲兵。
! E* a5 n- c) ^二、警察。 : W ]/ l, ], j6 z
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
0 H( X) I8 P. P- t$ a# j) {四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 ' T* ~7 y4 f5 B- `5 Y! N
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
0 T. L) o5 b8 v( ~2 Q9 u6 ^軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
! X6 v1 j4 M, Q# q- u0 h5 J實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
% W; U' x& Y2 u6 X3 x% @ X$ K* j) f2 P
; x6 G, [ h7 n+ K' g9 ]+ k. Z7 y第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
8 n% `9 `) e( v/ f; X0 G }前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
9 t9 R& C7 p; H/ x8 V, g6 ^1 r' P 第 七 編 執行
( Y- q* @, A ^& z" R* R- Y第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
' x' T% T3 f! }9 _- g3 q* x6 v, a由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規" A+ ~9 `1 J: Z) |. B4 V' B
定者，不在此限。
/ S: T& [1 s) U" W$ j因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
7 J7 g$ h8 Z. V7 v& g裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。' K9 |& ?& n' |! r
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
3 G( Q- V- y4 p* ^官指揮執行。
}) |% t. r2 S5 [2 f5 K0 k案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
4 }; o* t% a2 k察官指揮執行。
: B5 U5 X) `, b- B. l" }就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
' ? T3 O: o3 L+ p( O6 D0 {1 ?6 F78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦5 W9 x; T7 S# H8 U
( }2 v |9 H/ H+ E1 {+ a憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代% p& H _$ v( }, h
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論0 t7 k8 N5 H4 L2 [
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
