【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...
7 c3 n$ Y: _- @5 w/ q8 U
  z* e; a1 S2 v0 F聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
# {7 t. E  {; f4 ^, `& [那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
. @  n( @* t: m' M  Y- Y5 Y結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

7 h+ z1 R( ^, i這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒

這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

& |" i0 s1 K2 f1 I3 D) s"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
8 ~( l9 Z' B. c+ `若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
6 `7 W, o# M) |% }4 f
[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
3 e! @0 q" Q9 Q. j% B/ |據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
, k5 X- x* p9 Y' r/ `' C當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
. V. t1 b: I9 `# B, c4 Z7 `  k師長以演習名義集合部隊發實彈，
3 i$ I2 l- }8 ]% z/ k1 e然後在司令臺演說要北上清君側，
0 A% l) v. y3 y) p: H3 q) v; @政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
6 B/ ^, c5 [# K4 R" Q6 U  N% ?但也被拆散輪調到外島去了，
- m' K8 ]- K4 ]這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
. g9 P* V( [5 ?% l( {# ^ 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
1 A! S; _6 a" A2 ^: e5 b/ D) d然後在司令臺 ...

, W, j% {8 x" C; a
謝謝學長...
% Z' E5 C( F" }/ _' A; n$ Q之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
8 X) e4 F' e# \- X9 v7 R但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
5 X+ d0 @, H  q0 e( S但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
3 h& X3 l1 q% }3 R) Y  ~2 N
4 g- u. Q* @! e. T/ [
# P! p2 y) a" j. I3 V% x謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
8 J+ n- y. q/ U8 A6 g拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
6 T+ ^9 K8 O% E! v  {' x& {6 U5 t"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
1 {: Z7 a! J! z. K! m  w尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
' S) R3 A; C, N3 ?/ h好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
* V) U, l/ j7 g5 x8 T% h$ k1 P這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
' D$ k2 }" L; {6 b1 ~# S3 w) A 想請問各位前輩一件事...

' f# [2 y2 a3 i' @, C8 @聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
3 |% C; Q8 `; J" e# W5 x結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
5 j8 ], m8 P1 F9 f$ P) x2 e" L
9 f9 n5 o8 f. u  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。

# k$ U4 n/ o3 @& X8 J4 A) i/ z中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
2 J# g+ a# Z2 V3 l/ S
/ o% |7 `1 G3 K7 @" J' r3 u不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
" y: ~  Q+ ^7 ?; i
% b. @4 T9 f9 B4 |陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
2.已經出發.
# d2 @) l- J* N- g
在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

6 m( @; d, {5 j) v空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
1 w9 e5 p1 ]2 C+ Y3 A; e# v% f& I

) W7 h! B$ [; ~2 [! g



　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
& L  H, A! N! e0 n7 z" B全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
7 V3 y" f' f2 Z$ V有興趣的自己回去看
(按)-獵鷹計劃

回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
- C$ I5 U9 T. M8 Y1 \7 B加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
. n( t) {, x$ F, p2 w. M所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。