憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!9 ~6 X# x! n- Y6 N
: N# Q8 N0 Q7 S. I6 I8 K ~
這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要
- l# A1 y- F, Q$ Z+ f( V
5 K! l8 R" e* \: @( J背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的?
0 h9 S7 z- \6 v. n
1 J& N7 s, U( C1 h1 u( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據
- a/ A& I/ F3 c0 h/ ~, p2 O* S) K2 ~( H s8 o( \! k- G g
經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的2 F$ C9 @$ a, x# T
" }: A/ @* l( I軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )
+ U; P7 V2 N9 s9 `# A) g) g6 M- H1 H6 L0 U0 h& D
% A/ \9 s+ ~( J: c% m7 C; I
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據4 D+ X2 d# m8 U a% L3 s ]
! A6 g8 O3 Y6 ^( f: u) f0 q與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...
+ t7 N3 B3 U. o0 {$ b& A0 ]( ]& ^# S( A; r9 K
一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到
1 M' m3 i% I; O: C. k! e0 i8 g
# K, e8 a( S/ L/ d" h& ^六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  .
: j& h+ J: q1 j. ^/ I, @4 \4 Q: ]7 K$ c5 d5 _( s D4 y
2 B! \9 i& _- [; m
. ]4 Y( `& C- _& @) e+ s這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背." M% s% `0 B# D+ g: {
7 K/ N3 i: G* E& T0 c; M
所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~$ \$ _) T5 z+ t1 `% _
) H6 G3 V3 r$ \; ^6 B& u H. k$ w" W* d$ H
我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.2 R* _( n7 r# f. }$ o2 _
9 \; N6 x" P Z, e% M! ]+ m8 P要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).
! S$ V# V7 X$ S$ a7 Q B
$ E) p5 B6 L& @4 l1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，
& u; t; D5 T5 s( K# }! |; u7 _4 u" Q: b7 P* O2 M0 S; x; J
調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條...: N- E8 X5 T' X, w+ U
3 Y& k' a- Q7 i" \
軍事審判法：
9 Q) ?! K; h* y* l" Q, G
+ [7 G8 j7 P' Z: Q# Y' G; G7 B第 60 條
3 g! p$ H9 m' O7 [# Q
; l- n0 K9 G/ t2 u) c7 X, L下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。3 E8 y+ U0 Y _. c" @* n0 D
$ u0 I3 N' l: t0 w& h! M一、憲兵。 ( {9 g. G o. i% `: B
5 K+ ]8 Z' V/ L2 [二、警察。
$ a* C! V& p; D. k. [1 I! h
2 A l# ]6 G. _-8 g- }, y3 P0 S/ ^: ?+ u6 c
4 ?. Y. t' p/ f' z! A5 k0 ?刑事訴訟法：
2 ~# a% q" L- q, M6 w+ ?# ]! B9 G- y/ t& h" b3 c
第 231 條9 h5 X6 G2 z/ ^" i
% ~$ g4 l6 f: o) p; [+ h
（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：6 s9 ^0 |0 E1 B$ U, \# j- |8 x7 o( `
4 L0 G; f; W U3 u一、警察。0 y- j, I I* X! ? J
. v4 `& D8 C2 f
二、憲兵。! c3 y B& u! H7 r$ @
1 l+ V- m4 T0 b3 | ?8 _ m# P
# n$ K. N& c( y& X法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.7 E* P0 t4 o$ P1 i( w2 H; N2 E6 e6 ?" X
3 h% b- G# _1 w0 X
, d$ n9 W. E* U- [有關於司法憲兵之問題) D; E: _' p# a& O
. A' x& ?: d* O( v! E0 h
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052009586
+ C7 {5 U6 I) S1 ^
: W2 k& T! I: \: C* w& Y- w+ k/ f- b
--- Z( \/ R+ G1 n8 P9 X$ ?5 H
& U7 o: S9 r+ p; f8 {7 n
調度司法警察條例：
: G D1 U: a" r- V
) _* ?) H! Q- ~! i Z. d第 2 條 , f B3 O. q$ }; P; F1 b
' y$ C2 c1 a% m" ~! y* E司法警察官（一）
& e- U! \8 Y/ C: _! `
4 j+ t- m0 d5 o2 z Y; k左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：& | g! a V6 p4 N. N6 G
, q! r) @! W# n5 ^! J6 [/ {8 H( ^# ?一、市長、縣長、設治局長。# e- U! w, j! J/ f$ d e8 ?+ {
: P" W' q: S, d; x# }; {/ N2 L二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。 F% s% j+ r0 e2 f; ?6 P+ p- J
5 b! `& Z' P. W5 d* `
三、憲兵隊營長以上長官。 4 S# b ]% g R
: A% b) ?" z n [
第 3 條 3 [ I% [4 E; d; S8 Q9 i3 O
7 h/ w* r2 C* }) r& R司法警察官（二）
1 n+ P- K7 _0 G( H& m$ g% J8 V9 U( I% @( P. I; z
左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：
8 z x2 A. L5 z
2 j3 E; o/ O/ S2 Y一、警察分局長或警察隊長以下官長。
% P# ^* Y: |) z7 j$ ~, C, |
. G- L5 k1 y, m7 O# e3 Q二、憲兵隊連長以下官長。
7 i; |2 E5 k" \- E& Z7 P! A6 n4 }/ y i$ O0 O9 `
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。
; o3 u* S0 D, Z9 B7 k' X& f9 J* l0 c8 @
四、海關、鹽場之巡緝隊官長。
% ~/ C: D# g3 e J2 q4 `
# }; t( G4 s N" `2 k! D前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。
- T2 U# ?5 |1 s8 [
! `) j# `* j( h3 U8 J( ]第 4 條
" |/ H5 J7 ]& S7 X
6 r$ @5 B% r6 f% t2 X. [（司法警察）- Y6 [7 x* Y/ e3 P* q2 t
2 s$ a9 H& g [4 A左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：
( z- j! A' ~! p% p* e+ H
; F' ^. C+ \( j! R# A; L一、警長、警士。
* ?& P, w0 H% y0 Y8 X7 w6 o# I# C3 f E1 L3 X1 M
二、憲兵。. Z/ `) y2 J T) ?9 o4 b8 l
5 n9 U) G9 ^: _5 B, ~
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。1 v$ o4 n, a0 A& U4 {# ?
4 S5 A) R) U4 m
四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，; p [/ t% R: _; O! M( G/ z( F8 E
# _0 r7 t% t2 n/ q y% b7 {7 J1 E以與其職務有關之事項為限。
+ h' n0 i; u- B2 i* O6 Z2 Q
4 K! S% m6 y. k. J---! c. g0 Z" z- n% ]) Y2 m
$ N& A- J! @! r% n6 Q
上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !
! j2 h: b6 [ f7 f
L) R! O4 O+ T5 M依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.+ K- l2 F% ]! o# q, |& |' t. |
/ q" s9 V& _& s& u8 l) x/ y因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.' W8 |. b6 _" K4 R
% y0 S2 T" }4 W/ o r4 n, E即使是大法官也要依法釋憲.( k o8 C; q0 T) j O
6 p: z) m8 j5 _ }1 W
; U( D( j" e! h- _1 Z1 R還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "+ x. h9 f% e% J
" ?% c& |- ^$ I
- a1 `- l: ^' v2 |- Z) ?- x) i憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範 * w+ }: s) }7 G7 p$ u* B
) n! t2 ^* E+ Ghttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1: E# t" f! e/ Z1 J b6 N2 S% {
& X( `0 m8 j# }7 `, v: x9 ?* E6 W f) ], X2 }/ E% @& L4 J4 l, g5 [
三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.
* {7 n, @) C5 d z+ ]0 \7 c2 {5 z# C
抓無赦  !( A" F, f8 c+ n: k
, w* }, ~. g% l5 \5 L+ k---' V$ R, }: d+ m4 j
. b3 z4 F, w0 ^, d/ [ [% Q8 y我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例.
) @: R! k5 t% H8 X9 O; E( i+ i. A9 Y4 W s5 Y7 D) f$ b# M
再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班 ! S7 G( E) i; d5 c% c6 X
; y: O1 a4 A! q戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區( F7 T* b7 u* |& a6 x4 s
1 T" {: n' v. F- q1 P7 @3 w5 \# G
憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .
3 z& X) }$ E! ^
3 \: e; n6 W8 N軍事審判法：
: L! H, K( f( t- r# ]3 B/ b. n: _1 Y: V9 i
第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，3 P, n _1 V5 }3 t, \7 O8 J
有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰
1 ?9 C: u/ v7 i7 Y0 C
8 _5 Q( m6 h- m& K+ g% C) |一、憲兵長官。7 R. z, i1 H8 H% [3 }
; a. {& B6 R2 E" }
-
" \6 T* `0 X+ E4 K* W' K6 j4 B2 \1 G0 J
刑事訴訟法：
% U- o0 ]% s( U$ a9 t$ U
1 a+ e- |+ k7 n" ?$ w! F2 S' D( r; ]第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄
+ B3 x, u$ x) j* {3 I# v4 U1 W5 U. b$ z3 J
區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：
' Q( g( Q3 ]. B9 \/ w$ H& w5 s! P4 M1 F2 m
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。: p( ? Y6 H6 V5 E
; _7 l) W( e2 \
二、憲兵隊長官。 2 v9 c2 e2 S3 f# M3 W1 N
! v, @& ], N" W* S* N) k+ k-7 k5 T1 L8 E# b4 W8 V) }2 g
) A4 @! Q- f9 ^7 V& ]$ \
地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責,
) n3 j9 U& S9 \% U# [& Q2 }7 V- f9 }$ S
/ B+ M% ]' I8 ?1 P& i如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服 . e6 \ l5 @* T: R8 d, |" q' D: s
7 M& C) D2 \; }9 a" H: \7 E8 A: ^0 L領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據.5 O4 f7 n' ^+ _$ y4 z E* |
# q, B1 g R3 I' e9 E- ^
所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出
: H- L1 z# p- Y* c9 n2 ]" t G* S/ R# }% g( }* D5 p9 }7 N" Q
新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶3 E% S0 }, B0 J, M4 T0 D- f
7 v' B# r- p# J8 t. Z) Q
綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,/ d- d% ]* K8 \) A
4 {# n0 W4 R5 P9 I5 j
知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人
5 n6 `* ~- C/ D) }$ b! w- |3 ?+ G& F& f% S9 N$ n( n
請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線
7 a, s7 N8 c2 p F7 e, ?" M3 {1 r8 E6 `$ [7 O# ?, }" W
( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 )
' J, Y, H2 @, V7 a9 S4 j6 [* }; ~
我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ... + h. d+ J/ u, S" o
( u& U$ I% N2 i! L& A當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視?
- U0 _" F) V7 f4 ?2 F) |$ e3 A* S: i1 _- X
我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我... , s! f( a) o# f. t
: n; K4 F t- H5 T0 R+ _你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的, _( n8 `9 r- ^$ [7 J. d3 H
& U( ^1 y/ q9 [+ S3 F$ i
你有被照到嗎 ~3 Z$ p% H& W- Y
! S' l# X* T- q9 `! D
很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係..., M }0 I# U3 G: ?3 n7 g
% a0 K8 |! d+ J) ~- J+ F) [& @
等一下再說.% a4 D( v3 l* R* M" O& H
. [) {5 ]! J+ |! s+ B/ O; b* O
反正我想說的是! 依法不依人 !
$ B4 Y- r8 |8 g% M2 a7 m& \" x- I
" g; h1 t) ?. @0 W+ b7 T即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.
( J5 U7 y, Y/ Q7 Z k# f4 q9 L% \( o/ o* O+ X, W
忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...
" s; D% v9 q4 Y$ Q; o+ y9 [
: W5 K* k6 X, r: @1 s2 U隊長變 三顆花了 .
! C9 j% z0 j3 S4 x# v& B
9 o! ] E: i0 ^& J: l" E[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
