憲兵違法犯紀

各位學長好

猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
4 z0 b# J$ \4 h4 L, l當時，台下一片默然。
教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
) g1 C6 J9 n, `9 ]8 f喔∼原來憲兵機車連弟兄可以糾舉自己同袍，是憲兵中的憲兵！

另一問題是，之前曾聽連上長官說，當現役憲兵弟兄違法犯紀，需面臨司法或軍事審判，入監服刑後，將打回陸軍，不得擔任憲兵？！請問這是否為真？是否有真實案例發生過？

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
0 f: ]( e9 f7 @# ~' \各位學長好
6 k2 M. X2 \  s9 U8 X$ _
猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
4 K0 `8 l! y7 H- F: G9 X' s當時，台下一片默然。
教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...

基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~

  a8 }; m/ e! D; Z5 [3 r憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.
, Q* u5 {0 H8 c0 v# G
尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.

一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.

功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~
  f! _$ t% Y2 m
補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~

[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ]

小弟待退時，有一接替我的弟兄在外犯案，到憲令部接受調查時，拒不認錯，又和軍法官舌戰，惹惱軍法官，終被判刑半年，執行完畢後，又回原單位服役。

謝謝學長的提點
+ E8 L& A0 O7 H) D' K
! }$ O( a8 b, Z4 w, Z, g小弟終於茅塞頓開，不再存有錯誤觀念。今後將充分使用論壇搜尋功能，充實自己本身在憲校短暫受訓期間未習得之知識，遇有問題再上來請教學長。

好說好說; 友直友諒友多聞, 且您今日若無提及此話題及您憲訓時見聞, 某等老灰阿還真不見今日憲訓師資之誤謬與盲點, 小弟言論不怪那位教官, 單純研究... 其實法本身就是一個很值得探討與研究的東西, 做對的事; 就是法, 就是合乎法源定義, 而知其然不知其所以然之錯誤教授; 是最要值得注意的~ 所以; 多討論多研究真實的法源依據, 才是正道, 共勉之~

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
7 C+ X/ W6 Z7 e& @5 y; x...................

! k( f% `; h1 O. H' g------------------------------------------
以小弟那麼皮的個性....接下來會問
"憲兵機車連違規....可由誰來糾舉？
6 q( N2 p  D7 U1 N! r, J+ b& t# {8 ?其實....糾舉的行為....只有服憲兵隊勤務及三軍附屬的軍中憲兵可以執行
$ h* o# ^9 e# R- U! u8 V穿便服及非勤務人員是不行的
  c. {7 I) L: }. _( w7 T而且....憲兵抓憲兵也是習以為常的...只是"相煎何太極.本是同根生"

寧安學長說的正確
! }# w- O% X5 l. E& {3 Q+ G5 @當年在台北隊擔任拒捕307梯攜械逃亡事件
偵案的是台北所以的地區憲兵隊
並不是只有機車連才能拘捕
& G  Z' m. `$ T# y. G2 V這位教官沒有正確說明是有職權的憲兵都可以偵查
* _; O2 D2 [' z另一個問題是正確的﹔如果被判刑期滿後將依情節論﹔應該是無法再
- l  |0 L2 e5 ^回憲兵服役了
+ `2 z# o0 @9 X' O" k; |攜械逃亡在我們那時是唯一死刑

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽，你目前積分為 0

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
各位學長好
8 s* d! x% H" J! o1 {2 `( @
3 ^: Y5 q- y! H: h/ P1 j  I  w猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
6 D8 Q4 w# u0 t. x4 I+ \當時，台下一片默然。
. F6 b/ v/ F2 R0 D教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...

! F6 P7 w% ^2 x- H3 t2 {! f- O# h5 h『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
! {7 V4 K9 C; @9 \, ?! y0 R% h憲兵不是屬於三軍嗎?
如果你認為憲兵是屬於三軍，那就是憲兵對憲兵開發違紀單囉!
3 l0 z8 o7 D, g9 c/ s如果你認為憲兵不是屬於三軍，那就是.....你瘋了!

$ T$ _# F6 k- a( i同樣的道理，警察若違法犯紀，誰來管?
這問題應該不用說了吧!

憲兵是陸軍兵科，所以"打回陸軍"是一個錯誤的觀念!
! Q1 {! f' T8 I( M) _% T
7 [. e& v! `; ?7 p# o[ 本帖最後由 189 於 2008-8-5 01:13 編輯 ]

概要 : 我中華民國憲兵, 依據憲兵勤務令以及刑事訴訟法; 為身兼軍法以及司法警察二種身份, 以下為法源依據以及職掌定義.
. t/ \/ {" m% k9 e; P# n: D: B
3 a5 {% x9 p  J. \

憲兵勤務令
' @) [0 w3 k6 a1 G  L
8 ~* \2 j# K' v- l- a7 C. W法規名稱： 憲兵勤務令 (民國 57 年 04 月 19 日 修正)

/ T2 r; B: w$ `. }. Z3 j% w   第 一 章 隸屬職掌
# V2 V9 L4 ~+ C9 G& a; H6 j9 j第   1    條  憲兵隸屬於國防部，掌理軍事警察，並依刑事訴訟法規定，兼理司法警察。如其他法令另有規定時，則服行其所定勤務。
& _3 @$ R3 m$ j( J9 z8 {$ R
第   2    條  憲兵關於職務之執行，凡屬於軍事警察者，受參謀總長之指揮。屬於司法警察者，受法務部長之指揮。

   第 二 章 配置與配屬
0 S3 U% A' C% [  _( t# O7 Q% a+ R第   3    條  全國各政治區、各軍事重要地區，徥配置憲兵部隊。

8 e0 I6 j  p6 `7 y第   4    條  配置各地區憲兵部隊，依勤務需要，得於重要城市設立憲兵隊，並冠以各該城市名稱。

0 H8 `+ d( m5 X7 }- `1 r9 |- z第   5    條  戰時作戰配屬憲兵部隊，關於職務之執行悉受作戰軍司令官之指揮。
2 `, @1 j+ J0 P' ?* B& s2 X# p
! j6 r4 U) T$ Y3 C. |0 p8 ?) q1 {* r第   6    條  憲兵之配置與配屬，由參謀總長定之。
6 G  |# \- U( v4 N$ `; M. {& j
( G. U5 l" h: Y6 i7 r   第 三 章 勤務範圍
第   7    條  配置憲兵應服行之勤務如左：
　一　防護軍機、協助保護有關國防建設--如港口要塞、國防工事、交通
' g, \" Y) g; R0 R: s　　　場站、重要礦廠及其他有關軍事設施等。
( Z4 m/ C2 W" p0 S　二　糾察陸、海、空軍軍紀、風紀，維護軍譽，促進國軍健全。
　三　警衛最高統帥及軍政長官。
* F- C: Z6 a$ `7 E　四　防止軍民糾紛，促進軍民合作。
　五　輔助推行兵役法令，調查在鄉軍人。
6 t; @' u! R5 f　六　防止並查察軍人犯罪。
　七　協助維護一般交通，及管制軍事交通。
1 F) v: l* f' Z/ X　八　戒嚴地區執行戒嚴業務。
* L6 m% j0 O( a2 x　九　戰時有關動員輔助事項。
( S" E* D% a$ W& x7 I　十　奉令執行特種勤務。
* A! e& K6 x; i4 V. H7 _　十一　其他有關法令規定事項。
  t8 X* A4 i. k  S) b6 h* k
& Y' W% e$ d( v/ m+ ]. Y2 N- h2 r第   8    條  配屬作戰軍憲兵，除服行第七條各款勤務外，並服行左列各款勤務。
$ |. N+ n, {: J% W# \　一　戰區軍民紀律、秩序、治安之維持，並保護軍事設備、軍事物資之安全。
3 A. ]% U" s) z* J; _) }) O　二　監察有關紀律、秩序、治安各項命令之實施。
　三　蒐集服勤地區一般情報。
　四　防止取締一切有關不利作戰行為之事項。
　五　其他有關陣中勤務之事項。
  q! H- Z' W. P) v$ N　六　偵查敵間，並調查敵軍一切不法罪行，及因戰爭損失之生命、財產等有關資料。
, B7 |4 O+ }* x
  }2 b8 r# V7 B% x2 e, ~0 |: N# ?, Y, s) e第   9    條  憲兵服行司法警察勤務，對軍法案件及普通司法案件，應依軍事審判法，刑事訴訟法，與調度司法警察條例，及其他有關法令之規定辦理。

9 X! |" S! E8 r+ u( n   第 四 章 勤務處理
第  10    條  憲兵服行勤務時，應恪遵和平，勇敢、廉潔、慧敏之信條。

第  11    條  憲兵對於軍人之違紀行為，應當場糾正，必要時對於士兵得加管束，並迅即通知其原屬部隊領回處理，或逕行處理。但對官長應以有禮貌之態度，詢明職級、姓名及其所屬，通報原單位處理。

第  12    條  憲兵對於部隊違紀，應列舉事實，通報該管長官處理。

第  13    條  軍人之犯罪行為，經偵查終結後，應送交該管長官或就近有軍法權之機關審判。
) |2 c! ~5 b- v, b* ]# D% i  R5 _
' U  e4 {# x) p. d0 q* ^7 v2 d第  14    條  普通人民犯軍事案件者，除特別法令規定送軍法機關審判外，仍應送當地法院辦理。
! A+ K) M# ?$ j& h0 u. T
* E8 V0 \. A5 `第  15    條  憲兵不論平時、戰時，對管區內之狀況，蒐集有關之資料，提供上級之參考，或通報有關機關

第  16    條  憲兵服務時遇有左列事件，除報告所屬長官外，應即分別逕報當地軍政長官。
! q- H8 w% K. G9 `! {　一　重要機關或軍事建築物等，發生災害，或有足以發生災害之虞時。
　二　關於軍隊及軍人之重大事件。
5 y4 ^: R2 l) l% S1 ^　三　其他足以影響社會治安秩序之重大事件。
6 S) B9 F7 A& E  x
+ M5 ~' y) |+ U2 U第  17    條  各地區之憲兵部隊長，對處理軍風紀案件，應就近通報其原屬長官，同時須按月彙送當地最高軍事長官參考。
) b3 C0 I, a0 n; ], c
; u) j- f, u; T/ l) |+ e第  18    條  各地區之憲兵部隊長，應與駐軍之各級主官密切連繫，並得隨時建議有關軍風紀之改進事項。

. B7 l7 F: A& m, t5 _2 F" U第  19    條  憲兵服行勤務，如有必要得著用便衣。

第  20    條  軍隊軍人對憲兵職務上行為如確認有違法時，得列舉事實，通知其所屬長官辦理。

; e6 I) a/ n0 h7 ?# j; p第  21    條  憲兵執行職務時，非遇左列情形之一者，不得使用武器。
. W5 n. Q* |; N: @' J　一　生命身體受危害之脅迫，除用武器，別無適當防禦方法時。
7 [+ J' h1 B9 O) ]6 n0 X" a　二　群眾暴動，非依適當方法使用武器，不能鎮壓時。
　三　因防衛駐守之土地公私場所建築物，或人民生命財產受危害之脅迫，非用武器不能保護時。
" T- q: f8 o6 ~/ v7 H, `　四　對於要犯脫逃，非使用武器，不能制止時。
+ n5 M' s/ A) f1 Y. ~8 `
第  22    條  憲兵於服務中，除特別時機外，需按軍禮條例行禮，並注意服裝整齊，態度嚴肅。

6 e, d1 ^5 ^% p8 G7 N& [4 U, _第  23    條  憲兵對於職務上應守秘密之事項，不得洩漏。
) b3 y, B6 N- `; U" a8 {
. y/ F1 k! ]4 @. m   第 五 章 附則
第  24    條  憲兵服務實施細則，及其他必要之規章，由憲兵司令部擬定，呈參謀總長核定之。
0 S3 Q7 ]( m8 E' m5 [. [" D/ P; ^, b+ R
第  25    條  本勤務令自公布日施行。

8 e& Y8 R: T; q$ e4 A5 ]

摘錄刑事訴訟法
4 l1 u# O4 s4 N' e9 d  C
法規名稱：刑事訴訟法 (民國 95 年 06 月 14 日 修正)

/ t: d( i, |8 ]: G, F) Y(以上略)
8 s/ B$ u3 j6 X/ j, G
$ M1 K( x2 j& r& w2 q! F* d8 M第 229 條
下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權
9 m$ ~% {' A; b) E. G+ \4 g- c% @：
1 O/ G4 q8 v: s) j- A  X  ]# X一  警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
二  憲兵隊長官。
0 l% |% g8 W! n% k, e6 m三  依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。
' l7 B/ d" S' @+ p$ ]: z( |前項司法警察官，應將調查之結果，移送該管檢察官；如接受被拘提或逮
捕之犯罪嫌疑人，除有特別規定外，應解送該管檢察官。但檢察官命其解
3 I& ]: y; k/ f1 n送者，應即解送。
被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。

! P7 q: c$ \. R8 R/ f0 K- }第 230 條
! r3 R; a9 |  Y* o& o# ?  a7 v下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
! Y2 }# X# X+ a- I- T7 |, u一  警察官長。
二  憲兵隊官長、士官。
) E" `: Y" O0 q- _; M三  依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。
前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該
管檢察官及前條之司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
: J  V2 H7 r. _7 H: }" _
第 231 條
下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
一  警察。
% s$ O" ?; U" }; c二  憲兵。
三  依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。
司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察
官及司法警察官。
! M" s+ e1 w0 }' m. H% y( Q實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
- V. |( [5 [8 J
1 S6 X6 E$ _( H) e* t2 [  ?(以下略)