中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 再談甲兵

[複製連結]
郝呆 發表於 2008-7-18 21:55:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 4573|回覆: 0
裝甲兵不論以何種稱呼,目的都在表達其【作戰特性】與【運用目的】。
3 W* h, M3 l+ n8 l
6 P1 E  ?' v! |# E
裝甲兵所謂三要素﹝防護力、火力、機動力﹞三者?
& b  w; a- y/ M& C' b, p

4 j  D4 D/ V% {: v$ [( N4 b9 A7 J
( F0 @2 T+ U. A# N6 i
其實,少了一個極為重要的關鍵:【通信能力】。他是指揮系統得以靈活,遂行作戰任務中不可或缺的必備配備!( q! Z3 J6 [7 H/ s2 Q: f
. ~* |$ S( ]* l% q  M+ B
3 t+ I/ `5 G% _! q% }- N5 g
提問論三者,這問題可深入可淺出。+ Y$ U% k" l! T7 |$ V
# x3 w! e8 d) `! @
故應改為設計三原則即可!自我論證相關!
! F3 R3 A4 J3 Z- h8 l
' E- x8 z. O! \  s8 C
( |: p5 }% ]: P* K0 s4 y
如:以作戰之地形設計導向或以機動速度或以因應狀況等..。
; G$ c" p7 b5 B( Z5 `( @- {

# R- G0 K/ J$ x" B5 A: D
出現不同的考量? 不同的設計!6 N* G' K# g6 Q4 M; H
  _" T5 f/ ^" D! j6 x* ~
戰車發展史的軌跡,【裝甲防護盾鋼板】、與【火砲武器】及【越野作戰能力】等部份。7 P) W- ]$ i% X% ^( C$ `

1 W" v1 [9 \5 z  n& H1 G( c1 W. p
【乘載系統】就出現:輪型、履帶、輪型履帶。* A: |0 y) f8 `

( k8 a) J0 D& Y2 i6 p) P
【防護系統】出現三種基本態樣:以步..戰..砲..武器為主的不同應用
5 h% x6 `. p! @
: z0 b9 w+ P' x
【火砲系統】出現各因應作戰需要的防護或反制武器。
6 {- q- z  o! Z2 g; u/ z7 k7 F! l" H) S4 H  ]  b  ~
【指通系統】的發展,更將裝甲兵的攻擊與防護力結合;. J+ a' q  ?6 p; H$ V7 c

/ ^3 P( D5 Z4 N
【立體化作戰】裝甲兵與空軍構成的指揮通訊,將裝甲兵的死角,做了極佳的掩護!
& D. M6 Z+ M7 P, X/ v% `; }
3 _/ l2 ]$ x- ]; q* t3 u- ^$ _) A
近代,以戰車而言,自英國發展出以陶瓷為鋼板間的夾層鋼板後,反裝甲武器也相對躍進...。
0 E* N% s8 c7 ^* Q5 D
7 o7 d' Z) x/ N! K: f3 }% G

, y5 W: h8 x8 C9 R) @5 D
反裝甲武器,如我國目前的拖式飛彈而言:4 m( S, H/ S/ m

: P6 u$ D+ B2 _5 e* l6 }; A9 v
其可以直接貫穿50公分 之鋼板.,最大射程為: 3,750公尺等、、。+ M8 c# f. y( e  `7 n( S' M
: r) b9 p8 w- x
所以,鋼板厚度於理論實務中,已轉為以反反裝甲的設計。
& \7 L# T1 R1 }7 T! ~
然其屬於"射後要理"飛彈...
' Y1 G& R9 M  v% w' q! H5 W5 x5 @6 i目前,精準反裝甲飛彈乃為:"射後不理"型飛彈!.* @9 u" A  p0 l* P

1 S$ i0 l$ n$ \+ {9 v% l4 L* O7 L4 m2 R' _9 m% H
【火砲武器】與【裝甲防護】、【機動越野能力】在有效的管制之下;% a; b! j1 G2 o, I

" m# g- x& r, `' |2 d
可以結論: 裝甲兵的重裝甲時代,已經朝向輕裝甲發展。
+ s- K- P( R9 T* r. q8 z* u
" _( a* U/ o. M
補充:
: T  d  v+ t* \$ {) n
火力強射程遠者,須放棄部分之防護力,因此機動能力較差!<裝甲砲兵..自走砲>
! Q3 Q0 D& b; E$ f4 g8 s8 L; F- B9 I以攻擊為主的戰車,因須置於第一線,為求戰車乘員安全,機動力的不是重點。<戰車>0 Q3 L: N1 W, d
以快速打擊目標者,防護力可減輕,火砲武器之火力,也降低。<裝步、機步、摩步><裝甲步兵衍生出機械化步兵,再衍生摩托化步兵,就是現代步兵的演進>+ s( C" O! b) F/ |
: ?' n- C$ v, l% M1 Z
研究可由裝甲兵之<步、戰、砲>三戰鬥兵科,去加以分析!
  e1 ]" @( a/ c) P- T
+ }$ E. l+ q( T/ V% k: Y
附註:  本文或許發表..若有重複請刪除之![dabin7] 3 \6 p' f+ |0 U2 k1 }! l
9 Z! t, h0 d9 ~& R/ i, p
/ ?4 l4 b7 G& O  o+ q- i$ @8 ], P
7 u) u& e( M: d& K/ }- t. T; y
[ 本帖最後由 郝呆 於 2008-11-7 15:21 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 5 + 1 讚!好文

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 00:59 , Processed in 0.029636 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005