原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表 
/ a+ F+ ?2 F; z! p) l& A v+ w5 n最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的
/ [$ f; \' z9 F8 a8 K0 l: k在新聞中有提到兩個單位
) j* r/ ` M( ?1 海洋巡防總局
8 r" }- i) w" h( c9 e. w5 C' t2 海岸巡防總局, q1 w6 Z' k4 u# j; v
這兩個單位有什麼地方不一樣呢
) A% H E: F5 z8 W- G是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢
8 g f; o2 v# l7 R5 }; [那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎....
洋局~前身是水上警察局
( ~8 y/ H! h0 C" {* z
% Z# ~1 m% f# F岸局~前身是海岸巡防司令部
5 }" u# @' ]4 s3 X, m. \
: o1 i, K& v; o/ e最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,
' F& Y( L, X: {9 P; B* C% `. l' ?) N& @ }# f/ @. i
直到現在還是分屬兩個系統,# E9 o6 m* O% u P6 e% P
/ g7 w5 z2 k8 q, u
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
: F4 Z, }: W V/ O: s/ |& Z% F3 x; M/ I3 v5 H" W
像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)7 h( Z" r u/ x
2 q3 {6 F+ g. k4 N" s: J" S7 m另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,& F# }. n) X+ D. ?
4 f. y% K3 k( _0 Y8 F8 n* t$ [
平時~低調行事,也算幕後無名英雄！
# Q. x c7 i* t d
8 f% J7 F4 |* P關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局$ z8 a3 y7 g) W3 c: G- w2 { m" Q- j
7 @1 F$ H8 S( h
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙！) }0 O7 V4 g/ t# _) h! [1 R
/ d$ X1 J2 P, D撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,7 ^' \, j9 y& `
/ @) U% d. {: x8 z4 }有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,
+ o0 v8 _8 h! v9 _6 G
/ N7 ?! \, _/ F早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,
+ Y. @. A/ w# J
, U' K' w) I# w6 l2 ^) ?; K後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的！
1 @4 K# T, }- D8 w! Y6 w2 |* j) N- M' F7 _- c( n
查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通！只能說因為體制,各霸一方！
( `; \8 w+ P2 B8 n) B3 }( ]5 r! e; G4 L+ U& G$ {
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像！ |
