中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28168|回覆: 13
先聲明$ C5 d! Z5 ~7 k# r, g7 q8 Y
這是朋友給我的Mail* V( A0 |# R8 e8 r& {) m
所以我並不知道出處% t' r; X1 A. Q: [& p9 I  ?  p
如有不妥請刪除  ^+ Q9 [; ?9 m8 r5 l

: p+ G: d3 @5 Y挺有趣挺爆笑的
3 y4 m% @$ f' G; l2 z也或許有學長看過
+ {( @% {% f+ e( i也值得大家來探討
3 O. S" y: B: T) k: j6 w8 |因為好歹人家有閱兵
- v3 g/ _! R; ^4 E/ W, S我們卻"不能有"5 Z. M( L' H+ H* i- x
, [6 P9 V# g" l: ~- f
#1..這應該是儀隊之類的2 R0 a, A; V9 O) X+ I  e5 `4 U! t
+ s5 w4 k, k& x2 r7 W; f

( i2 d* U9 y- @# Z  S* [#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
. M# _" L$ [0 ?1 X& z" h' R6 [3 P2 \% @, S  F+ m3 T% U/ A/ ^
. i: h& m3 r+ J' V$ ]" ?
#3..行進中打牌???
- Z; Y% Z+ u* H; x5 M) W6 `: R9 A7 }1 m- Y5 Y
2 R9 @0 m* r6 J
#4..鳳凰號?科學小飛俠?9 Q, E5 J/ [+ V% b; ~5 C. s
$ d- a$ y, r) W7 T4 X. C

) J) X# j+ t' m- n2 g#5..應該是燈管..不環保喔!
/ d# f) a, y0 s/ N" _
+ G" j6 X0 p# G' Z8 J$ G' u
6 h& M: X: y9 }. P+ d#6..我捉.......敵人?- q/ y, z8 W3 H( O" d+ i, O
7 D  T  z5 v3 m. b" l

% M8 U0 _6 A6 u#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?, j3 |( H* G  G+ S4 y2 d9 ^' t7 y

1 }1 T& r4 j6 b- V; z4 L3 W4 `! j* [
( y; ?: g0 n, h2 r: z/ Y#8..大象軍..許多國家有~
" i, `- b2 s! F
/ p6 R& O) H; j4 \+ D, e* P. d% r2 [' o- W( e$ O6 v9 o/ N
#9..木蘭軍
8 S! ^; r6 b$ h8 B7 J& E. k
9 g) m6 l; y8 p/ o! f
. q1 l) g2 \! S: ]' q#10..不知道是在突顯什麼?+ ]. B, y7 }6 o$ k' M
# X/ P: s) F7 {. z7 l/ e4 o) P2 F

7 Q2 B' m- Y0 h" E#11..這個正常一些, A( z6 h' w4 k' X' T
1 k: @5 S# C: J+ m  `8 I
& ^5 G% g  N% F7 n
#12..這閱兵只能遠觀喔# O9 e0 t+ K% d; g6 {5 u; D+ J
6 c* f- T8 ]# r/ q1 L$ ~
5 c) ?: x) `  S, |8 k, O! T' h# a( }
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))4 l( q4 f+ [, c: B: O, q& O  s4 `
! _) {2 O8 z( |- N9 N
小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...
. D4 q: w! {; e/ d8 @, w8 `( G1 [4 M( c* N6 I; d6 C# l, L7 }
照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
2 n4 r3 b* m: G& j+ l8 y
8 O4 [/ j. ^; m# f不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了- Z6 U, @& A6 _( ^
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?1 T, Q( y, B4 o
好多年沒看到像樣的國慶了,1 f9 c* U/ N: p" _/ ~0 x
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,; C- y, o# ~% K
期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
& a; n/ [$ V; I5 ^" M* m( }( t民國100年快到了
8 Y; s9 F' \; Z( A% V這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?* X) Z8 v1 U+ E' C
好多年沒看到像樣的國慶了,, f3 p4 K; B( ?+ \( ?
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
& n( l$ ]( H  b6 l期待民國100年
  k3 q! k7 m) G3 @6 U

4 f0 d' f3 m1 k" ]5 F4 ~" r這讓我想到我小學時代
4 H. g; f! E) M4 }$ _在沒有閱兵的雙十國慶
5 M8 w: c. H7 h& c- ^1 \) L6 w1 E總有花車表演
  _4 K7 Z, r+ V3 c% a$ i' X就跟拜倫學長講的一樣; c5 `0 b7 [7 Z
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
. o& V6 P3 v; A, W2 A- ^! B3 y; e民國100年快到了1 p" t2 R$ @' h* p4 Y
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
7 `0 C( e% ~+ R6 S! Q4 ~8 U% i* b好多年沒看到像樣的國慶了,/ t4 j  }/ _! N( k2 N; j$ i
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,2 @" N  @( h- {0 L, s% ^! I1 `
期待民國100年
+ m! Q# L2 ~/ W# ~5 J) D- g5 U; f$ e0 D
期待民國100年?!
7 u0 P# b- k6 l" L9 a5 V0 ^; P真的會期待民國100年到來
+ b: _$ F& \0 B( ~( L5 t# _那••那••2 M: Y9 \8 `* U
憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
) S: _8 o7 g# g6 R$ L! J
6 V- m/ K, C+ b- N9 q空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表
$ H/ r: I# s/ n4 E: M: c不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。% q! m& j! j* A7 W
( P9 A$ m; ]- d+ |1 f
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...

( B7 p* E1 U9 ?# t    广西兄,这您恐怕没说对哦。. H' \- N, H, v0 @; y4 O' ?5 C, [8 D% D
    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。+ p- v9 y! I" j  Y$ ^! t4 O
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。
/ Z" e1 C- z9 I. B. d    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。2 h) G6 d, m. P5 ~' A! l$ L' V
    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。7 P' G' i- U! I+ `* s
    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
' f( i/ c; @% A7 d: Y' f* ]    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-7 19:16 , Processed in 0.037241 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005