北京天安門八一護旗隊、天壇巧遇特勤

**panda** · 發表於 2008-7-7 00:10:45

提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

**picard47at** · 發表於 2008-7-7 08:02:18

原帖由 panda 於 2008-7-7 00:10 發表
怎么看着有点不对劲？似乎他们于去年已经换成新式“零七版[dabin2] ”服装了吧？

我的照片拍攝於2007年4月，剛好在換07軍服前夕，所以還是舊的。

**panda** · 發表於 2008-7-7 13:40:12

提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

**d61103** · 發表於 2008-7-12 07:47:53

去過大陸旅遊幾次
也多少實際親眼看過照篇中的東西
看完之後的想法
我還是只能說中華民國的哨兵或者儀隊
都要好太多了看起來我們就是比較有朝氣
衣服比較挺皮鞋比較亮除了我們沒有拋旗之外
甚麼都比較好耶真的這樣覺得說

**guangxi** · 發表於 2008-7-12 12:04:48

什麽評價呢？

這真的很難說，因為人總是有著感情的一面，考慮問題或是觀察問題總帶有一絲主觀性在裏面，所以說，這很難評價，就象前幾天，臺灣開放大陸客觀光一樣，當大陸客看到臺灣憲兵在中正紀念堂的表演時，總是覺得那種步伐“怪怪”的，所以說看習慣之後，就會覺得帥氣，看事情不帶感情在其中，可能會正面一點。

**王志鵬** · 發表於 2008-7-17 16:04:50

**vivalok** · 發表於 2008-7-26 13:15:03

我去过两次台湾，也看过宪兵交接岗，感觉上大陆和台湾的仪队动作可以用互有特色来形容。大陆的正步较台湾铿锵有力，而台湾的花式操枪也值得大陆借鉴。至于制服方面，大陆的制服剪裁和设计的确离国际先进水平还有一段差距，我最吃惊的是在中坜宪兵队看到的卫兵，衣服居然是没有皱褶痕迹的，大陆虽然有严格的军容要求，但是因为军服设计的先天不足，很多时候显得土里土气。但是大陆军服设计却一往不缺社会主义国家的那种“威武霸气”感觉，而台湾的美式军服则斯文有加。要理解，共军是穿草鞋，小米加步枪起家的，和国军比礼仪，不是一个概念。用大陆惯常的话说：一个是代表农工苦兄弟的军队，一个是代表资产阶级有钱人的军队，形象当然不一样了，呵呵~~

**conan** · 發表於 2008-7-26 15:09:18

怎麼會說是有錢人的軍隊呢
一樣是軍服
就看你怎麼去整理與愛護
衣服不燙不整理
永遠像梅乾菜(有可能還是"霉"乾菜)一樣
您可以在論壇裏找到過去學長們或以前儀隊的制服
雖沒有現在花俏或質料好(沒有彈性纖維布料)
但是這些學長前輩們也是整理得非常好
看起來就非常帥非常英挺

原帖由 vivalok 於 2008-7-26 13:15 發表
我去过两次台湾，也看过宪兵交接岗，感觉上大陆和台湾的仪队动作可以用互有特色来形容。大陆的正步较台湾໦ ...

山魈 · 發表於 2008-7-26 15:22:35

原帖由 vivalok 於 2008-7-26 13:15 發表
……一个是代表农工苦兄弟的军队，一个是代表资产阶级有钱人的军队，形象当然不一样了，呵呵~~໦ ...

反對這種說法！
什麼叫代表農工，什麼叫代表有錢人？這樣的結論太過於膚淺，也許你深受黨的教育緣故，把已經篡改和誣蔑的歷史根結在腦海裡面了。
建議多從各個方面去瞭解一下中國歷史，不要片面的只瞭解教科書，如今網絡時代不比從前，可以知道您從未所想的事情，一定會讓您目瞪口呆而深刻反思的……也許之後您會覺得有責任去做還歷史的清白之事。
——很多事情決非您想像中那樣——廣義的國民革命和狹義的無產階級革命其歷史使命完全不能在同一個檯面上講的。

寧安 · 發表於 2008-7-26 17:32:11

原帖由 vivalok 於 2008-7-26 13:15 發表
一个是代表农工苦兄弟的军队，一个是代表资产阶级有钱人的军队，形象当然不一样了，呵呵~~

老兄... 您的心得自我剖析; 說得很讓人著迷, 就最後這兩句話... 就自己打翻啦, 未免也主觀了吧... 恐怕是會讓大多數人無法認同唷~ 呵呵~~

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

北京天安門八一護旗隊、天壇巧遇特勤

我們的比較優秀

您发的帖子上面军装已经过时

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

北京天安門八一護旗隊、天壇巧遇特勤

我們的比較優秀

您发的帖子上面军装已经过时

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery