中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

節能之星

[複製連結]
soavii 發表於 2008-5-3 18:24:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15900|回覆: 20
原帖由 rockyhsu01 於 2008-5-3 17:06 發表

車那麼大,一公升長途可跑10公里?
那太省油啦!!
我的小X也才跑差不多這樣而已


---

後憲號 ...





我的也是 後憲號 ...

2000年的, 開了7年   ...      外型跟拜倫的一樣 ~ 但儀態不是甲種的    ...

是...   丁種的 ...



很髒   ...

沒時間去洗車 ...

我說要到林口給奶酥開的洗車店 打那個叫什麼膜的 ??

反正會讓車子外殼很亮 亮到讓人眼睛睜不開的 ??膜就對了 .

---

車那麼大,一公升長途可跑10公里 ...

差不多 ! 市區約 6~7公里   ...

不過阿   ~

如果我說 裝了某個東西 車子可以變成

一公升各依車種不同表現 高速公路長途可以多跑

1~3公里 大家信不信 ???

( 完全高速! 依車型不同省油表現不同 )

很髒的 soavi 後憲號 ... 請看車輪   ~





---

我從 新莊丹鳳住處出發去台中市 掛上卡省油測試省油效果 ~ 自己看囉 ~ 保證沒做假 !

做假大家可以抓 GVMonkey去 阿魯巴! 阿到爽為止   ~













話不多說 ~ 裝了 跟沒裝跑高速公路差了 8% ~ 30% ... 洗金A ...

以前沒裝我從這出發要吃將近1格半多一點的92汽油, 現在變成1格多一點點 ...

他的原理是 提升電池效能, 讓車輛電系系統效率更高, 所以火星塞點火效率自然更佳.

就讓油氣完全燃燒, 在高速公路可多跑 10% ~ 25% 路程甚至更高.

懂車的我講一個現象你就知道...


沒裝前 火星塞點火是一個點 聲音是 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪. 啪.

裝了以後 火星塞點火是一條長線... 聲音是 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 .

簡單的說 --> 把油氣完全燃燒 不浪費而已...

[ 本帖最後由 soavii 於 2008-9-12 10:54 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
西米露 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2008-5-3 18:42:31 | 顯示全部樓層
天啊
高速公路差了 30% ~ 35%
什麼時候辦個後憲團購吧
老婆大人每天開車從新店到新莊(新泰國中)上班
油錢也很傷耶
rockyhsu01 發表於 2008-5-3 19:10:12 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2008-5-3 18:54 發表


---

後憲團購...







不必團購... 一個一個也是 工廠價給你去批發...

我說過了 ~ 我私底下通知一些人 讓他們去動了...

其實我本來的心念就是想讓 有緣的兄弟去改善生活狀 ...


"叉燒包"可以省油?
我只看到"叉燒包"啦!!
學長請收短訊,給學弟一個參考
燕尾服蒙面俠 發表於 2008-5-3 23:01:31 | 顯示全部樓層
報告學長  
這麼有用的話  請先把照片秀一下  然後說個價錢
如果合用的話  小弟也買來試試看
            
 樓主| soavii 發表於 2008-5-4 01:02:54 | 顯示全部樓層
我本來從事維修電腦工作, 因緣際會被帶入 從事太陽能工作, 某團體

太陽能路燈維修就是我修理的.






從此對 再生能源產生很大興趣, 覺得大有可為, 所以逐步放掉電腦維修工作,
也把重點機關交給 老克學長繼續奮鬥, 我就專心玩成語 開源節流 這四個字的東西

開源 --> 反正不是用發電廠來的電力以外的 電力來源統稱開源
( 太陽能發電 / 風力發電 / 腳踏發電 / 小型水力發電等等都是 )

節流 --> 只要是能讓原本使用量節省 30% ~ 50%以上的領域甚至更大的省電
效率就叫 節流.

舉例 --> 用兩根 T8-三波長燈管搭配 耐米反光板反射往上的無效光源往下
集中打掉, 總亮度會超過用傳統 4根水銀燈管總亮度.

耗電比是兩根  38W ( 含安定器耗電 )  比四根100W ~ 106W ( 含安定器耗電 )

為何兩根T8-三波長燈管搭配 耐米反光板可以創造四根傳統水銀燈管亮度
( 其實更高 ) 說穿了不是變魔術! 是新的燈管 效率更高, 每管省 2W, 亮度
又增加 10%左右, 加上耐米反光板把往上擴散的無效光通通收集往需要的
地面打下去… 自然就覺得亮度倍增 70% ~ 80% ( 甚至更高 ).

簡單的說就是本來只有 100%的亮度, 變成 170% ~ 180%.
燈管少用一半電費自然少掉一半 ! 加上新燈管又省電又減少比率.

所以 電費可以從 100%降至 50% ~ 40% ! 甚至更高…

我本來就是轉型做這個東東 ~

我不是要扯離話題, 而是這個 節能概念與觀念很重要!

沒人教我! 是我在實務經驗自己跌跌撞撞碰出來的,
因為是弟兄聚集之處~ 我願意分享給大家知道.
也許有人會說 這不太適合公佈吧,屬於商業相關…
我只有一個心念 ~ 做的人越多 ~ 對地球生態越有用!
來拷貝吧!

-
用在能源領域 這句話要反過來講 !

節流開源 !

先談節流再談開源 ~ 不然都浪費錢 !
舉例 : 不談節流.

一個辦公室用 50盞傳統 T8-四根輕鋼架燈具一小時耗電量
100W * 50盞 = 5000W = 5度電 * 一天點12小時 = 60度電.
如果要開發太陽能發電系統最少要建置 12KW.

先談節流後 ~ 一個辦公室用 50盞傳統 T8-兩根輕鋼架燈具配耐米反光板
一小時耗電量38W * 50盞 = 1900W = 1.9度電 * 一天點12小時 = 22.8度電.
如果要開發太陽能發電系統最少要建置 4.56KW.

各位看官 ~ 同樣照明亮度取得條件 卻讓建置太陽能系統少了 7.44KW.
換算建置太陽能成本是… 372萬左右…

一個觀念 帶動完全不同的結果 !

--

扯回來省油器 ! 這不是我去找的 ! 是我小姨子突然拿一組省油器
給我老婆, 要我試看看, 我說 <-- J洗瞎密 ??? ( 這是什麼東西 ) ???

她說可以先試用, 用看看再說, 不裝還好… 裝下去… 眼睛花了…

不會吧 ~ 我在關西休息站加油500元, 跑回新莊丹鳳的家門口 46.2公里才…
消耗不到 3.5公升 ??? 那五摳林 ~ ( 哪有可能 )???

第二天 我去新竹我再試 … 真的勒! 以前跑新竹都要將近一格.
現在變一格一半的多一點…

這東西剛好跟時機結合, 來的早不如來的巧…

下面是 使用者回報的一些共同測試感覺.

Q1 - 裝完後開了天感覺油門變比較輕  
幾次不小心開到120KM(平常我踩的油門深度大概只有80KM)

A1 - 我也確認比較有力, 感覺跟你一樣, 這就是工廠說的 火星塞出力
點火穩定更有效率 點火效率提升讓 油氣完全燃燒的狀況吧.
---
Q2 - 油耗尚未測試 ( 因為真不希望一桶油幾天就被車喝完 ).
A2 - 革命尚未成功, 同志仍需努力  ,
你就給他跑一趟墾丁吧~   載老婆小孩去吧  ~
---
Q3 - 測試路段:西濱公路 ( 台15 + 台61 )
A3 - 你可以去跑 高速公路測看看, 每個車型不同, 表現都不同.
---
Q4 - 電壓有變比較穩一點
安裝前的測試: 開大燈(OSRAM 100W) + 冷氣 + 踩煞車
( 煞車燈泡也會吃電呀 )  + 音響 約等3分鐘 電壓就降至11.5V.


安裝後的測試: 開大燈(OSRAM 100W) + 冷氣 + 踩煞車
( 煞車燈泡也會吃電呀 )+音響 約等3分鐘 電壓降至11.7V  
(希望可以越來越穩).

A4 - 這是一定要的拉 ~ 不然你裝他幹嘛 !  拿去丟了 ...
---
Q5 - 目前遇到一個問題: 車放超過9小時會比較難啟動
但目前只發生一次(安裝3天) 需要再測試...........

[ 本帖最後由 soavii 於 2008-9-12 11:03 編輯 ]
byronliao 發表於 2008-5-4 03:51:26 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 soavii 的帖子

soavii學長真是﹝能源﹞的救星

拜倫說明一下這部大車怎麼省油
因為車重,所以它在檔位設計有OD密齒比,最省油位置在時速70-80公里
引擎轉速2000轉以下

上武陵當天走上坡路段,油門必須一直採著,不過拜倫不習慣D檔開到底
為了省油與取得馬力,會針對路況做變換,用2檔來爬坡或下坡
學弟從台北出發,走雪山高速到宜蘭,時速約60-70
上山也維持40-60,都是省油檔位與轉速

平常這部車在市區走走停停,油耗約一公里5-6元﹝在92油價30元時﹞
是最傷本的
要省油平時保養要做徹底,點火的火星塞不能忽視,才能達到百分百燃燒
當然汽缸不能積炭,這部車最可能積炭,導致燃燒不全
有時可以高速跑一下,清清積炭

另一種方式,找到合宜的省油裝置,三菱車系電腦管很多,
裝到不佳產品,車子電腦除了會修正回來正常狀態,還會更耗油
不過看到soavii學長這款配備成績,好像不賴喔
 樓主| soavii 發表於 2008-5-4 09:18:27 | 顯示全部樓層
其實所謂節能 節省的概念...

能源不滅定律之下 能源不可能被倍增...

但是它可以不要被浪費!

說穿了 會覺得省或創造多 30% ~ 更多 %只是把浪費的

部分找回來用掉, 更效率化 優化使用掉能量,

事實上 市面上太多浪費 電力效能的 使用習慣 與 耗電東西.

比如 一顆21W省電燈泡亮度就超過 60W 傳統鎢絲燈泡.

但耗電差快 3倍, 亮度結果卻差不多! 所以現在世界各國

也逐步禁止生產 傳統鎢絲燈泡, 但這不是它的錯.

沒有爺爺哪來孫子??? 只是新材料可以有更有效的新效能.



讓你多感受找回浪費的能量 也把 原本的能量更優化使用掉而已...

如同剛剛新聞報的, 我就借花獻佛一下 ~

520馬蕭總統就職 會場入場資格大家搶破頭.

問題就是 僧多粥少, 剛剛有了新做法新突破.

現在多了 3000個位置! 可以多 3000人進場 圍觀!

難道巨蛋 小叮噹用放大鏡放大一點嗎???

還是這 3000人坐到屋頂去看   ~

還是 樓梯口拿來坐 ...

不是 ~ 只是一個觀念 一個做法改變而已!

而且反而變成讓能接觸 舞台的人多三倍!

這做法沒多花錢 反而更省錢!

更好安裝舞台. 讓當事人更容易接觸 四面八方的群眾...

只是把 架在後方的舞台 改成放在正中間而已!

讓檔在舞台正後方的 3000個位子 能用, 舞台在正中間.

群眾圍在 舞台四周, 就這麼簡單.


我只想說...

把浪費的資源 找回來用掉 就是...







倍增 !

[ 本帖最後由 soavii 於 2008-5-4 14:15 編輯 ]
燕尾服蒙面俠 發表於 2008-5-5 00:40:09 | 顯示全部樓層
學長  ~
不好意思請教一個問題
以省電燈泡來說23W  所謂的W 是指耗電量  還是亮度啊??
如果以日光燈來說20W 與省電燈泡20W  何者較亮(不考慮燈具)
那以同樣都是省電燈泡來說3U型的25W與螺旋式的25W 何者為亮??
因為學弟常聽到同樣的W螺旋式的會比3U型亮??

bala@syr 發表於 2008-5-5 09:10:48 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 誠實可靠小郎君 的帖子

亮度的單位是燭光  流明 (看計算方式)
W就是瓦 W=VA (伏特*安培  電壓*電流) 是功耗單位
傳統燈泡是用鎢絲發熱  順便發光
電能轉換成熱能居多  光能只是副產品   所以效率其實很差
現在新的省電燈泡就是降低電能轉換成熱能的比例  提高實際發光效率的做法
它23W耗電量  大約能產生60W傳統燈泡的亮度
換話說相同亮度下功耗只有一半不到  更別提壽命是傳統燈泡數倍
下一代的高亮度LED照明在相同亮度下功耗不到3W
只是燈具和燈泡仍然太貴(產量問題)  現在買有點傷本
但過幾年應該就會普及了

至於螺旋和3U誰亮  個人覺得難比耶
除了發光體本身的轉換效率外
光源反射裝置(燈罩)  色溫(黃光vs白光)都有差說

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2008-5-5 10:11 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2008-5-5 10:13:16 | 顯示全部樓層
學長  ~ 不好意思請教一個問題
以省電燈泡來說23W  所謂的W 是指耗電量  還是亮度啊??

---

W = Watt 瓦特, 電能的單位

現在有賣一種間單型的 測試器, 先把測試器插到電源插座,
你再把 受測電器負載插到這 測試器上, 他會跑出 數據出來
讓你知道這負載 一小時吃掉多少 W.



每 1000W = 1度電, 台電 7月以後要漲到 3.415元一度電.

如果 21W省電燈泡點多久要吃掉 3.415元0

就用 1000W 除以 21W = 47.6小時 = 接近兩天, 意思是說

一顆 21W省電燈泡 點兩天要花掉你 3.415元電費就對了.

---

亮度 = Lux 流明, 以一個測試距離 與 測試點去測量 他的照度.

這儀器叫 照度計, 電子商場買約 1700左右.



以我實測 傳統使用 6年的 四管2尺T-8水銀燈管 每小時總耗電
96W ~ 106W輕鋼架燈具來說.
( 傳統水銀燈管每管 20W * 4根 = 80W + 安定器耗電, 燈管越老舊 安定器出力越大)

放在輕鋼架上 我固定 照度計離天花板高度約差距 180公分距離受測.

他的照度約 400 LUX 流明

---

再來我直接換成 T8- 2尺 三波長燈管, 三波長燈管是最近幾年 製照出來的
高效率新T8燈管, 更省電 更亮 10%.
每小時總耗電 88W ~ 98W輕鋼架燈具來說.
( 三波長燈管每管 18W * 4根 = 72W + 安定器耗電 )

放在輕鋼架上 我固定 照度計離天花板高度約差距 180公分距離受測.
他的照度約 480 LUX 流明

只換一個燈管而已 照明效率提高, 省電約 4%.
-
魔術來囉 ~
搭配一種叫做 耐米反光增光板的 U型反射板架在 日光燈管背後…
集中打掉 照在燈具上方網四面擴散的 無效光源…
放在輕鋼架上 我固定 照度計離天花板高度約差距 180公分距離受測.
他的照度約 695 LUX 流明…

變成太亮 ! 所以我只需要 2管就接近 原本 4管亮度, 省電自然就變成
50%, 加上三波長燈管每管又省電 2W, 所以省電幅度約 55%.
你也可以拆掉一管, 讓原本亮度提升 或不拆…
地下室停車場這樣樣好用太多拉!



只是 換個三波長燈管 + 反光板而已 ~ 不動燈具 ! 更省電! 更亮…




---
如果以日光燈來說20W 與省電燈泡20W  何者較亮(不考慮燈具)
一定是 日光燈管 20W比較亮 ! 因為他是 線! 發光體積較大.
省電燈泡 是接近一個點, 發光範圍比 日光燈管少.
但用法不一. 省電燈泡體積小, 燈管體積大.
應用不同 ~
---
那以同樣都是省電燈泡來說3U型的25W與螺旋式的25W 何者為亮??
拍謝勒 ~ 我沒研究 省電燈泡勒…
我都是研究 日光燈具應用 跟 大範圍照明應用勒~
比如說用 150W 高壓氣體燈泡打出 1公里遠的探照燈 跟
70W可以打出比 現有毛玻璃效率超爛鈉燈 400W路燈 差不多亮甚至更亮的亮度.
150W可以打出 接近 1000W一般燈具亮度的 反射增光燈具.

反正就是把現有的效能有效提升應用揮發 就是節能就對了!
別再浪費 減少用量就對了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2008-5-10 10:32 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kamcar + 1 長知識

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-25 20:02 , Processed in 0.046330 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005