大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表

+ b3 Y3 E; e0 `% A
- S( ?) K# ?$ E5 F% }+ n: S這位老大
6 d& V1 f! J4 m  g1 h/ k別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
人家有人家的科技技術
這一點我們要承認
$ A9 ~: c) T. b" Y1 J: v# V也要正視
- m! F$ F1 T, c6 P6 Q# S4 q. ~畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

3 e# M" i& P% z
sharka兄：
确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
2 m1 V0 Y, e# S2 R您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
+ i9 ^) m! r" x, o1 W当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久
1 H1 X  j) m* t2 n
7 X' Y  w' R: c[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
6 w' t/ i! [6 {! P9 [, m+ K) h
因為賣得很便宜
; A) b4 h7 q( y" z/ r8 [, Z  Z. B
- w4 d; a5 K5 L! k大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
; c$ B. Y' N, f5 [
; c0 I% S3 a  d5 Y9 E& B因為賣得很便宜
* W/ ]3 z* Q8 y+ {$ @3 K) T7 y
6 F  h4 w9 G& N, [, G7 H大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

, }8 j9 r% T$ q: J6 D3 T3 X8 u4 q$ u7 B大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
+ N! T- ~$ \5 A$ e
* `% W, g1 Q+ t關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
  h& ~8 {3 l0 r. q. V. N如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜
+ U6 s3 w7 n4 Y: _6 A) p3 m
) d% H* n- n. E0 ?. \大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

: i# j$ [, S1 Q6 M7 s
7 i% n7 ^) g" }据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

" H" h# K8 q+ \5 }0 u

小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
這軍艦應該很糟吧
我想多久就會壞了

( D6 k' G, Q# Z" M& P& n
  X  x1 m- b0 g3 P
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
' K8 h) g4 |8 ^! o) K1 _" X            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
3 `4 ]+ T6 r$ @( j當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
" T& A" j4 `0 S8 n     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
2 k9 f4 w0 s, i7 m, x
* ^/ O- f! S; y1 H' H: `" u; m1 T  D1 ]
4 B0 F4 N" ?+ U1 h' t! N5 |
2 t5 P6 H2 l" E% A3 j3 M- T8 Pa595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
& U! z9 y: g/ i9 f5 Q( r" A            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺 ...

是这样的。
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
& y1 g9 d# U& O# \, b) j中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
/ i# x! ^8 b: ?
. d! @5 I# ?7 c4 O最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。

  Q" g7 {: D/ m. D& s  J  x前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
+ i$ {6 T5 e$ ^0 L) O" |
中華神盾服役了嗎?

发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片